選擇那種模式呢?下面的AFSSLPinningModePublicKey和AFSSLPinningModeCertificate的兩種模式的解釋寫反了。
iOS安全防護(hù)--在AFNetworking中實(shí)現(xiàn) SSL pinning我手頭上的APP都是企業(yè)級(jí)證書的APP而這些APP呢每一年都要被抓去做一次Pentest并進(jìn)行enhancepentest是penetration test的簡(jiǎn)寫,滲透性測(cè)試...
選擇那種模式呢?下面的AFSSLPinningModePublicKey和AFSSLPinningModeCertificate的兩種模式的解釋寫反了。
iOS安全防護(hù)--在AFNetworking中實(shí)現(xiàn) SSL pinning我手頭上的APP都是企業(yè)級(jí)證書的APP而這些APP呢每一年都要被抓去做一次Pentest并進(jìn)行enhancepentest是penetration test的簡(jiǎn)寫,滲透性測(cè)試...
個(gè)人的覺得應(yīng)該從值類型和引用類型出發(fā)去理解;我們知道,在OC中struct是值類型的,也就是說當(dāng)將一個(gè)結(jié)構(gòu)體賦值給另一個(gè)結(jié)構(gòu)體時(shí),二者實(shí)際上是相互獨(dú)立互不影響的,那么對(duì)于文中說的這種情況,當(dāng)使用@property修飾的結(jié)構(gòu)體,我們雖然表面是可以直接訪問到,但是實(shí)際上我們是調(diào)用的編譯器自動(dòng)生成的get方法,這樣就會(huì)有問題,因?yàn)閟truct是值類型,所以get方法會(huì)返回一個(gè)完全獨(dú)立的struct,而這種修改是完全沒有意義的,所以,編譯器就禁止了這種調(diào)用;而對(duì)于第二種情況,當(dāng)使用@public修飾struct時(shí),外部是直接訪問到的該struct,而不是該struct的一個(gè)值拷貝,所以是可以的
HusterYP 評(píng)論自淺談 OC 與結(jié)構(gòu)體
寫在前面 APP開發(fā)避免不開系統(tǒng)權(quán)限的問題,如何在APP以更加友好的方式向用戶展示系統(tǒng)權(quán)限,似乎也是開發(fā)過程中值得深思的一件事; 那如何提高APP獲取iOS系統(tǒng)權(quán)限的通過率呢...
斷點(diǎn)下載是很常見的一個(gè)需求,AFN3.0 也為我們提供了下載的方法,但要實(shí)現(xiàn)斷點(diǎn)下載,還需要我們自己另行處理。不過也可以用ASI下載,很方便。Demo 一、 AFN3.0 下...