8月3日。

經濟參考報刊文《“精神鴉片”竟長成數千億產業！“任何一個產業、一項競技都不能以毀掉一代人的方式來發展》。

4個小時后。

文章被刪除。

刪減“精神鴉片”“電子海洛因”等詞匯之后重新面世。

本來這事兒發展到這里也就罷了。

央媒意識到了自己言論“過激”。

也給游戲行業敲了一記“警鐘”。

卻不曾想：

8月5日。

深圳商報刊文《謹防媒體干擾股市》。

文中直指一些媒體對上市公司、板塊指名道姓，說三道四；還有吃瓜網民一窩蜂加入“批斗”。

對游戲行業等幾乎形成了輿論綁架。

其措辭之“凌厲”。

前所未有。

有意思的是：

不久之后。

這篇文章也被刪除了。

①

網絡游戲有“毒”？

▽

8月5日。

其實還發生了一件事。

14歲的中國小將全紅嬋奪得2020東京奧運會的女子跳水三米臺的冠軍，總分466.2打破世界紀錄，五次中有三跳滿分。

其教練透露全紅嬋訓練之余，也會玩游戲。

金紅嬋也說自己喜歡玩《王者榮耀》。

隨后。

@騰訊成長守護平臺 恭喜之余。

直接在奧運會期間把她的游戲時長從1.5小時變成了1小時。

@騰訊視頻 很快也送上了助攻。

本來。

這不算什么。

行為上、言論上也沒什么錯誤。

但總覺得哪里怪怪的。

尤其是：

王者榮耀被經濟參考報點名道姓的“風聲”還沒走遠。

當然。

這件事如果和網絡上鋪天蓋地為網絡游戲“洗白”的言論對比，就有些小巫見大巫了。

君不見。

游戲工委站出來表示游戲不是洪水猛獸。

君不見。

業內從業者表示：

自己很委屈。

當然。

這幾天網絡上還突然多出了很多專家、大V聲稱“游戲無罪，有罪的是家長和孩子”。

表述方式高度雷同也就罷了。

甚至連評論區的隊形都很統一。

他們堅持的無非是：

第一：孩子玩游戲是家長和學校的鍋，家長沒有好好引導，學校做的也不夠到位；

第二：孩子不玩游戲也會玩其他東西，影視綜藝、短視頻、網文這些都害人不輕；

第三：游戲也并非一無是處，比如益智練手、娛樂消遣，甚至可以用來訓練軍隊。

但其實：

對于網絡游戲到底是不是精神鴉片這件事。

更多的人需要捫心自問？

第一：網絡游戲這種成年人都把持不住的東西，你真的放心把它交給孩子嗎？

第二：也許你自己和孩子都能正視游戲，但你的鄰居朋友真的都能克制得住？

第三：我們不妨把視角再放大一點，對國家和社會而言

網絡游戲這種成百上千乃至上億人一天玩四五個小時，卻什么都不產出，還在氪金和攀比之中制造了大量戾氣的東西真的就是一個“時間黑洞”。

尤其是這些人不但是青壯年、青少年，還涉及未成年。

另外。

需要注意的是：

經濟參考報最初7次點名《王者榮耀》，8次點名騰訊游戲。

我們針對的從來不是所有游戲。

我們的初衷也只是請那些氪金網游放過孩子而已。

②

網絡游戲“自白書”？

▽

但是精神鴉片一出。

很顯然撓到了不少人的痛處。

一些人和資本都不愿戴上這頂“綠色健康”的帽子。

有人說：

網絡游戲只不過是眾多“毀掉下一代”產品中的一種。

說它是精神鴉片？

過慮了。

有人說：

手機、互聯網才是精神鴉片。

沒有手機？

沒有互聯網？

網購、外賣、快遞、微博、微信、網文、短視頻、影視綜藝這些現代化的生活方式都將不復存在。

但是回到石器時代“男耕女織”的生活方式真的就好了么？

畢竟。

古人也曾迷上說書、斗雞和行走江湖。

這里就搞錯了一點。

我們現在確實離不開手機和互聯網。

但是網絡游戲嘛？

真的就不可或缺么？

有大V甚至特意撰文《就算把游戲全禁了，該考不上的還是考不上》。

因為網文、短視頻也“殺時間”。

但我們必須搞清楚：

網文市場雖然混亂。

但是大是大非、大方向上的東西基本不會去碰，最起碼就過不了審、不被推薦，連養活自己都難。

雖然暢銷網文并非都是正能量。

但是三觀至少不會歪成了五官。

至于短視頻。

還別說它跟網絡游戲還真不一樣。

至少短視頻就算殺時間，形成了信息繭房，還是偶爾能刷到一些社會事件、正能量，以及各種知識才藝類視頻。

就算不能學到什么。

起碼賞心悅目吧。

從河南暴雨到東京奧運會，我們還不至于離這個世界太遠。

但是網絡游戲就不一樣了？

因為它不僅有一群人群策群力讓玩家氪金、還有一群行為心理學家各種研究人性只為留住玩家，更別提這些稍大一點的網游還有一套完全自洽的“社會模式”。

除了吃喝拉撒。

玩家甚至可以永不下線。

沒有網絡游戲。

人們琴棋書畫照樣能夠消遣。

有了網絡游戲。

我們的時間更多會被那種虛幻的體驗填充，甚至會覺得現實世界才是多余的，一度至影響到了工作效率和生活質量。

網絡游戲這種東西。

成年人都無法克制。

更別提那群還沒什么自制力的小學生？

那群拿著“工具無罪論”“家長有罪論”“和其它成癮性產品比爛”的人能不能回到問題的本身。

既然經濟參考報劍指那些讓未成年人沉迷的網絡游戲。

未成年人的意見不能忽視；

未成年人家長的意見更需要參考；

當然。

為下一代“負責”國家的意見才是最“中肯”的。

③

網絡游戲還能更好嗎？

▽

奇怪的是：

那群為網絡游戲不是精神鴉片的辯護聲中，他們提到了游戲的好處、家長學校的不作為，網文、短視頻、影視綜藝也會讓人上癮……

卻唯獨沒有提到適度的“規范”和“自律”會讓游戲行業變得更好？

合著。

現在市面上的游戲還真就是“白蓮花”。

但為何真正有文化傳承、奇思妙想的單機游戲越來越少了，國內甚至長時間出不了自己的3A大作？

為什么？

還不是因為這些有情懷、有意義的游戲不賺錢唄。

而那些賺錢的游戲又有多少情懷和意義？

總而言之：

網絡游戲必然是要整治的。

無非是“輕重緩急”的問題。

無論這次被刪的文章釋放出的是何種信號？

又因為什么刪了？

游戲廠商都該悠著一點。

因為這是壓在人們三座大山之一“教育”，也是“雙減政策”“三胎政策”的一個關鍵環節。

輿論或許能夠被反轉。

資本也可以繼續公關。

但是人口和教育，以及“重塑虛擬經濟”這種大勢卻已成必然。

當然。

就我本人來說：

我不是不玩游戲，我也曾玩過《CS》《誅仙》和《劍靈》。

只是我比較討厭升了幾級之后角色就被各種任務和副本綁架的感覺，雖然 不氪金大多游戲也能玩，只是越到后期就會感覺越吃力。

再加上我還特別討厭角色死亡，一條命又真的不夠用。

換了蘋果筆記本之后。

我就沒玩過游戲。

一方面是對游戲的認知越來越深。

那種廉價的“滿足感”虛幻的“成就感”確實會讓人深陷其中，但若你知道你的每一招每一式都是預設好的代碼，和現實其實也沒什么不同，想想自己會做什么樣的游戲，真正喜歡什么樣的游戲，這種感覺就會減輕不少；

另一方面則是去找其它喜歡的事物。

我們生活工作中難免會有一些時間需要消遣，游戲也不是不能被取代，就算你沉迷于網文、短視頻，只要想想它們的原理試著去做，有感覺自然好，沒感覺也不算糟糕，最重要的是，盡量去嘗試一些能夠促進自我成長的興趣，比如閱讀、比如畫畫、比如寫作。

在這里。

其實。

我不反對游戲產業。

也絕對認同其價值。

畢竟。

一串代碼就能讓那么多人反復充值，簡直是“一本萬利”。

而且。

就算國內的游戲都被禁了。

被國外游戲占據市場才是我們更無法忍受的現實。

我反對的是那種把盈利放在第一位而不擇手段“搞錢”的游戲廠商，自己不求上進出不了3A大作也就罷了，市面上一旦有了游戲以及游戲產商失控，就會推出“競品”甚至直接收買。

這樣“躺平”的姿勢對游戲市場毫無意義。

想要推動國內游戲市場進步。

就需要有那么一點理想、野心和胸懷。

最后。

我們再聊幾句。

說實話：

我們的要求真的不高。

網絡游戲是不是“精神鴉片”也沒那么重要。

重要的是。

能不能高抬貴手放過那群孩子。

畢竟。

他們成長路上的誘惑實在太多了。