>可以捏合快與慢的，只有平衡感

我們都在祈求平衡感的充盈。
感性的欲望為何稱為快感，其實本質便是快得離譜的原始生物電傳導。
繁衍幾百萬年沒有被擊敗，反復迭代下來我的我們，
便是那個，遇事會逃得快，遇到甜食會樂些不疲吃到飽。
懶惰，出賣朋友，愛面子，向往權力，不勞而獲。

在很大家的眼里， 這些欲望與和行為之間建立的超快速鏈接。
稱為“劣根性”，
迭代了幾百萬年的人類歷史與幾百年來工業革命下來的世界變化。
“劣根性”跟不上社會的變化。
火中取栗，滄海一粟般的快與慢，
靈魂爆發成長而肉體不完全附著。
出生便存在大腦中的快捷方式，不適合現在的這會，
這是大家的常識與共同體驗。
未來，這種不適感，只會越來越強烈，
世界也只會越來越復雜，讓人不得不變得越來越向理性傾斜。

如果有一天，可以在出生前，便改造我們的底層軟件。
那么，或許，一切都可以那么無痛。
反過來說，對于我們生于這個年代的人來說，
“無痛”只能是奢望，
要去變成適應這個社會的規律的未來人。
能夠吻合的方法，只能是強迫自己進化，將自己變得更加理性，
通過重復有意識的方法，去監測自己的行為變化，
刻意練習，自己的理性，刻意去讀專業的書籍與經典的著作，
并且學習屬于未來的知識，
將你體會的感性成份，慢慢“量化”成為你的理性部分。
才能將冰山底下，下水道里的底層模塊，
通過不停地有意識的改造，進而慢慢改變自己。
和古代的“愚公”相比，我們的處境，
實際上，可能會更加悲觀與，因為“愚公”的山不會增高，
是一座靜止的死物。
而我們的身在的社會，每一秒便有超過三個美國國家圖書館容量的信息正在產生。

要想在這樣的環境下，做出正確合理的策略和判斷。
我認為是不存在這樣的最優解，
正因為，最優解本身的變化，也是動態的，
所以，你當下求出的最優解做出的計劃，也必定是有生命周期的。
最優的策略，只要過了周期之后，它就會失效。
如果你是一個完美主義者，大概需要秉持的最佳策略是，
選擇一個看起來不算不太靠譜的項目，然后做到這個行業的10%。
如果你還有其它興趣，將自己的技能磨練到多個行業的25%。
在進行項目的時候，只能少于三個，
否則，你的深度不夠，跨界結合的效率便會不足。
對于這個三個項目之外的東西，你就僅僅需要了解程度，
而不需要樣樣精通，做你擅長的事，把不擅長的授權給別人。

完成這樣的項目，需要承受兩方面的痛苦。
一、人性本貪，目光短淺。
容易看到別人的成功，就將自己代入當中，幻想成功，假裝勝利。
所以，需要剪少選擇時候，選擇了你認為對的東西，只要不算太不靠譜，
只能死守到底，放最大的杠桿，耗盡你所有的精力投入到當中，直至成為專家。
決定了做一件事，就一直只做那一件事
二、錨定后的邏輯判斷。
當你明白到，解決問題的根本方式，其實是需要長時間的投入。
而不一定有效果的時候，你就需要比別人多想幾步，調用想象力，
讓你自己堅信未來能可以達到，錨定的大樓地基不能變動。
你的感性才能最大限度被壓縮殆盡，只剩下理性的往前沖。
三、變得理性就需要壓制感性。
并不是要求你成為機器，并不是要你壓制自己的自由意志。
為所有的東西定下規律。但是，正如一句常說的話，自律即自由。
2/8分區后的感性壓縮與理性增值，大概才能將你的努力，
作用于你所追求的目標函數。
如果，重復的事情，無法壓縮得好，
你還有時間騰出來進行自我深入思考么？

感性與理性，其實并不是對立的。
但需要放在一個合適的邊界內，才能統一。
要達到兩者統一的境界，按照社會進化速度，
與個人的成長曲線與日常時間來相比，
根不可能存在短時間的跨越式發展。
如果有，那不是穩態，只能特定的時空人與物下才能爆發。
大概率下的經常性進化，還是要回歸本質。
用慢速度，多思考，深度思考后的理性框架進階外拓為重點。
主義可能是“跨界”“不變應萬變”“第一性思考”等等。
在大框架下刻意訓練，才能在有生之年，
未有黑科技出現前，繼續進化，不被遺棄。

或許有一天，理性與感性會突破外沿，
變得更入圓統一，不再天人交戰。
但，只有當且僅當，你不落下對伍太多，
你才能雙保險。
自我進化+未來的科技改造出現前，
你至少前面，不落后于別人，
才能有資源，可以比別人多享受后面的科技吧。
始終明白到自己還屬于有限制的一代，
或者你還會撫育有限制的下下一代。
都不要緊，明白到自己在哪，明白到多因模的復雜，
明白到未來的方向不需要太精確，只需要些許的靠譜。
那么，一生便可以化簡得足以簡快，
不再為感性與理性的糾纏而左右搖擺罷了。