背景
最近在做業(yè)務(wù)分析，用到的方法大家可能都比較熟悉：漏斗分析，這個(gè)分析方法在很多業(yè)務(wù)場景都有應(yīng)用到，是業(yè)務(wù)側(cè)的常用的分析方法，除了此之外還有一些業(yè)務(wù)側(cè)常用的分析方法，比如：5W2H、AAARR 等
但是，熟悉本公眾號的讀者，可能比較了解公眾號分享的都是一些偏技術(shù)側(cè)的知識，之前分享過一些算法模型，包括統(tǒng)計(jì)學(xué)、特征工程、決策樹、人臉監(jiān)測、NLP 等一些機(jī)器學(xué)習(xí)文章，既有傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)內(nèi)容，也有深度學(xué)習(xí)的內(nèi)容，這些都是偏向技術(shù)側(cè)的分析方法
有的同學(xué)可能一直在自學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)，不知道怎么拿來用到真實(shí)的業(yè)務(wù)中，于是就是產(chǎn)生怎么把業(yè)務(wù)側(cè)分析方法與技術(shù)側(cè)的分析方法結(jié)合起來呢？
個(gè)人粗淺的理解
業(yè)務(wù)側(cè)分析方法是一個(gè)大框架，技術(shù)側(cè)分析方法屬于細(xì)節(jié)分析
要想運(yùn)用技術(shù)側(cè)的分析方法，則需要把業(yè)務(wù)側(cè)的需求進(jìn)行拆分，逐步轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題，然后運(yùn)用技術(shù)側(cè)的方法，但是，業(yè)務(wù)側(cè)的分析大框架是不能忽略的，必須要有的。就好比蓋房子，業(yè)務(wù)側(cè)分析方法是房子的大框架，技術(shù)側(cè)分析方法是在大框架中填充磚頭。
比如最近在做的分析，業(yè)務(wù)側(cè)需要一些高意向客戶，進(jìn)行營銷，運(yùn)用的是漏斗分析的方法，
投放數(shù)量--->點(diǎn)擊數(shù)量--->意向數(shù)量--->成交數(shù)量，是一個(gè)層層遞進(jìn)的漏斗，每兩層之間有一個(gè)轉(zhuǎn)化率，只有把每層的轉(zhuǎn)化率都提高了，才能達(dá)到最終的目的，成交的客戶數(shù)才能提升。
投放數(shù)量--->點(diǎn)擊數(shù)量，會生成點(diǎn)擊率指標(biāo)，那怎么提升點(diǎn)擊率呢？那就需要用ABtest這種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行測試，看哪種宣傳文案比較好，或者 運(yùn)用各種機(jī)器學(xué)習(xí)模型，預(yù)測哪些用戶有可能會點(diǎn)擊，對這部分用戶進(jìn)行不同渠道的觸達(dá)，來提升點(diǎn)擊率
但是也有同學(xué)會問，不能直接使用機(jī)器學(xué)習(xí)模型篩選一批高意向用戶，不用漏斗分析嗎？
最開始也是這么實(shí)踐的，但是效果一直不好，原因就是雖然投放了，但是用戶根本沒有收到，大概率是被屏蔽了。假如你用模型選了100個(gè)能成交的用戶，但是最終成交只有60個(gè)，那么40個(gè)在中間的哪一步給卡掉了，你都不知道，所以漏斗分析這種大框架還是必須的，不能忽略。
數(shù)學(xué)模型比較直接，行就是行，不行就是不行，但是業(yè)務(wù)或商業(yè)實(shí)踐中有很多環(huán)節(jié)，需要一步一步去達(dá)成，這也一直有的調(diào)侃，理科直男的說法。也有點(diǎn)像在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，有很多隱藏層，每層之間必須要有激活函數(shù)，否則即使有多層，合并后其實(shí)也就是一層。這個(gè)激活函數(shù)，在不同層之間起到連接作用，連接不同的層。
業(yè)務(wù)側(cè)分析與技術(shù)側(cè)分析相輔相成，一個(gè)是大框架，一個(gè)是細(xì)節(jié)分析
這里只是小編的一些思考，有可能是錯(cuò)誤的，畢竟小編還資歷尚淺，需要不斷學(xué)習(xí)，如果有錯(cuò)誤理解的地方，歡迎大佬不吝賜教，公眾號后臺消息，小編會及時(shí)關(guān)注。
歷史相關(guān)文章
以上是自己實(shí)踐中遇到的一些問題，分享出來供大家參考學(xué)習(xí)，歡迎關(guān)注微信公眾號：DataShare ，不定期分享干貨
