感謝大家的熱情參與，賽事過程中有很多瑕疵，還請大家包含！
本期的辯題是：要不要刪除微信中久不聯系的人？
來自于簡寶玉發布的辯題。
本次參與的辯手共有八位，分別是：
正方：樂拾光? 逗霸欠之 梵煙.? 西雅圖夜未眠xy
反方：傾和 盛晚秋 彤霜 楓小楓
勝方：反方
最佳辯手：西雅圖夜未眠xy
獎勵：勝方各辯手打賞兩元，輸方打賞一元。
參賽規則：詳見公告。
辯論過程如下：
一，各方一辯陳述開場陳詞。
「反一辯」楓小楓：
為什么很久不聯系就要刪除呢，刪除了日后你想到會過見到他嗎，如果他問起你怎么把我微信刪了你尷尬不尷尬，不刪就會避免這樣的尷尬。
舉個例子，我有個遠方親戚，見面就是過年時候見一面，加上他微信了，我一年到頭都不跟他聯系，你告訴我，要刪除他，如果他那天微信找我有事，我該怎么面對他。
「正一辯」樂拾光：
對于久不聯系的好友就該刪除，放在微信通訊錄占位置，何必呢？
「反一辯」楓小楓：
我有個好友，已經不在世了，我可能永遠都不會和他聯系，但是我選擇不刪，因為不是希望有一天他會找和我聯系，（那得多可怕），而那是一種記憶，刪除了那種記憶還是在的，很多時候我們想刪除的微信里的人，其實我們更想刪除的記憶，以為刪除微信，就能刪除記憶，算了吧。
「正一辯」樂拾光：
原因有一:久不聯系，說明你們關系不好，或者你們不會有任何來往，那放在通訊錄就跟放一個陌生人一樣，那有何必要留著。
二、由正方二辯，選擇對方二三辯進行攻辯，四分鐘。
「正二辯」逗霸欠之：
一個人應該是記住該記住的，忘記應該忘記的，如果久而久之，沒有聯系，那么就做陌路人吧。一句話是這樣說的，遠親不如近鄰。
「反二辯」盛晚秋：
照你那么說，不聯系的都是陌生人，那你會和你爸爸媽媽天天聊。你敢保證你和你爸爸媽媽聊得比你同學好友多嗎？
「正二辯」逗霸欠之：
我和我爸爸媽媽聊天啊，我爸媽媽就在我身邊??！然后一起的時候壓根就不要用微信聊天，直接進行語言交流啊。我老爸老媽經常開導我做人要積極樂觀陽光向上，肯定的。說的比我朋友好友多的，再怎么說爸媽不會害你，你那些所謂的朋友，有時可能還會坑你兩下的。
「反二辯」盛晚秋：
他說你們用語言交流了，你們用微信很少聊的，如果你們用微信很少聊嘍，那請你把你媽媽刪啦，因為她們是很久不聊的陌生人。
「正二辯」逗霸欠之：
好吧，我們還是回歸正規的話題。時間超長，不聯系的朋友可能已經人間蒸發了，人間蒸發的朋友，我們還是刪除了吧。
「反二辯」盛晚秋：
那萬一有一天你們在某個街頭遇見了呢，他們問起你。
「正二辯」逗霸欠之：
哎呀 我爸爸媽媽壓根就沒玩微信啊。 我也沒有家有他們啊有事情直接打電話。
三、由反方二辯，選擇對方二，三辯進行攻辯，四分鐘。
「反二辯」盛晚秋：
給你爸媽不玩微信，那你家里就沒有親戚玩微信了嗎？你們敢保證天天聊，月月聊嗎？他們都該刪除，都是陌生人？
「正二辯」逗霸欠之：
不聊了，親戚朋友就直接刪掉了吧，親戚朋友又不和朋友不是一個力，別的人。對呀，全部刪掉，做人無情一點。我親戚比較少啊。朋友還是朋友，別扯到了親戚。無事不登三寶殿的親戚好友，壓根兒不可能加你微信啊。
「反二辯」盛晚秋：
那你和兒時的朋友會經常聯系嗎？你會刪除他們嗎？
「正二辯」逗霸欠之：
兒時候的朋友，只能用QQ微信都還沒出來。
「反二辯」盛晚秋：
你放得下你們以前嗎？那還不一樣嗎？
「正二辯」逗霸欠之：
時間久了，就會淡忘一個人不論他多么重要，我們總會在人世間遇到更好的。如果說實在要刪除的話也沒辦法一鍵清理僵尸粉吧？
「反二辯」盛晚秋：
一樣占內存嗎？
「正二辯」逗霸欠之：
佛說一切煩惱皆來自于自己放下了就行了。哎呀，你那些真正的朋友，還跟你聊啥微信啊，有事直接打電話。面對面談，微信微信微信，就是稍微信下就行了。
「反二辯」盛晚秋：
那佛還說，苦海無涯，回頭是岸呢。
「正二辯」逗霸欠之：
刪除的就刪除啊，沒啥大不了的，一個人總是要上上走的??？
「反二辯」盛晚秋：
那你為什么還有微信。自己用諾基亞，不就行了。
「正二辯」逗霸欠之：
那難道你用微信把你那些前男朋友女朋友家回來就有意義嗎？我為什么要微信，因為我剛好趕上了張曉龍的時代。
四、現在由正方三辯艾特對方二辯，或三辯進行攻辯，四分鐘。
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
你好，很多時候我們保留一個人在聯系名單，只是屏蔽了對方，試問這樣的存在有什么必要嗎？
「反三辯」傾和：
雖然在佳節時刻給久不聯系的朋友送祝福略顯尷尬，但是一份來自久未聯系的朋友的溫暖是多么令人感動的一件事啊。
覺得他的動態與你無關可以屏蔽不看啊，不需要占用你的流量。
他們看見你的動態雖然不會點贊評論，但他們始終是在默默關心你的那些人，刪除顯得不近人情，讓他們看見你的近況，告訴他們你很好也是一種禮貌。
中國人講究情誼和禮節，不通知對方直接刪除顯得不近人情，過于刻板和無禮。
萬一未來某一天突然有事找他們，但是發現已經把他們刪了，豈不非常尷尬而難堪?如果把他們刪了，那么就等于把過往愉快的記憶和友誼一起抹滅，我會于心不忍。難道就這樣忍心把你小的時候的好朋友全部都刪掉嗎？你家里的遠親全都刪掉嗎？這就是你所謂的情商嗎？做人還是要念舊情的，不能這樣忘恩負義。好像眼前就只有利益關系一樣，太沒良心了。
請對方辯友正視本辯題。如果應該刪除久未聯系的人，那么久未聯系的高中大學同學也可以刪除嘍?久未聯系的親戚也可以刪除嘍?久未聯系的天涯知己也可以刪除嘍?他們雖然久未聯系，卻與曾經你的成長有著千絲萬縷的關系，怎么做到狠下這個心刪除他們。
綜上所述，于情于理，都不應該刪除微信久未聯系的朋友。
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
其實刪除那些很久沒有打過招呼的人，我們就有更多的時間去充實自己的生活。隨時精簡自己的朋友圈，就會節省刷朋友圈的時間，節省是否需要點贊或評論的時間，過年過節打招呼的時間，節省看了對方發的朋友圈引起自己情緒變化的時間，這樣，我們就能夠得到一個只有相親相近的人的朋友圈。我們不要再假裝我們有很多友人，不要再浪費時間去看我們完全不感興趣，也不想了解的朋友生活。這不是固步自封，而是清醒地認識到我們不再維持表面的友誼。我們默契地漸行漸遠，也已經心知肚明不再聯系。大家都只是萍水相逢的人生過客，過客就只是過客。溝通是有選擇性的，我們要知道，自作多情是知己，其實轉身已經是路人。既然久不聯系，對方為什么幫你呢？久不聯系，就說明沒有共同語言，沒有相互的環境體驗，這種人，能給你提供什么幫助呢？
所以不要再假裝我們有很多友人，不要再浪費時間去看我們完全不感興趣，也不想了解的朋友生活。這不是固步自封，而是清醒地認識到我們不再維持表面的友誼。
很多時候我們保留一個人在聯系名單，只是屏蔽了對方，試問這樣的存在有什么必要嗎？
與其將時間浪費在維護表面的友誼上，不如認識和保留有效的真正的朋友。讓朋友圈跟著我們一起進步。
與其糾結著要不要刪除一個久不聯系的人，不如當斷則斷，勇于斷舍離，提高自己的能力，充實更親密對自己有用的人脈圈。
「反三辯」傾和：
那些很久沒有打過招呼的人，我們為什么會在他們身上浪費時間？為什么刪掉那些人，我們就會有更多的時間去充實自己的生活，時間是可以你自己計劃的，你有自己的目標就會控制好自己的時間，他們的存在并不會浪費你的時間。講這個朋友圈，可以不看他們的動態呀，也不會非得浪費你的流量。
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
我們在現實中肯定都有這樣一些人，很久沒有聯系過，可能由于距離太遠，不管是空間距離，還是身份之間的距離，比如說你是學生，我是上班族等等，沒有共同話題，沒有想要聯系對方聊幾句的沖動，那么，私下聯系和群里聯系都近乎于無，更不會在朋友圈點贊或評論。
這就表示，雙方沒有什么需要分享的生活經歷，閱歷感受，也沒有什么想要關心的事情，就連偶爾打聲招呼問問對方過得怎么樣都懶得動手打字，懶得浪費時間。估計對方也是一樣，根本不想和你恢復聯系。
「反三辯」傾和：
表面的友誼這句話你也說的出來啊，那如果是小的時候玩的非常好的，有擁有很多美好記憶的朋友，你忍心把它刪掉嗎？
五、由各方一辯進行攻辯小總結，三分鐘時間。
「反一辯」楓小楓：
正方1辯你好，久不聯系，說明你們關系不好，就是陌生人，我覺得也是，但是有沒有這種可能，因為生活原因，因為工作環境變化，可能是搬家，使我們會一些人沒有那么多話題，甚至沒有時間聯系，也就可能導致我們跟他們很久不聯系，可真多沒必要刪除吧，多個朋友多條路嘛。刪除久不聯系的人，正方3辯說是因為不想看到他們的朋友圈，你大可不必刪除啊，微信上有個屏蔽功能，而且我認為刷朋友圈本身就是為了浪費時間啊，而且每人逼著你每個朋友圈都要評論啊，看一眼別人的朋友圈不會浪費你太多時間。反而浪費時間的事看朋友圈這件事。
「正一辯」樂拾光：
綜合以上所述：我方認為，要刪除微信中長久不聯系的人，
1.久不聯系，這四個字說明不是一天兩天叫久不聯系，至少有一周或者兩周以上才叫久不聯系，所以，反方觀點對于久不聯系沒有明確。
2.現在每個人的微信好友更多的是現在所在的工作同事、以前的工作同事以及親戚、父母及同學朋友，如果你們有工作來往或者關系好，那是不可能久不聯系，除非你跟他都不熟，沒有工作來往才會久不聯系，那為何不刪除。
3.每個人的微信好友都很多，把久不聯系的刪除了，我們才能更好的去和自己關系好，有工作來往的去溝通去交流，這樣就不用把時間浪費在久不聯系的好友身上。
4.久不聯系，說明除了你沒聯系他，他也沒聯系你，你把他留在你的微信好友里，他把你刪除了，你把他留著有什么用？除了刪除難道還等著他把你想起來嗎？
5.大家發朋友圈都有一個心理：那就是不熟悉的人，你發朋友圈你都會屏蔽他，不讓他看見你發的朋友圈動態，既然都不讓他看你朋友圈動態了，說明從心里已經把他當做一個陌生人了，所以沒有必要把久不聯系的人留在微信里。
6.基于大家都喜歡刷朋友圈，想必都知道好友多了，你們刷朋友圈刷不過來吧，因為這里面有很多都是你不愿去刪除的久不聯系發的朋友圈把你想關心想關注的好友的朋友圈覆蓋了，這也會產生很多的困擾，那為什么不刪除那些久不聯系的。
7.對于自己朋友，發小，前男友，如果還是朋友，那就不會去維護朋友之間的感情，如果都沒有互相聯系，那說明在彼此心中都沒有什么，只是心里不承認罷了，所以，該刪除的還是刪除，不要優柔寡斷，你還在想把他留在你的微信里，但人家未必留了你在微信好友里。
「反一辯」楓小楓：
我為什么不要刪，有時候朋友圈需要點贊啊，及時再久不聯系的朋友我都會為他們點贊，相反他們也會為我點贊。這是互利的關系啊。如果有一天我走無路了，我需要做微商了，你叫我把很久不聯系的人刪掉，那可能是潛在客戶你知道嗎？多個朋友多條路。
六、自由辯論
「正二辯」逗霸欠之：
可是我不做微商，也可惜的是潛在的用戶，關我啥事。你交的那些朋友都是一個坑咋辦啊。
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
若不是心有不甘，為什么久不聯系，若不是有隔閡，為什么連給對方點贊都不會動手。我們之間的極少數人會對朋友圈的任何事情都無動于衷不是嗎？名字在，卻從不說話。人生在前進，我們的人脈圈也應該跟著前進。
「反三辯」傾和：
我剛來明確一下久不聯系的概念是什么？久不聯系很可能是指十年以上，童年時期玩的好朋友或者是同學很久沒有聯系，你們忍心把它刪除嗎？你是曾經的工作伙伴或合作伙伴，未來還可能會有生活的交集，忍心把它們刪除嗎？
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
我們默契地漸行漸遠，也已經心知肚明不再聯系。大家都只是萍水相逢的人生過客，過客就只是過客。溝通是有選擇性的，我們要知道，自作多情是知己，其實轉身已經是路人。
「反三辯」傾和：
對方辯友，請注意，久未聯系的朋友不等于過客。
「正一辯」樂拾光：
對于你剛剛的觀點，我不贊同，點贊 ，你要求那些久不聯系的人點贊，人家未必會點，你要點贊你肯定是群發，群發的消息，人家都不記得你，人家會看嗎？
「反三辯」傾和：
久未聯系朋友很可能是初中或高中的同學或者是曾經的好朋友呀。
「反二辯」盛晚秋：
堅持我方觀點?，F在生活節奏快了，人們已經沒有時間很少去，聚餐什么的，然后剛好有朋友圈這個方面的便捷，能夠知道好友們在做什么的話，朋友圈也算是一座溝通的橋梁。
「正二辯」逗霸欠之：
應該刪除，有些東西是留不住的。有的朋友就是過客而已。
「反一辯」楓小楓：
沒有關系，我交的朋友是坑，我可以在發展別的朋友，但是我不會刪除啊。很久沒聯系，就把人家刪了，還刪除這個人就徹底消失在你的生命中，連僅有的感情都斷了。
「正二辯」逗霸欠之：
曾經滄海難為水，除卻巫山不是云。
「反三辯」傾和：
對方辯友一辯總結，第四點。未來還可能出現其他的工作或合作關系，多條朋友就是多條路，難道沒有想過這個問題嗎？
「正二辯」逗霸欠之：
遍地繁花懶回顧，半緣修道半緣君。朋友就一定多一條路嘛。萬一多一個朋友就是多一個吭聲。
「反三辯」傾和：
那句詩指的是愛情和本辯題無關。對方辯友一直都在逃避辯題。
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
該斷則斷，既然久不聯系，對方為什么幫你呢？久不聯系，就說明沒有共同語言，沒有相互的環境體驗，可能都沒辦法知道你到底需要什么幫助，這樣的人，能給你提供什么幫助呢？
「正一辯」樂拾光：
不管是小學初中高中大學，出來后，如果你們關系好，你們就不會久不聯系，如果你們久不聯系，那說明你們的關系也不是你想象中的那么好。
「反三辯」傾和：
但是我們有曾經的美好回憶呀。
「正二辯」逗霸欠之：
是的，有些無關嗎？有些人是不會刪除的，有些人就是放在眼前也不會珍惜，我也不會嫖你一眼。不會看你一眼，那么就刪除吧。
「反三辯」傾和：
人還是要念舊情的，一下，把別人刪掉，也不通知一下，顯得非常無情。
「反二辯」盛晚秋：
唉，被傷的不輕啊，才說出這么沒心沒肺的話。
「反三辯」傾和：
久未聯系的朋友為什么放在眼前也不會珍惜呢？
「正二辯」逗霸欠之：
哪有顯得無情無義，難倒你刪除別人的時候還要通知一下別人嘛。
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
僅僅是為了想以后想互惠互利，那這樣所謂年少時美好回憶都會被你的要求消失殆盡。
「反三辯」傾和：
憑什么用主觀觀點來概括整個辯題？
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
我們每個人都懂。
「正一辯」樂拾光：
你記得，不代表別人記得，有些回憶留在心里就好，你把他的微信留在你微信里不聯系，那有這個必要嗎？
「反二辯」盛晚秋：
刪除了，感情就不會消失殆盡了嗎？
「正二辯」逗霸欠之：
那有那有 感覺還好吧。
「反三辯」傾和：
比如哪一天突然去某個城市旅行，想約見一下童年的好朋友，為什么不可以呢？這個時候就需要微信聯系啊。
「正三辯」西雅圖夜未眠xy：
假如久不聯系的某人一來打招呼就要求你幫他做些什么，那我們自己也會不愉快。
「反三辯」傾和：
我們不需要幫他做些什么，我們可以講故事，聊自己的人生規劃和發展，完全可以聊天嘛。為什么一定要扯上利益關系呢？
「正二辯」逗霸欠之：
這個時候還可以用手機聯系的。
「反三辯」傾和：
微信當然更加方便，微信通話不需要浪費錢
「正二辯」逗霸欠之：
為什么一定要微信呢？
「反二辯」盛晚秋：
我看很嚴重啊。
「反三辯」傾和：
聯系方式有很多種，多一條微信聯系的方式不是更好嗎？
七、由各方四辯準備總結陳詞。
「反四辯」彤霜：
中國是個人情社會，孔子說:有朋自遠方來，不亦樂乎!幾千年的文化根基不能說斷就斷。微信好友能留住童年，少年，青年，中年等各個階段的感情。我們生而為人，理智發達的同時，不能漏掉情商。我非常支持我方觀點，做一個有情的人，總會有意想不到的收獲，也許友情能變成愛情，愛情過后能成就親情，親情則親上加親。故，微信好友不僅僅是人脈，更是人生的大絡脈!
「正四辯」梵煙：
應不應該刪除微信長久不聯系的人，我方的觀點依然是應該刪除。首先我們將微信中的人分為兩個類，一類是非親戚的，一類是親戚的。我們先來看非親戚的那類。就不聯系意味著你們之間交情甚淺。可能連面都認不出來。就算刪了哪來尷尬。
那些久不聯系的人，也許在某一天突然會想我們發了一條消息，你打開一看，發現是某個人讓你幫她投票這類的信息，你會感覺煩不勝煩，所謂多一事不如少一事。
然后對方提到的小時候的朋友，難道不是有QQ這個東西嗎。微信只是這幾年用起來的，大家更多的是在工作中用到，而那些以前的朋友更多是在QQ上聯系。
再來談親戚那一類。
就拿父母來說吧。你和父母在微信上很久沒有聊天很少聊天，是不是因為你們平時更多的是以電話視頻這種方式聊天呢？二微信在你們的關系之間是可有可無的存在，所以刪也沒有多大的影響，并沒有向對方所夸大其詞的那么尷尬。
上下面我們再來思考一個問題，久不聯系，那多久才算不聯系了？
其實這個多久是依人的心而定的。
我們倡導應該刪除微信久不聯系的人，其實是在倡導一種思想：是教會我們經常去審視一段關系，去整理一段關系。
例如一個項目你加了一個同事，的同事在這個項目結束之后你們各奔東西，大半年未聯系了，這時你決定刪除他，就是說明你決定結束你們之間最后一點的聯系。因為你清楚知道你們之間已是陌生人，也沒有必要再有聯系。
這時的刪除其實是教會我們放手。也許當一個很深很的關系真正結束的時候，例如分手，我們才可能更加的從容不破。
再談很久沒有跟父母親戚聯系了。你都知道很久沒有聯系，是不是你自己該反思一下，這時你心里感覺到的很久，其實就是給自己敲了一個警鐘，告訴自己多多去關心那些你關心和關心你的人
最后，在這個十分浮躁的社會，我們的微信里已經有太多的好友擠占我們的時間我們的空間，我們要學會斷舍離，適當的放棄，適當的放開我們的生活，我們才能更好的生活
所以我方認為要刪除，謝謝大家。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （完）
感謝所有參與的人員，因為有你們，一切才變得有意義！
如果您有不同的想法，那便來辯，我在辯論咖專題官方微信群等你，入群方式請看辯論咖專題官方微信群活動第四期公告。
