? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1
前兩天寫的“云南摔玉案”一文被噴了。
看到留言，挺受寵若驚的，一直覺得噴子只會鐘情于像韓寒、acosta，網紅、歌手這樣的名人，我一介無名草根，何德何能，竟然能博得噴子的眼球，這是要成名的節奏嗎？不禁暗自竊喜。注冊簡書到現在一月有余，自覺文章還沒上道，路漫漫其修遠兮，努力努力。噴子的光臨仿佛讓我看到了希望的曙光，我確是有點興奮。
就事論事，我自覺那篇文章一如之前所寫，既無靚點，又無文筆，立意也不深刻、獨到，可是我為什么還要不知好歹地來寫它呢，蹭熱點嗎，如果說不是，未免顯得矯情。其實就是想就此事說叨說叨，也是自身體會，曾有過逛大市場時不愉快的體驗，所以就發表一下自己的感受。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2
再來說噴子，本來我就把這個命題納入了寫作計劃，正好這篇文章讓我把節奏給拉前了。
我把噴子歸為國人素質范疇，描寫這方面的書籍和文章也很多，經典的有柏楊的《丑陋的中國人》，里面主要描寫國人的各類低素質表現，人物形象刻畫非常到位。
早期大多名人、明星幾乎都有被噴過的慘痛經歷，為此明星們大多困惑不已，韓寒就曾擲地有聲地為此聲討辯駁過，許嵩還特為此創作了一曲，予以反擊，徐靜蕾也在博客里回擊過，但越是這樣，噴子們越是氣焰囂張，他們最喜歡干的事就是刷屏。
其實這能算什么本事呢，真有非議就用實名ID光明正大地辯論，老祖宗教導我們做人要“光明磊落”“君子坦蕩蕩”，背地里用各種馬甲暗箭傷人跟陰溝里的老鼠有啥區別呢。
看多了噴子的評論，現在輪到自己被噴，我沒有絲毫的不快，畢竟每個人都有發聲的權利。
至于被噴“辣雞”文章我還是不認同的，辣不辣雞的你說了不算。就好比噴子們最喜歡噴別人是“傻×”，你說“傻×”人家就真是傻×了嗎？
至于為什么噴子會那么激動，我分析他們或其家人本身很可能就是商人或大市場里的個體老板，因為噴子的言詞明顯是在維護自身的利益，而那篇文章剛好是從他們對立面的角度來寫的。
以前有網絡聊天室的時候，我聽過那些職業罵客，聊天室就他（她）一人在罵，語速之快，言詞之污，令人咂舌，主要是翻來覆去就那幾句能罵上個一倆小時，我當時就挺納悶的，罵人也得有個對象啊，他在罵誰呢，難不成是進聊天室的每個人？罵人其實挺累的，即是體力活又是腦力活，我不知道他們爽在哪里。
罵人也是噴子的一類。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3
后來我專門想了想，噴子們為什么這么喜歡噴人，我做了一個總結：
一、 刷存在感
這類噴子大多是貧窮（包括精神和心靈的空虛）或殘疾患者，他們有著很深的自卑感，現實生活中基本上是那種不太起眼，很難引人注意的普通人，生活不如意，自身又沒有明顯的優勢或特長，但又愛出風頭，他們慣有的伎倆就是以貶低別人，抬高自己為樂，刷存在感，讓人誤以為他很正義、聰慧。
他們的挑釁也不特別針對誰，見人就噴是他們的特點，網上刷屏的就屬于這一類。
我以前玩游戲的時候經常會碰到這種噴子，他們最大的表現就是輸不起，只要一輸，立馬開罵，各種家人問候，我氣到不行，就和他對罵，罵到激烈處大家都不玩游戲了，停下來專門互罵，罵著罵著就突然感覺好無聊，不想罵了，對方卻樂此不疲，到后來對方竟然笑場了，發一些開心的表情包過來，然后畫風一轉，改為聊天模式，要我QQ，說交個朋友，我去，有病吧，傻×。
后來再遇到這種人我就直接閃，罵人其實挺索然無味的。
二、 維護自己的利益
這類噴子比較敏感，只要是觸犯到他們利益的言行，就立馬發飆。言詞往往比較激烈，喜歡斷章取義，尋找你的漏洞并無限放大進行炮轟，以擊敗你為最終目的。
三、 思想的殉道者
這類噴子普遍優越感特別強，自高自大，唯我獨尊，眼里容不得半粒沙子。
只要是和他們背道而馳的觀點，他就會義憤填膺，并張牙舞爪地向你襲來，以打到你來彰顯自己的優越感。
這種噴子是最讓人討厭的。
他們一般不低級謾罵，但喜歡冷嘲熱諷，陰陽怪氣，喜歡跟人狡辯，非要把人斗趴為止。
他們會引經據典，根據被噴人的評論中的漏洞或與他相左進行“評論”，并拿出各種所謂的數據，證明。在一個論點上戰勝后迅速擴大到整個評論，人身攻擊接踵而至，但是不會使用臟字，而是使用懷疑的語態懷疑你的學歷，家教，素養等，所為的卻是擊敗他人的成就感，并不為其他，然而他們的論點卻多是錯誤的，使用的所謂數據證明也很容易證偽。
對這種人不能認真，因為你和他講道理，他就和你耍流氓。
噴子們的共性就是，在時間上超級富有，時間很多，噴人為樂。
其實對于噴子犯不著苦惱，因為不管你怎么做，總會有人不滿意。
所以遇見噴子，給他一個白眼，然后忽略無視，僅此就好。
