雖其中大旨談情，亦不過實錄其事，又非假擬妄稱，一味的淫邀艷約，私討偷盟之可比。因毫不干涉時世，方從頭至尾抄錄回來問世傳奇。因空見色，由色生情，傳情入色，自色悟空，空空道人遂易名為情僧，改名《石頭記》為《情僧錄》。
這是某個版本的《紅樓夢》第一回“甄士隱夢幻識通靈，賈雨村風塵壞閨秀”中的一段。注意其中的“私討偷盟之可比”中的“討”字，在除了周汝昌和劉心武的其他通行版本中，基本上都是“訂”字，即“私訂偷盟之可比”。
因《紅樓夢》在剛問世的時期，是被傳閱抄寫傳播，而并非印刷，也即是有人先拿著原本念，有人就把聽到的內容寫下來，抄好的部分再借給別人繼續抄寫，《紅樓夢》初期就是這樣的流傳于世的過程。這里的“討”和“訂”在字的外形上是很相似的，可以想象肯定是在傳抄的過程中發生了筆誤，那么到底究竟哪一個字是曹雪芹原本的意思呢？
先看一種奇特的說法
“訂”體現的是未婚男女經長輩主持的婚約，而未經長輩允可、正妻外的妾稱為“討”，因此此處應取討。這是周汝昌提出的、劉心武附和的觀點。
但我根據作為一個普通讀者的讀書直感來說，我不能同意上述的觀點。
我查了一下“討”與“訂”兩個字。《章太炎說文解字授課筆記》中如此載明：“討”訓治，亦訓亂，討亂者，治也；今人索物曰討，即誅求之意，如討賬是也，引申為討飯之討，無誅求意；討訓亂者，乃糅之假借，討從肘省聲，肘與糅音同。而“訂”平議，訂約之訂，古無此字。
從上面可看出“討”的意思更多一些，主要是作討伐、討要的意思，也還有“娶老婆”的意思，“私討偷盟”中應該就是取的這個“娶老婆”的意思，但我沒有看見什么“未經長輩允可、正妻外的妾稱為討”的說法。而“訂”的意思就很直接，就是訂約的意思。
我認為這里“訂”比“討”好，私與偷同義，為互文，都是暗地里、見不得光的意思，“訂”取“訂約”之義，與后面的“盟”取“盟約”之義，也是互文，放在一起看就是“暗地里海誓山盟私定終身”的意思，這比什么“私下偷娶小老婆”好像更符合小說的語境。所以我想，曹雪芹的原字應該是“訂”而非“討”。
我現在讀《紅樓夢》已經很少關注個別字眼的細微差別了，只要不影響到閱讀的體驗，只要是能表述出應當的意思，也就沒必要錙銖必較。我實不知大學者們是作何想的？我僅以這讀書的小筆記，稍微感嘆一下，是不是書讀到一定的程度，或者說對一件事迷戀到忘我的地步，就會忘了最根本、最簡單的東西啊！
????
