01.
《我的前半生》最近熱播，朋友圈里就立馬被刷屏了。
雖然一集未看，不過通過各類公號文卻已是猜得了個大概。
故事是這樣的，馬伊琍飾演的37歲家庭婦女羅子君被她的丈夫－陳俊生出軌了。而他的出軌對象，不是妖艷賤貨，而是一個姿色平平、土里土氣、年齡還比她大的離婚女人凌玲。
子君被逼離婚，最后打破困局，重入職場，收獲了自我的成長。
而另一邊陳俊生和凌玲再婚后非但沒有收獲想象中的幸福，最后反被凈身出戶。
于是很多人開始各抒己見。
有人告訴你女人要自立自強。
有人大談特談最好的感情是勢均力敵。
有人說你必須要有自己的事業，里里外外把全職太太痛斥了一頓。
有人批判了出軌的陳俊生，曾經愛子君的天真如今卻厭棄她的天真。對他的最后結局拍手稱快。
都是從女性出發的...
然后，再一次加速了一群人的焦慮。
可是怎樣才算是自立自強呢？勢均力敵本身也是一個很空泛的詞，不是很容易被量化。
另外說做了全職太太，人生就沒有價值了嗎？非得進入職場拼殺才能夠體現人生的價值？
那可真是戴著有色眼鏡來看全職太太這類人了。事實上大部分的全職太太，并不比職場人士輕松。
只是在外工作，你的價值可以直接使用貨幣來衡量。而要操持一個家，你的付出都是隱性付出，所以難被認可。
而不論是家庭還是職場，這都只不過是各人選擇不同而已。
就像總會有人向往安穩，另一些人渴望征伐，這雙方都沒錯，并不存在高下之分。
02.
再來說《我的前半生》這部劇，這哪是一個關乎是否要自立自強，勢均力敵的故事，分明是一地狗血。
為什么這么說呢？
首先女主閨蜜的男友賀涵是這么評價原來的子君的，“依附老公還頤指氣使，深覺她乏味、無趣，人生已死。”
作為全職太太的她，非但沒有找到自己該有的位置，還在這段婚姻關系中失去了最基本的危機意識。
另外看了劇情簡介，女主靠著閨蜜前男友指點完成逆襲，最后還兩情相悅了。
簡直蜜汁尷尬，然后女主人設塌陷。
再說陳俊生，或許有人還挺義憤填膺，可我卻覺得這人其實并不渣。
作為一名精英人士，在家庭內無法得到理解，只有滿滿的鬧心，那出軌好像還挺正常...
對于他最后的結局，只能說表示同情。
而因為一段婚姻的破裂，把女主捧上了天，再把對方踩到了地下。這部劇在我看來簡直成了一部分女性的意淫狂歡。
說到底，婚姻只是一種選擇，不是囚牢。
沒有人該對另一個人的人生全權負責。你也不能因為一個人選擇終止就非得將那人視作過錯方。
一起走到最后的婚姻關系未必美好，中途散了的也未必不好。
03.
最后來說說婚姻。
有人說，自由戀愛的婚姻才會幸福，而將就的婚姻意味著不幸。
可事實真是如此嗎？
當初的自由戀愛也會迎來各種危機，而那些被你看作將就的婚姻，也未必就沒有幸福可言。
在我看來，婚姻不是建立在所謂的“愛情”基礎之上的，愛情感性，婚姻卻是需要理性的回歸。
那婚姻究竟建立在什么之上呢？
是契約精神。一紙婚書，它的本質就是種契約。
一段婚姻的好壞，在于雙方是否擁有契約精神。而愛情的存在，是為了更好的履行這種契約精神。
婚姻，維系了兩個不同的個體。而這兩個個體間，必然不可能時時刻刻保持同步，那這就需要各自不斷調整。契約精神的存在，能夠讓雙方在面對外界的誘惑時有所顧忌，從而在這段關系中給予各自安全感和歸屬感。
因此好的契約精神，也就成了婚姻長久的基石。
那這樣是不是就不能夠離婚了呢？
也不對。因為離婚并沒有背離契約精神的核心，即公平與對等。
若是無法挽回，結束婚姻也未嘗不可。
而任何事物，都有其正反兩面，婚姻也不例外。既存在好的一面，也就有壞的一面。
如果說你只看到了雞毛，那你的生活就將會是一地雞毛。若是不小心看到了月亮，那你的生活中也會出現月亮。
