這段時間，一直在關注奔馳女車主維權事件。
女車主在4s店花66萬買了一臺奔馳，結果沒開出門就漏油了。
她向店家要解決方案，按理說應該退款或者換車才對，可店家卻只提出更換發動機。
女車主連續15天禮貌地向4s店要解決方案，可他們卻只是推三阻四，最后求助無門，只好去店里坐在引擎蓋上撒潑。
女車主在店里的過程，被人錄下視頻傳到網上，引起了廣泛關注。
這件事發酵后，后續在全國各地又出現了多起坐引擎蓋維權事件，女車主急忙出來表示，不希望自己的做法給了大眾錯誤的示范。
許多人在底下表示，如果能夠正常維權誰愿意丟這個臉啊？不提倡按鬧分配，但作為消費者，也不應該被人當作軟柿子捏 。
這個事件發展至今，讓我感觸最深的是，還真是不能和流氓講道理啊，面對不講理的人，你越有禮，只會越讓人輕慢。
想起羅家倫說過：“一個強者要有三個基本條件：最野蠻的身體，最文明的頭腦和不可征服的精神。”
做人，時常溫柔，遇事則剛，有時候，野蠻一點也沒關系。
1
那些和流氓講道理的人
曾經看過一部名為《一個勺子》的電影。
電影主人公拉條子為了救自己的兒子，找到人脈廣的大頭哥希望想辦法，卻被大頭哥騙走了自己辛辛苦苦攢下的5萬塊錢。
為了討個說法，他一次又一次上門，始終好言好語，姿態低微，可大頭哥卻總是躲著他，敷衍他，背地里說他是個麻煩精，是個傻子。
很多人都覺得和人交往，講道理是最高效的方式，卻忽略了，不是每一個人都愿意和你講道理。
和聰明人講道理，能事半功倍，和流氓講道理，只會事倍功半。
前兩年有個事件特別火， 某一籃球場上一群小伙子和大爺大媽因為場地起爭執。
事件發生之前，一群小伙子好好在打籃球，突然一群大爺大媽沖過來了，啥也不說就開始跳舞。
小伙子上前禮貌地講道理，這是籃球場，跳舞應該去廣場。不料大爺一定堅持這是廣場，小伙子抱怨了一句耍流氓，大爺一言不合就動了手。
對不講道理的人來說，當一件事不合他們的心意，他們便會無限推諉，這種時候，你和他講道理，他和你耍無賴。
和不講道理的人講道理，最后，我們成為了不講道理的人。
2
人的本質是欺軟怕硬
這個社會，有那么多人聽不懂道理嗎？并不是。
只是每個人在行事前都會權衡利弊，你弱的時候，壞人最多。
黃渤曾在采訪里提過，以前沒成名前在劇組，身邊什么人都有，耍小心機的，看不起人的，可是等到自己出了名，身邊卻全是好人，每個人都洋溢著一張笑臉。
“黃老師，你要吃什么？黃老師，你要喝什么？”
是因為身邊的人變了嗎？我覺得不，只是因為黃渤的位置變了，從前的他，無名無勢，所以別人才會覺得他任人揉捏，現在的他，有名有利，才受到別人的讓步與尊重。
大部分人在潛意識里都是欺軟怕硬的動物，想起作者六神磊磊之前的一個觀點，越是兇殘的人，越喜歡欺軟怕硬。
金庸的武俠小說里，李莫愁這樣的鬼見愁女魔頭，大開殺戒時也只敢欺負自己打得過的；
滅絕師太這樣的正派掌門，成天兇巴巴的，可她也只敢在圍剿光明頂時作兒八經找楊逍報仇，之前要不就是停留在嘴皮子層面，要不就是指使更弱的人去干。
現實生活中也是如此，一旦我們展現出好說話的面孔，等待我們的往往就是無止境的敷衍與怠慢。
相信大家身邊都遭遇過這種經歷，明明一起維權，嗓門大的人總是能更快得到接待；
明明是我們花錢買到了劣質產品，退貨時卻總會因為不斷退讓被一點點剝奪原有的正當權利；
明明是我們的利益受到了傷害，卻總是要時常忍受店家和機構踢皮球一樣的處理方法；
欺軟怕硬，是大部分人骨子里帶的本性。
3
講道理，要留給值得的人
看過這樣一個故事。
有一天早晨，子貢在自家的院子里打掃衛生。
突然有一個人找上門來，問道：“你是孔子的徒弟嗎？我想請教你一個問題。”
子貢回：“請說。”
來人問：“一年有幾季？”
“四季”子貢回答。
“不對，一年只有三季。”
“四季”
兩人爭執起來，聲音逐漸變大。
這時，孔子出來，回答來人，一年只有三季，來人興高采烈地走了。
子貢很是不解。
孔子回頭解釋道：“你看剛剛那個人，一身綠衣，分明是田間的蚱蜢，蚱蜢春天生，秋天亡，一生只有春夏秋三季，你和他說四季，他自然無法理解，你們爭論多久都不會有結果。”
這個故事告訴我們，不管是說話還是辦事，都要看清對象，夏蟲不可語冰，井蛙不可語海。
有些人的修養擺在那里，如若一個人的種種作為都提示我們這就是流氓行徑，我們又何必以禮相待。
做人當然應該講道理，這是基本的體面，女車主在維權后也一再表示，希望她的行為不要給大家錯誤的示范。
但是當我們說話的對象配不上這份體面時，我們也不必過于執著，畢竟對牛彈琴，牛也聽不懂啊！
我一直覺得，做人，道理得講，但應該留給值得的人。
很喜歡一句話：我們絕對不能成為一個兇殘的壞人，但也不應該做一個軟弱的好人。
時常溫柔，偶爾野蠻，既有菩薩心腸，也有金剛手段，才是最聰明的活法。
今 / 日 / 互 / 撩
你有哪些講理無用的時刻？
圖片大部分來源于網絡，版權歸原作者所有。
文字由極物原創，轉載請說明。
