“眾諸侯聽得關(guān)外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，岳撼山崩，眾皆失驚。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，云長提華雄之頭，擲于地上。----其酒尚溫。”
這是《三國演義》中溫酒斬華雄的經(jīng)典橋段，早已婦孺皆知。羅貫中在本章中先用千余字來極力渲染華雄的勇武：單槍匹馬出場，連斬濟(jì)北之鮑信、孫堅(jiān)之祖茂、袁術(shù)之俞涉、韓馥之潘鳳等各路大將，一時(shí)間眾諸侯無不驚懼。而從關(guān)羽出馬，到斬殺華雄結(jié)束，書中卻只用了短短幾句話，寥寥數(shù)十字。關(guān)羽武藝高強(qiáng)、驍勇善戰(zhàn)的形象便躍然紙上。華雄的威風(fēng)八面，只是為了起到反襯和烘托的作用，這種寫法更加凸顯了關(guān)羽的強(qiáng)大。
三國武將的武力排行，是三國迷最津津樂道的話題。比如“一呂二趙三關(guān)四黃五馬六張”、“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”等等。然而不管哪個(gè)版本，關(guān)羽都是名列前茅。當(dāng)然，《三國演義》中，對關(guān)羽武力的描述絕對是不吝筆墨，單挑戰(zhàn)例還有很多。而縱觀全書，關(guān)羽幾無敗績。
當(dāng)然，正史中的關(guān)羽，也的確是一個(gè)武力值超群的悍將。
不過，首先必須要糾正一下《三國演義》中對關(guān)羽武力描寫的虛構(gòu)和夸大之處。
比如：
溫酒斬華雄。正史中的華雄是被孫堅(jiān)所殺。初平二年（公元191年），孫堅(jiān)在陽人（今河南汝州）與董卓大軍交戰(zhàn)，“大破卓軍，梟其都督華雄等。”（大敗董卓軍隊(duì)，將其都督華雄等人斬首）（出自《三國志?孫破虜討逆?zhèn)鳌罚?/b>
賺城斬車胄。正史中的車胄不是關(guān)羽所殺，而是死于劉備之手。建安五年（公元200）年，衣帶詔事件后，劉備占據(jù)下邳（今江蘇睢寧縣）。
“先主乃殺徐州刺史車胄，留關(guān)羽守下邳，而身還小沛（今江蘇沛縣）”（劉備于是殺了徐州刺史車胄，留下關(guān)羽守衛(wèi)下邳城，自己返回小沛駐扎）——《三國志?先主傳》
過五關(guān)斬六將。這是是不存在的，來自于羅貫中的超級想象力。建安五年（公元200年），曹操東征，劉備戰(zhàn)敗逃往袁紹處，下邳城的關(guān)羽被曹軍所擒。曹操想要收服關(guān)羽，封他偏將軍，待之甚厚。關(guān)羽念曹操之恩，愿立功回報(bào)曹操。斬殺顏良，解白馬之圍后，關(guān)羽即刻離去投奔劉備。曹操認(rèn)為關(guān)羽是真正的義士，下令不得阻攔，關(guān)羽順利回到劉備軍中。
誅文丑。正史中的文丑是中曹操伏兵之計(jì)，死于亂軍之中。白馬之圍解除后，曹操率軍轉(zhuǎn)移至延津關(guān)（今河南新鄉(xiāng)縣），袁紹大軍窮追不舍。敵眾我寡，曹操用輜重車輛引誘，設(shè)下伏兵。文丑所部數(shù)千騎兵見利而大亂。
“時(shí)騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。”(當(dāng)時(shí)曹軍騎兵不到六百人，縱兵出擊，大敗袁軍，斬殺了文丑）——《三國志·武帝紀(jì)》
青龍偃月刀。漢代的度量衡與現(xiàn)代差距很大，比如一斤就相當(dāng)于現(xiàn)代的半斤。青龍偃月刀重量達(dá)八十二斤，其實(shí)只有四十斤左右?，當(dāng)然也是相當(dāng)了得。不過青龍偃月刀這種兵器到了宋朝時(shí)期才出現(xiàn)，因其過于沉重，只做禮儀或煉力使用，戰(zhàn)場上并不實(shí)用。漢代兵器還是以戈、戟、矛、刀、劍、弓、弩等為主。關(guān)羽的武器應(yīng)該屬于矛、槍之類，兼?zhèn)溲痘蚨虅Α?/b>
多之甚多，不再一一贅述。
不過，斬殺顏良的確是關(guān)羽所為，這是最能證明關(guān)羽超強(qiáng)武力的實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)例。《三國志》中關(guān)于武將正面單挑的描寫不太多，而關(guān)羽斬顏良便是其中一例。
“羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍。”（關(guān)羽望見顏良的旌旗和傘蓋，便驅(qū)馬奔馳至敵方陣營，在萬軍之中刺殺了顏良，斬下首級后返回。袁紹的眾多將士無人能夠抵擋，于是就解除了白馬之圍。）——《三國志?關(guān)張馬黃趙傳》
顏良是名滿天下的河北猛將，勇冠三軍，久經(jīng)戰(zhàn)陣，絕非等閑之輩。而關(guān)羽千軍萬馬之中取其頭顱，不說如探囊取物，也算是從容不迫、全身而退。可見關(guān)羽之膽魄和武力，都遠(yuǎn)超他人。經(jīng)此一戰(zhàn)，關(guān)羽之勇，令同時(shí)期絕大多數(shù)武將黯然失色。
在劉備集團(tuán)中，關(guān)羽是武力超強(qiáng)的獨(dú)一檔，這是沒有爭議的，只有張飛的實(shí)力勉強(qiáng)接近。
《三國志》作者陳壽有過評價(jià)：“飛雄壯威猛，亞于關(guān)羽."(張飛氣雄膽壯、威武勇猛，略次于關(guān)羽）
再來看看和關(guān)羽同時(shí)期而不同陣營的人對他的評價(jià)。
曹魏之程昱：關(guān)羽、張飛皆萬人之?dāng)骋病?/b>
曹魏之郭嘉：張飛、關(guān)羽者，皆萬人之?dāng)骋病?/b>
曹魏之劉曄：關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將。
東吳之周瑜：關(guān)羽張飛，熊虎之將。
……
凡此種種，不勝枚舉。
由此可見，不論從演義還是正史來看，后人對關(guān)羽武力值給予的極高評價(jià)，關(guān)羽都當(dāng)之無愧。
（單以武力論，按照正史中的記載，三國時(shí)真正的頂級猛將只有七名。魏、蜀、吳各兩名，加上早期的呂布。曹魏之典韋、許褚；蜀漢之關(guān)羽、張飛；東吳之孫策、太史慈。呂布和孫策均是一方諸侯；關(guān)羽后期鎮(zhèn)守荊州，有諸侯之實(shí)，無諸侯之名；其余三人皆為名滿天下的戰(zhàn)將，可謂一時(shí)之杰。）
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
