多種多樣的工作流使得在項目中實施Git時變得難以選擇。這份教程提供了一個出發點，調查企業團隊最常見的Git工作流。

閱讀的時候，請記住工作流應該是一種規范而不是金科玉律。我們希望向你展示所有工作流，讓你融會貫通，因地制宜。

這份教程討論了下面四種工作流：
1.中心化的工作流
2.基于功能分支的工作流
3.Gitflow工作流
4.Fork工作流

中心化的工作流

過渡到分布式分版本控制系統看起來是個令人恐懼的任務，但你不必為了利用Git的優點而改變你現有的工作流。你的團隊仍然可以用以前SVN的方式開發項目。
然而，使用Git來驅動你的開發工作流顯示出了一些SVN沒有的優點。首先，它讓每個開發者都有了自己 本地 的完整項目副本。隔離的環境使得每個開發者的工作獨立于項目的其它修改——他們可以在自己的本地倉庫中添加提交，完全無視上游的開發，直到需要的時候。
第二，它讓你接觸到了Git魯棒的分支和合并模型。和SVN不同，Git分支被設計為一種故障安全的機制，用來在倉庫之間整合代碼和共享更改。

如何工作

和Subversion一樣，中心化的工作流將中央倉庫作為項目中所有修改的唯一入口。和trunk
不同，默認的開發分支叫做master，所有更改都被提交到這個分支。這種工作流不需要master之外的其它分支。
開發者將中央倉庫克隆到本地后開始工作。在他們的本地項目副本中，他們可以像SVN一樣修改文件和提交更改；不過，這些新的提交被保存在 本地 ——它們和中央倉庫完全隔離。這使得開發者可以將和上游的同步推遲到他們方便的時候。
為了向官方項目發布修改，開發者將他們的本地master分支“推送”到中央倉庫。這一步等同于svn commit，除了Git添加的是所有不在中央master分支上的本地提交。

管理沖突

中央倉庫代表官方項目，因此它的提交歷史應該被視作神圣不可更改的。如果開發者的本地提交和中央倉庫分叉了，Git會拒絕將他們的修改推送上去，因為這會覆蓋官方提交。
在開發者發布他們的功能之前，他們需要fetch更新的中央提交，在它們之上rebase自己的更改。這就像是：“我想要在其他人的工作進展之上添加我的修改?！彼鼤a生完美的線性歷史，就像和傳統的SVN工作流一樣。
如果本地修改和上游提交沖突時，Git會暫停rebase流程，給你機會手動解決這些沖突。Git很贊的一點是，它將git status
和git add
命令同時用來生成提交和解決合并沖突。這使得開發者能夠輕而易舉地管理他們的合并。另外，如果他們改錯了什么，Git讓他們輕易地退出rebase過程，然后重試（或者找人幫忙）。

栗子

讓我們一步步觀察一個普通的小團隊是如何使用這種工作流協作的。我們有兩位開發者，John和Mary，分別在開發兩個功能，他們通過中心化的倉庫共享代碼。

一人初始化了中央倉庫

首先，需要有人在服務器上創建中央倉庫。如果這是一個新項目，你可以初始化一個空的倉庫。不然，你需要導入一個已經存在的Git或SVN項目。
中央倉庫應該永遠是裸倉庫（沒有工作目錄），可以這樣創建：
ssh user@host git init --bare /path/to/repo.git
但確保你使用的SSH用戶名user、服務器host的域名或IP地址、儲存倉庫的地址/path/to/repo.git是有效的。注意.git約定俗成地出現在倉庫名的后面，表明這是一個裸倉庫。

所有人將倉庫克隆到本地

接下來，每個開發者在本地創建一份完整項目的副本。使用git clone
命令：
git clone ssh://user@host/path/to/repo.git

John在開發他的功能

在他的本地倉庫中，John可以用標準的Git提交流程開發功能：編輯、緩存、提交。如果你對緩存區還不熟悉，你也可以不用記錄工作目錄中每次的變化。于是你創建了一個高度集中的提交，即使你已經在本地做了很多修改。
git status # 查看倉庫狀態
git add <some-file> # 緩存一個文件
git commit # 提交一個文件</some-file>
記住，這些命令創建的是本地提交，John可以周而復始地重復這個過程，而不用考慮中央倉庫。對于龐大的功能，需要切成更簡單、原子化的片段時，這個特性就很有用。

Mary在開發她的功能

同時，Mary在她自己的本地倉庫用相同的編輯/緩存/提交流程開發她的功能。和John一樣，她不需要關心中央倉庫的進展，她也 完全 不關心John在他自己倉庫中做的事，因為所有本地倉庫都是私有的。

John發布了他的功能

一旦John完成了他的功能，他應該將本地提交發布到中央倉庫，這樣其他項目成員就可以訪問了。他可以使用git push命令，就像：
git push origin master
記住，origin是John克隆中央倉庫時指向它的遠程連接。master參數告訴Git試著將origin的master分支變得和他本地的master分支一樣。中央倉庫在John克隆之后還沒有進展，因此這個推送如他所愿，沒有產生沖突。

Mary試圖發布她的功能

John已經成功地將他的更改發布到了中央倉庫上，看看當Mary試著將她的功能推送到上面時會發生什么。她可以使用同一個推送命令：
John已經成功地將他的更改發布到了中央倉庫上，看看當Mary試著將她的功能推送到上面時會發生什么。她可以使用同一個推送命令：
git push origin master
但是，她的本地歷史和中央倉庫已經分叉了，Git會拒絕這個請求，并顯示一段冗長的錯誤信息：
error: failed to push some refs to '/path/to/repo.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Merge the remote changes (e.g. 'git pull')
hint: before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
Git防止Mary覆蓋官方的修改。她需要將John的更新拉取到她的倉庫，和她的本地修改整合后，然后重試。

Mary在John的提交之上rebase

Mary可以使用git pull
來將上游修改并入她的倉庫。這個命令和svn update
很像——它拉取整個上游提交歷史到Mary的本地倉庫，并和她的本地提交一起整合：
git pull --rebase origin master
--rebase選項告訴Git，在同步了中央倉庫的修改之后，將Mary所有的提交移到master分支的頂端，如下圖所示(圖略)。
如果你忽略這個選項拉取同樣會成功，只不過你每次和中央倉庫同步時都會多出一個“合并提交”。在這種工作流中，rebase和生成一個合并提交相比，總是一個更好的選擇。

Mary解決了合并沖突

Rebase的工作是將每個本地提交一個個轉移到更新后的master分支。也就是說，你可以一個個提交分別解決合并沖突，而不是在一個龐大的合并提交中解決。它會讓你的每個提交保持專注，并獲得一個干凈的項目歷史。另一方面，你更容易發現bug是在哪引入的，如果有必要的話，用最小的代價回滾這些修改。
如果Mary和John開發的功能沒有關聯，rebase的過程不太可能出現沖突。但如果出現沖突時，Git在當前提交會暫停rebase，輸出下面的信息，和一些相關的指令：
CONFLICT (content): Merge conflict in <some-file>
Git的優點在于 每個人 都能解決他們自己的合并沖突。在這個例子中，Mary只需運行一下git status
就可以發現問題是什么。沖突的文件會出現在未合并路徑中：
Unmerged paths:
(use "git reset HEAD <some-file>..." to unstage)
(use "git add/rm <some-file>..." as appropriate to mark resolution)
both modified: <some-file>
接下來，修改這些文件。如果她對結果滿意了，和往常一樣緩存這些文件，然后讓git rebase
完成接下來的工作：
git add <some-file>
git rebase --continue
就是這樣。Git會繼續檢查下個提交，對沖突的提交重復這個流程。
如果你這時候發現不知道自己做了什么，不要驚慌。只要運行下面的命令，你就會回到開始之前的狀態：
git rebase --abort

Mary成功發布了她的分支

在她和中央倉庫同步之后，Mary可以成功地發布她的修改：
git push origin master

接下來該怎么做

正如你所見，使用一丟丟Git命令來復制一套傳統的Subversion開發環境也是可行的。這對于從SVN轉變而來的團隊來說很棒，但這樣沒有利用到Git分布式的本質。
如果你的團隊已經習慣了中心化的工作流，但希望提高協作效率，那么探索Feature分支工作流的好處是完全值當的。每個功能在專門的獨立分支上進行，在代碼并入官方項目之前就可以啟動圍繞新修改的深度討論。

Feature分支的工作流

一旦你掌握了中心化工作流的使用姿勢，在你的開發流程中添加功能分支是一個簡單的方式，來促進協作和開發者之間的交流。這種封裝使得多個開發者專注自己的功能而不會打擾主代碼庫。它還保證master分支永遠不會包含損壞的代碼，給持續集成環境帶來了是很大的好處。

封裝功能的開發使得pull request的使用成為可能，用來啟動圍繞一個分支的討論。它給了其他開發者在功能并入主項目之前參與決策的機會?；蛘?，如果你開發功能時卡在一半，你可以發起一個pull request，向同事尋求建議。重點是，pull request使得你的團隊在評論其他人的工作時變得非常簡單。

如何工作

Feature分支工作流同樣使用中央倉庫，master同樣代表官方的項目歷史。但是，與其直接提交在本地的master分支，開發者每次進行新的工作時創建一個新的分支。Feature分支應該包含描述性的名稱，比如animated-menu-items(菜單項動畫)或issue-#1061。每個分支都應該有一個清晰、高度集中的目的。

Git在技術上無法區別master和功能分支，所以開發者可以在feature分支上編輯、緩存、提交，就和中心化工作流中一樣。

此外，feature分支可以（也應該）被推送到中央倉庫。這使得你和其他開發者共享這個功能，而又不改變官方代碼。既然master只是一個“特殊”的分支，在中央倉庫中儲存多個feature分支不會引出什么問題。當然了，這也是備份每個開發者本地提交的好辦法。

Pull Request

除了隔離功能開發之外，分支使得通過pull request討論修改成為可能。一旦有人完成了一個功能，他們不會立即將它并入master。他們將feature分支推送到中央服務器上，發布一個pull request，請求將他們的修改并入master。這給了其他開發者在修改并入主代碼庫之前審查的機會。

代碼審查是pull request的主要好處，但他們事實上被設計為成為討論代碼的一般場所。你可以把pull request看作是專注某個分支的討論版。也就是說他們可以用于開發流程之前。比如，一個開發者在某個功能上需要幫助，他只需發起一個pull request。感興趣的小伙伴會自動收到通知，看到相關提交中的問題。

一旦pull request被接受了，發布功能的行為和中心化的工作流是一樣的。首先，確定你本地的master和上游的master已經同步。然后，將feature分支并入master，將更新的master推送回中央倉庫。

栗子

下面這個演示了代碼審查使用到的pull request，但記住pull request有多種用途。

Mary開始了一個新功能

在她開始開發一個功能之前，Mary需要一個獨立的分支。她可以用下面的命令創建新分支：
git checkout -b marys-feature master

一個基于master、名為marys-feature的分支將會被checkout，-b標記告訴Git在分支不存在時創建它。在這個分支上，Mary和往常一樣編輯、緩存、提交更改，用足夠多的提交來構建這個功能：
git statusgit add <some-file>git commit

Mary去吃飯了

Mary在早上給她的功能添加了一些提交。在她去吃午飯前，將她的分支推送到中央倉庫是個不錯的想法。這是一種方便的備份，但如果Mary和其他開發者一起協作，他們也可以看到她的初始提交了。
git push -u origin marys-feature

這個命令將marys-feature推送到中央倉庫(origin)，-u標記將它添加為遠程跟蹤的分支。在設置完跟蹤的分支之后，Mary調用不帶任何參數的git push來推送她的功能。

Mary完成了她的工作

當Mary吃完午飯回來，她完成了她的功能。在并入master之前，她需要發布一個pull request，讓其他的團隊成員知道她所做的工作。但首先，她應該保證中央倉庫包含了她最新的提交：
git push

然后，她在她的Git界面上發起了一個pull request，請求將marys-feature合并進master，團隊成員會收到自動的通知。Pull request的好處是，評論顯示在相關的提交正下方，方便討論特定的修改。

Bill收到了pull request

Bill收到了pull request，并且查看了marys-feature。他決定在并入官方項目之前做一些小修改，通過pull request和Mary進行了溝通。

Mary作了修改

為了做這些更改，Mary重復了之前創建功能時相同的流程，她編輯、緩存、提交、將更新推送到中央倉庫。她所有的活動顯示在pull request中，Bill可以一直評論。

如果Bill想要的話，也可以將marys-featurepull到他自己的本地倉庫，繼續工作。后續的任何提交都會顯示在pull request上。

Mary發布了她的功能

一旦Bill準備接受這個pull request，某個人（Bill或者Mary都可）需要將功能并入穩定的項目：
git checkout mastergit pullgit pull origin marys-featuregit push

首先，不管是誰在執行合并，都要保證他們的master分支是最新的。然后，運行git pull origin marys-feature合并中央倉庫的marys-feature副本。你也可以使用簡單的git merge marys-feature，但之前的命令保證你拉取下來的一定是功能分支最新的版本。最后，更新的master需要被推送回origin。

這個過程導致了一個合并提交。一些開發者喜歡它，因為它是功能和其余代碼合并的標志。但，如果你希望得到線性的歷史，你可以在執行merge之前將功能rebase到master分支的頂端，產生一個快速向前的合并。

一些界面會自動化接受pull request的流程，只需點擊一下“Merge Pull Request”。如果你的沒有的話，它至少在合并之后應該可以自動地關閉pull request。
同時，John以同樣的方式工作著

Mary和Bill一起開發marys-feature，在pull request上討論的同時，John還在開發他自己的feature分支。通過將功能用不同分支隔離開來，每個人可以獨立地工作，但很容易和其他開發者共享修改。

接下來該怎么做

為了徹底了解Github上的功能分支，你應該查看使用分支一章。現在，你應該已經看到了功能分支極大地增強了中心化工作流中單一master分支的作用。除此之外，功能分支還便利了pull request的使用，在版本控制界面上直接討論特定的提交。Gitflow工作流是管理功能開發、發布準備、維護的常見模式。

Gitflow工作流

下面的Gitflow工作流一節源于nvie網站上的作者Vincent Driessen。

Gitflow工作流圍繞項目發布定義了一個嚴格的分支模型。有些地方比功能分支工作流更復雜，為管理大型項目提供了魯棒的框架。

和功能分支工作流相比，這種工作流沒有增加任何新的概念或命令。它給不同的分支指定了特定的角色，定義它們應該如何、什么時候交流。除了功能分支之外，它還為準備發布、維護發布、記錄發布分別使用了單獨的分支。當然，你還能享受到功能分支工作流帶來的所有好處：pull request、隔離實驗和更高效的協作。

如何工作

Gitflow工作流仍然使用中央倉庫作為開發者溝通的中心。和其他工作流一樣，開發者在本地工作，將分支推送到中央倉庫。唯一的區別在于項目的分支結構。

歷史分支

和單獨的master分支不同，這種工作流使用兩個分支來記錄項目歷史。master分支儲存官方發布歷史，develop分支用來整合功能分支。同時，這還方便了在master分支上給所有提交打上版本號標簽。

工作流剩下的部分圍繞這兩個分支的差別展開。

功能分支

每個新功能都放置在自己的分支中，可以在備份/協作時推送到中央倉庫。但是，與其合并到master，功能分支將開發分支作為父分支。當一個功能完成時，它將被合并回develop。功能永遠不應該直接在master上交互。

注意，功能分支加上develop分支就是我們之前所說的功能分支工作流。但是，Gitflow工作流不止于此。

發布分支

一旦develop分支的新功能足夠發布（或者預先確定的發布日期即將到來），你可以從develop分支fork一個發布分支。這個分支的創建開始了下個發布周期，只有和發布相關的任務應該在這個分支進行，如修復bug、生成文檔等。一旦準備好了發布，發布分支將合并進master，打上版本號的標簽。另外，它也應該合并回develop，后者可能在發布啟動之后有了新的進展。

使用一個專門的分支來準備發布確保一個團隊完善當前的發布，其他團隊可以繼續開發下一個發布的功能。它還建立了清晰的開發階段（比如說，“這周我們準備4.0版本的發布”，而我們在倉庫的結構中也能看到這個階段）。

通常我們約定：
從develop創建分支

合并進master分支

命名規范release-* or release/*

維護分支

維護或者“緊急修復”分支用來快速給產品的發布打上補丁。這是唯一可以從master上fork的分支。一旦修復完成了，它應該被并入master和develop分支（或者當前的發布分支），master應該打上更新的版本號的標簽。

有一個專門的bug修復開發線使得你的團隊能夠處理issues，而不打斷其他工作流或是要等到下一個發布周期。你可以將維護分支看作在master分支上工作的臨時發布分支。

栗子

下面的栗子演示了這種工作流如何用來管理發布周期。假設你已經創建了中央倉庫。

創建一個開發分支

你要做的第一步是為默認的master分支創建一個互補的develop分支。最簡單的辦法是在本地創建一個空的develop分支，將它推送到服務器上：
git branch developgit push -u origin develop

這個分支將會包含項目中所有的歷史，而master將包含不完全的版本。其他開發者應該將中央倉庫克隆到本地，創建一個分支來追蹤develop分支：
git clone ssh://user@host/path/to/repo.gitgit checkout -b develop origin/develop

現在所有人都有了一份歷史分支的本地副本。

Mary和John開始了新功能

我們的栗子從John和Mary在不同分支上工作開始。他們都要為自己的功能創建單獨的分支。他們的功能分支都應該基于develop，而不是master：
git checkout -b some-feature develop

他們都使用“編輯、緩存、提交”的一般約定來向功能分支添加提交：
git statusgit add <some-file>git commit

Mary完成了她的功能

在添加了一些提交之后，Mary確信她的功能以及準備好了。如果她的團隊使用pull request，現在正是發起pull request的好時候，請求將她的功能并入develop分支。否則，她可以向下面一樣，將它并入本地的develop分支，推送到中央倉庫：
git pull origin developgit checkout developgit merge some-featuregit pushgit branch -d some-feature

第一個命令在嘗試并入功能分支之前確保develop分支已是最新。注意，功能絕不該被直接并入master。沖突的處理方式和中心化工作流相同。

Mary開始準備發布

當John仍然在他的功能分支上工作時，Mary開始準備項目的第一個官方發布。和開發功能一樣，她新建了一個分支來封裝發布的準備工作。這也正是發布的版本號創建的一步：
git checkout -b release-0.1 develop

這個分支用來整理提交，充分測試，更新文檔，為即將到來的發布做各種準備。它就像是一個專門用來完善發布的功能分支。

一旦Mary創建了這個分支，推送到中央倉庫，這次發布的功能便被鎖定了。不在develop分支中的功能將被推遲到下個發布周期。

Mary完成了她的發布

一旦發布準備穩妥，Mary將它并入master和develop，然后刪除發布分支。合并回develop很重要，因為可能已經有關鍵的更新添加到了發布分支上，而開發新功能需要用到它們。同樣的，如果Mary的團隊重視代碼審查，現在將是發起pull request的完美時機。
git checkout mastergit merge release-0.1git pushgit checkout developgit merge release-0.1git pushgit branch -d release-0.1

發布分支是功能開發(develop)和公開發布(master)之間的過渡階段。不論什么時候將提交并入master時，你應該為提交打上方便引用的標簽：
git tag -a 0.1 -m "Initial public release" mastergit push --tags

Git提供了許多鉤子，即倉庫中特定事件發生時被執行的腳本。當你向中央倉庫推送master分支或者標簽時，你可以配置一個鉤子來自動化構建公開發布。

終端用戶發現了一個bug

正式發布之后，Mary回過頭來和John一起為下一個發布開發功能。這時，一個終端用戶開了一個issue抱怨說當前發布中存在一個bug。為了解決這個bug，Mary（或John）從master創建了一個維護分支，用幾個提交修復這個issue，然后直接合并回master。
git checkout -b issue-#001 master# Fix the buggit checkout mastergit merge issue-#001git push

和發布分支一樣，維護分支包含了develop中需要的重要更新，因此Mary同樣需要執行這個合并。接下來，她可以刪除這個分支了：
git checkout developgit merge issue-#001git pushgit branch -d issue-#001

接下來該怎么做

現在，希望你已經很熟悉中心化的工作流、功能分支工作流和Gitflow工作流。你應該已經可以抓住本地倉庫、推送/拉取模式，和Git魯棒的分支和合并模型的無限潛力。

請記住，教程中呈現的工作流只是可行的實踐——而非工作中使用Git的金科玉律。因此，盡情地取其精華，去其糟粕吧。不變的是要讓Git為你所用，而不是相反。

Fork工作流

Fork工作流和教程中討論的其它工作流截然不同。與其使用唯一的服務端倉庫作為”中央“代碼庫，它給予 每個 開發者一個服務端倉庫。也就是說每個貢獻者都有兩個Git倉庫，而不是一個：一個私有的本地倉庫和一個公開的服務端倉庫。

Fork工作流的主要優點在于貢獻可以輕易地整合進項目，而不需要每個人都推送到單一的中央倉庫。開發者推送到他們 自己的 服務端倉庫，只有項目管理者可以推送到官方倉庫。這使得管理者可以接受任何開發者的提交，卻不需要給他們中央倉庫的權限。

結論是，這種分布式的工作流為大型、組織性強的團隊（包括不可信的第三方）提供了安全的協作方式。它同時也是開源項目理想的工作流。

如何工作

和其它Git工作流一樣，Fork工作流以一個儲存在服務端的官方公開項目開場。但新的開發者想參與項目時，他們不直接克隆官方項目。

取而代之地，他們fork一份官方項目，在服務端創建一份副本。這份新建的副本作為他們私有的公開倉庫——沒有其他開發者可以在上面推送，但他們可以從上面拉取修改（在后面我們會討論為什么這一點很重要）。在他們創建了服務端副本之后，開發者執行git clone操作，在他們的本地機器上復制一份。這是他們私有的開發環境，正如其他工作流中一樣。

當他們準備好發布本地提交時，他們將提交推送到自己的公開倉庫——而非官方倉庫。然后，他們向主倉庫發起一個pull request，讓項目維護者知道一個更新做好了合并的準備。如果貢獻的代碼有什么問題的話，Pull request可以作為一個方便的討論版。

我為了將功能并入官方代碼庫，維護者將貢獻者的修改拉取到他們的本地倉庫，確保修改不會破壞項目，將它合并到本地的master分支，然后將master分支推送到服務端的官方倉庫。貢獻現在已是項目的一部分，其他開發者應該從官方倉庫拉取并同步他們的本地倉庫。

中央倉庫

“官方”倉庫這個概念在Fork工作流中只是一個約定，理解這一點很重要。從技術的角度，Git并看不出每個開發者和官方的公開倉庫有什么區別。事實上，官方倉庫唯一官方的原因是，它是項目維護者的倉庫。

Fork工作流中的分支

所有這些個人的公開倉庫只是一個在開發者之間共享分支的約定。每個人仍然可以使用分支來隔離功能，就像在功能分支工作流和Gitflow工作流中一樣。唯一的區別在于這些分支是如何開始的。在Fork工作流中，它們從另一個開發者的本地倉庫拉取而來，而在功能分支和Gitflow分支它們被推送到官方倉庫。

栗子

項目維護者初始化了中央倉庫

和任何基于Git的項目一樣，第一步是在服務端創建一個可以被所有項目成員訪問到的官方倉庫。一般來說，這個倉庫同時還是項目維護者的公開倉庫。

公開的倉庫應該永遠是裸的，不管它們是否代表官方代碼庫。所以項目維護者應該運行下面這樣的命令來設置官方倉庫：
ssh user@hostgit init --bare /path/to/repo.git

Github同時提供了一個圖形化界面來替代上面的操作。這和教程中其它工作流設置中央倉庫的流程完全一致。如果有必要的話，項目維護者應該將已有的代碼庫推送到這個倉庫中。

開發者fork倉庫

接下來，所有開發者需要fork官方倉庫。你可以用SSH到服務器，運行git clone將它復制到服務器的另一個地址——fork其實只是服務端的clone。但同樣地，Github上開發者只需點一點按鈕就可以fork倉庫。

在這步之后，每個開發者應該都有了自己的服務端倉庫。像官方倉庫一樣，所有這些倉庫都應該是裸倉庫。

開發者將fork的倉庫克隆到本地

接下來開發者需要克隆他們自己的公開倉庫。他們可以用熟悉的git clone命令來完成這一步。

我們的栗子假設使用他們使用Github來托管倉庫。記住，在這種情況下，每個開發者應該有他們自己的Github賬號，應該用下面的命令克隆服務端倉庫：
git clone https://user@github.com/user/repo.git

而教程中的其他工作流使用單一的origin遠程連接，指向中央倉庫，Fork工作流需要兩個遠程連接，一個是中央倉庫，另一個是開發者個人的服務端倉庫。你可以給這些遠端取任何名字，約定的做法是將origin作為你fork后的倉庫的遠端（運行git clone是會自動創建）和upstream作為官方項目。
git remote add upstream https://github.com/maintainer/repo

你需要使用上面的命令來創建上游倉庫的遠程連接。它使得你輕易地保持本地倉庫和官方倉庫的進展同步。注意如果你的上游倉庫開啟了認證（比如它沒有開源），你需要提供一個用戶名，就像這樣：
git remote add upstream https://user@bitbucket.org/maintainer/repo.git

它需要用戶從官方代碼庫克隆或拉取之前提供有效的密碼。
開發者進行自己的開發

在他們剛克隆的本地倉庫中，開發者可以編輯代碼、提交更改，和其它分支中一樣######創建分支：
git checkout -b some-feature# 編輯代碼git commit -a -m "Add first draft of some feature"

他們所有的更改在推送到公開倉庫之前都是完全私有的。而且，如果官方項目已經向前進展了，他們可以用git pull獲取新的提交：
git pull upstream master

因為開發者應該在專門的功能分支開發，這一般會產生一個快速向前的合并。

開發者發布他們的功能

一旦開發者準備好共享他們的新功能，他們需要做兩件事情。第一，他們必須將貢獻的代碼推送到自己的公開倉庫，讓其他開發者能夠訪問到。他們的origin遠端應該已經設置好了，所以他們只需要：
git push origin feature-branch

這和其他工作流不同之處在于，origin遠端指向開發者個人的服務端倉庫，而不是主代碼庫。

第二，他們需要通知項目維護者，他們想要將功能并入官方代碼庫。Github提供了一個“New Pull Request”按鈕，跳轉到一個網頁，讓你指明想要并入主倉庫的分支。一般來說，你希望將功能分支并入上游遠端的master分支。

項目維護者整合他們的功能

當項目維護者收到pull request時，他們的工作是決定是否將它并入官方的代碼庫。他們可以使用下面兩種方式之一：
直接檢查pull request中檢查代碼

將代碼拉取到本地倉庫然后手動合并

第一個選項更簡單，讓維護者查看修改前后的差異，在上面評論，然后通過圖形界面執行合并。然而，如果pull request會導致合并沖突，第二個選項就有了必要。在這個情況中，維護者需要從開發者的服務端倉庫fetch功能分支，合并到他們本地的master分支，然后解決沖突：
git fetch https://bitbucket.org/user/repo feature-branch# 檢查修改git checkout mastergit merge FETCH_HEAD

一旦修改被整合進本地的master，維護者需要將它推送到服務器上的官方倉庫，這樣其他開發者也可以訪問它：
git push origin master

記住，維護者的origin指向他們的公開倉庫，也就是項目的官方代碼庫。開發者的貢獻現在完全并入了項目。

開發者和中央倉庫保持同步

因為主代碼庫已經取得了新的進展，其他開發者應該和官方倉庫同步：
git pull upstream master

接下來該怎么做

如果你從SVN遷移而來，Fork工作流看上去是一個比較大的轉變。但不要害怕——它只是在Feature分支工作流之上引入了一層抽象。貢獻的代碼發布到開發者在服務端自己的倉庫，而不是在唯一的中央倉庫中直接共享分支。

這篇文章解釋了一次代碼貢獻是如何從一個開發者流入官方的master分支的，但相同的方法可以用在將代碼貢獻整合進任何倉庫。比如，如果你團隊的一部分成員在一個特定功能上協作，他們可以用自己約定的行為共享修改——而不改變主倉庫。

這使得Fork工作流對于松散的團隊來說是個非常強大的工具。任何開發者都可以輕而易舉地和其他開發者共享修改，任何分支都能高效地并入主代碼庫。