作為李笑來的粉絲，我經常把李笑來說的話掛在嘴邊，他在上海的講課只要有時間必然會去，而不會考慮聽一場課需要千元以上的的門票成本，因為我覺得確實值。身邊的朋友們來問關于時間管理的書籍，總是先推薦他的《把時間當做朋友》，問得到上最值得聽的欄目是什么，那肯定要推薦他的《通往財富自由之路》專欄。我說那么多，是想表明我的立場，那就是我絕對不是一個黑他的人。但既然那么喜歡他，而且又參與了區塊鏈的投資，又有ETH，又有EOS的，怎么就不投李笑來的PressOne項目呢？各種群里面的人知道我分文沒有投PressOne項目，都覺得詫異，我只想說說我的觀點，我的觀點并不代表正確，只是僅僅基于這樣的觀點下，我得出了不投的結論。
眾籌平臺
ico.info的官方介紹寫得比較簡單，不過從各種小密圈的信息來看，這個平臺和李笑來有千絲萬縷的關系。所以我內心覺得這個眾籌平臺和PressOne其實也許就是一家。對于關聯公司來作眾籌平臺，我內心還是很有顧慮的。
發行金額
PressOne這次募集的資金體量不是一點大，是很大。2億美金的投資，在真實的世界里面，相當于需要E輪的投資才有可能達到這個數字。根據Dealogic的數據，2016年美國上市公司平均IPO金額為2.19億美元。PressOne是否真的得需要這么多的投入，確實是一個未知數。
沒有白皮書
PressOne的眾籌竟然沒有白皮書，這實在是讓我意外。李笑來老師一直教育我們投資最大的風險是需要避險，如果自己不清楚，不了解的項目不要投。在閱讀上，建議我們要一字不差得閱讀，即使自己讀不懂，也要堅持讀下來。而在得到《通往財富自由之路》的開篇就告訴我們“隨大流”是一個巨大的坑。那為什么在PressOne的眾籌中，連產品介紹的白皮書都沒有呢？這肯定不是傳說中的反正寫了你們也不會看，所以干脆不寫了。那寫了我們也不看，那我們就去買了，是不是就又掉入了“隨大流”的坑。
“這個世界最可怕的并不是風險本身，而是你根本不知道自己在冒險”。這是李笑來教育我們的。那我猜想，不寫白皮書這個行為背后肯定意義深遠。
雖然區塊鏈是世界的，但是李笑來是中國的。在PressOne眾籌的時候，不可避免的還是存在規避法律風險的問題。那PressOne的眾籌根據我國的法律，是否就會涉及到非法吸收公眾存款罪？
根據刑法 第一百七十六條對非法吸收公眾存款罪的規定：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
那沒有白皮書的行為，是否是預計規避這樣的法律風險的行徑？相應得對外，PressOne的眾籌一直是偷偷得進行，并沒有很大的宣傳，大致還是在各種投資群或者小密圈里面的消息傳播。
雖然對于BTC、ETH、EOS我國并沒有認為是貨幣，而是虛擬商品。用BTC、ETH、EOS來換PRS就好像游戲世界里面，用人民幣買了虛擬刀來換別人的虛擬劍一樣。但是這樣大規模的，針對社會上不特定對象的兌換虛擬商品的行為還是法律空白點，到底是不是犯罪還真有待確鑿。刑法上有罪名法定原則，即法無明文規定不為罪。但是非吸的罪名中還有“變相吸收公眾存款”之規定，這就對這個項目存在相當的法律風險。
當然，沒有白皮書這段猜測只是基于我作律師的職業敏感。但畢竟李笑來沒有對這個項目無白皮書有一個官方的合理的解釋。所以也就容易各類如我這種職業病患者的萬般猜想了。
腦殘粉
在PressOne眾籌前夕，我突然覺得李笑來文風一轉，開始鼓勵起腦殘粉來。雖然一些概念，他重新了定義。“洗腦”從之前的的貶義，通過不斷得刷新新的認知，每天精進，”洗腦”已經變成了中性詞語。但是對于“腦殘粉”這個的認識，我總覺得他這次的表達有點曖昧。“而且我也不覺得“腦殘粉”這樣的表述有什么不好，這只不過是你欣賞一個人時所使用的夸張表現手法而已”。同時之后又舉例了他也是多個人的“腦殘粉”。文字中，他并沒有叫我們去干什么或者不干什么。但是我總是感覺到了我們應當追隨他的腳步，盡早走上通往財富自由之路的意思。就像萬維剛解釋的《意會》那本書一樣，不用明說，意會就行。
開篇說了，我是李笑來的忠實粉，那自然聽他課也就多了。我是親耳聽見他所說的他的真人真事中，同一件事情有兩個截然不同的版本。他和他女朋友在出租車上掉錢包的故事。一個版本是他安慰了女朋友后，通過縝密的分析，又找回了錢包。第二個版本是，雖然錢包沒有找回，但事實已經發生，安慰女朋友后，覺得不影響情緒，該干嘛還干嘛的版本。
另外，我可能是受了最近閱讀的《運營之光》的毒，總感覺PressOne的推出是有一些運營的招數的。這讓我不自覺得把“腦殘粉”的話語體系就遷移到了PressOne的眾籌事宜上。
眾籌不足
我是第一時間就感覺這次會眾籌不足，我只是在猜想到底會不足到什么程度。我更好奇眾籌不足是如何收場。
大家都是拿自己的存款來參與PressOne的眾籌，參與的人內心雖然嘴巴上叫喊著是來捐獻的，但身體是誠實的，通過手投進去的錢總希望有幾倍、幾十倍甚至幾百倍的增長。對李笑來的人品是認可的，對PressOne的前景是樂觀的。那我們這些大眾都對PressOne都那么樂觀的話，那是不是李笑來對這個項目應該更樂觀。如果出現差額的話，會不會用他的傳說中的六位BTS來參與眾籌呢？
今天PressOne已經公布了眾籌提前結束的通知，大意是根據7月6日的價格，其實PressOne目標已接近完成，未售完部分，全部按照比例分發給結束之前的購買者。我可能是數學不好，真不好，我怎么就算不過來甚至看不明白這個意思呢？PressOne的資金需求其實是固定的，就是明確2億美金，這是個真實世界的固定值。根據發售當日（2017 年 7 月 12 日）凌晨零點云幣網價格計算三種資產的兌換比例， 分別計算每個 EOS、ETH、BTC 可兌換 PRS 的數量。因此，就算發生巨大的市場波動，也應該是拿現在的價格和12日凌晨的價格來比，和6日的價格比有什么參考意義呢？這多少有點自相矛盾。
在《窮查理寶典》中，查理茫格告訴我們很多種心理認知誤區，他也告訴我們要作清單，得到最近也大大鼓勵各種清單管理。在投資上，我 也是要逐一對照清單，尤其是心理認知誤區的清單。
李笑來是我的偶像，我尤其要注意在心理認知誤區中的”喜歡/熱愛”傾向，它能促使 人們：（ 1） 忽略 其 熱愛 對象 的 缺點， 對其 百依百順；（ 2） 偏愛 那些 能夠 讓 自己 聯想 起 熱愛 對象 的 人、 物品 和 行動（ 3） 為了 愛 而 扭曲 其他 事實。以及避免受簡單聯想影響的傾向。
我很喜歡李笑來，我希望以上我說的都是錯的。
