室友和她的男朋友交往快兩年，她問我：如何看待工作后還是和男朋友一起租房的問題。

言外之意是：你能接受男朋友買不起房嗎？

買房是現(xiàn)代最普通不過的話題，中國人都以“房奴”自稱，一輩子都在為買房而奮斗。前期在賺首付，后期在還房貸。這是大多數(shù)家庭的現(xiàn)狀。

每日每月賺來的錢，都要為余下的存款而精打細(xì)算。沒有自己房子的生活，總讓人覺得少了些安全感。所以，買房成了當(dāng)代人的常態(tài)。

針對室友問我的問題，我回答：我認(rèn)為工作后和男朋友在外合租不存在任何問題，剛畢業(yè)或者畢業(yè)幾年其實很難在一座二三線城市買套房，這很現(xiàn)實。

而室友的焦慮在于，當(dāng)子女暫時沒有能力買房的時候，父母就應(yīng)該替他們完成這件事，不然以后生活的保障程度會很低。

在這一觀點上，我們產(chǎn)生了分歧。父母為子女買房是否就是每個父母應(yīng)盡的義務(wù)？

后來針對這一問題，我采訪了另外一些朋友，包括男性朋友和女性朋友。

朋友A：父母有足夠的錢想買就買，如果沒有那就沒必要了；還有就是主動被動的問題，如果父母有錢主動提出要買是可以接受的，但如果年輕人要求父母給自己買就不好了。

朋友B：這是父母可選擇的權(quán)利不是必須承擔(dān)的義務(wù)，但是現(xiàn)在房價那么貴，如果沒有父母的支持，一般年輕人很難買得起房。

朋友C：父母買房，實屬無奈。因為靠自己真的買不起。

如今買房這件事，好像已經(jīng)越過了“該不該”的問題，而且父母有無能力的問題。

如果父母有能力且愿意幫襯子女，買房是合情合理的；但是當(dāng)父母沒有這個能力，不幫子女買房也是于情于理。

總之，我還是堅持為子女買房并不是每個父母的義務(wù)。

為什么現(xiàn)在大多數(shù)年輕人買房都理所當(dāng)然地會依靠父母？

房價高、消費(fèi)水平高、物價的通貨膨脹，收入低、存款少、工作的不穩(wěn)定……種種因素造成了年輕子女很難在房子上自給自足，而又迫于房價的上漲不得不急于攢套房，在一定程度上反過來又能抵消通貨和心理上帶來的焦慮。

如果決定要在一座城市安定下來，首先籌劃的是在這座城市有屬于自己的居所。這讓人踏實，也讓人覺得安穩(wěn)。畢竟安居才能樂業(yè)。

所以父母們還在努力地工作，想為子女們再賺來一套房。子女們在面對高價的房產(chǎn)時，也都心安理得地接受著來自父母的資助。

更有甚者，如今的年輕人已經(jīng)在為自己的下一代開始計劃買房了。這光是聽起來，就讓人覺得精疲力盡。買房早已不止是一代人的努力。

仔細(xì)剖析，為什么住房這個剛需的事情，到如今都變成了每個人的壓力。

到底是社會問題或是經(jīng)濟(jì)問題。

于是我在網(wǎng)上搜索了相關(guān)關(guān)鍵詞，而網(wǎng)絡(luò)上的大都是“房價讓當(dāng)代年輕人有多絕望”等類似話題。

有一種著名的說法是：中國的高房價，毀滅了年輕人的愛情，也毀滅了年輕人的想象力。他們一畢業(yè)就成了中年人的模樣，像中年人那樣為了柴米油鹽精打細(xì)算。

沒有足夠的物質(zhì)保障，年輕人不敢隨便戀愛、結(jié)婚，父母也同時焦慮著子女的人生幸福。因為房價，多少年輕人扼制了自己的情欲，父母早花白了頭發(fā)。

“憑什么90后生在這個時代，就要為前幾代炒出的資產(chǎn)買單，憑什么我們的剛需要用人生二三十年的自由代價去換？”這個說法很觸動我。

前段時間，有關(guān)“租房族”上了熱搜。在這一類人群里，寧愿一輩子租房，也不愿被高昂的房價捆綁。

假設(shè)一個年輕人在北京工作，每月凈存款2W，在北京房價8萬每平米的情況下，要工作二十年才能有套60平米的房子。

這也是為什么年輕人會作出其他可控的選擇。雖然一些人對“租房結(jié)婚”、“父母買房”等觀點產(chǎn)生了否定，但是還會理智地看待“是否買房”、“如何買房”、“在哪買房”這一現(xiàn)象。

如果年輕人買不起房，又不想給父母過多的壓力，我并不排斥在一座城市里和自己的另一半長期租房。

而父母該不該給子女買房，我的答案也是不應(yīng)該。

房子不一定等同于自己的生活質(zhì)量，但年輕人實在是有很多值得追求的東西，包括物質(zhì)和自由。我認(rèn)為年輕人可以量力而行，不應(yīng)該讓房子成為自己的枷鎖，更不應(yīng)該用來捆綁父母的經(jīng)濟(jì)和生活。

這取決于自己的幸福感從何而來。當(dāng)然生活的方式有很多種，就看自己如何選擇。