關于996
最近“996”在圈內的火熱度可謂是top1，馬爸爸和大強子相繼表態：表示支持996。當然，996是錯的，畢竟它違反《勞動法》。但是成年人里的世界只有“利益”二字兒。也就是說，想讓企業放棄996，是得讓企業明白“非996”的利益大于“996”，或者“996”的收益比成本低。
說到996，不得不說8小時工作制，而8小時工作實質是生產力的提升和資本家權衡利益后的結果。二次工業革命后，手工業作坊轉換為流水線的生產方式，流水線下的生產工人必須高度集中，一個工人的失誤帶來的是整個流水線的宕機，因此，資本家權衡一下，如果一個工人過渡疲勞，影響到生產線其他工人，將大大降低整個流水線，因此他們果斷禁止工人加班，成為了“8小時工作制”的堅定擁護者。
客觀規律是無法改變的。就好比國家出臺《勞動法》，企業為了提升生產效率搞出“自愿996”一樣；那么企業推出“996”，員工也可以做出一些其他的事情。
當然，歷史潮流，浩浩湯湯。解決996，維護勞動者的權益本質上要靠生產力的提升，而矛盾的尖銳化發展相反會促進這一進程，因此也不能否定二次工業革命前工人運動對“8小時工作制”的幫助。
于我們個人而言，我們無法改變客觀事實的現狀，我們能做的就是盡量保持勞資關系的利益平衡的同時，找到自己的目標點，讓996成為為自己而奮斗的996。
關于城市化政策
4月8日，發改委印發《2019年新型城鎮化建設重點任務》（有興趣的研究下），這一措施，基本將使中國的“戶籍制度”成為歷史，同時會帶來一系列巨大的變化。文章指出：中小城市全面取消落戶要求；大城市全面放開落戶條件；超大特大城市大幅增加落戶規模（北上廣深成杭等）。
這里的核心是大城市及超大特大城市的門檻降低，改變了以往中國“限制大城市，發展中小城市”的政策慣性，勢必會導致原來僅能流入三、四線城市的年輕人，將流入到一線大城市，也正因此，馬爸爸和大強子都選擇在4月表態：力挺996，裁撤3類人。畢竟在政策的驅動下，更多性價比高的人才會不斷涌入大城市；而人才的涌入，會帶來城市圈層的不斷擴大，也勢必將迎來新一波基建的發展，因此一些房地產巨頭早早在去年布局一線城市，未來也會賺的盆滿缽滿。
中小城市全面取消落戶要求后，農村勞動力將在土地流轉過程中，拿著土地換來的財富進入中小城市；農村勞動力的出走促進了土地的集約化，土地的集約化又帶來農業機械化生產的擴大，而中小城市也因為吸納更多的農村勞動力，成為承接一線城市傳統工業企業的新陣地。
