一，當然，還有其他可能的情況，例如，最極端的，制造出一個年線級別的下跌，但不能說這個制造是由于1分鐘頂背馳造成的，因為這是1分鐘頂背馳后，形成的盤整或下跌逐步級別擴張，最后才慢慢形成的，如果隨便看到一個1分鐘頂背馳就說要形成年線級別大調整，那就是腦子水太多了。如果市場的轉折與背馳都有這在級別上一一對應關系，那這市場也太沒意思、太刻板了，而由于這種小級別背馳逐步積累后導致大級別轉折的可能，才使得市場充滿當下的生機。

注意，這兩種不同的轉折方式的區分是十分關鍵的。所有的轉折都與背馳相關，但加上背馳的級別與當下走勢級別的關系，就有了這兩種不同的轉折方式。由于背馳的級別不可能大于當下走勢的級別，例如一個30分鐘級別的背馳，只可能存在于一個至少是30分鐘級別的走勢類型中，所以就有這兩種不同轉折方式的明確分類。

一、背馳級別等于當下的走勢級別

例如，一個30分鐘的走勢類型，出現一個30分鐘級別的背馳，那么這個背馳至少把走勢拉向該30分鐘走勢最后一個中樞，當然就會跌破或升破相應的高點或低點。注意，這種情況包括進入背馳段的情況，例如，一個30分鐘的走勢類型，在30分鐘級別進入背馳段，當然，這個背馳段并不一定就演化成背馳，因為，小級別的延伸足以使得大級別最終擺脫背馳，這與當下的走勢判斷相關。

二、背馳級別小于于當下的走勢級別

這種情況下，是走勢已經明顯沒有相應級別的背馳，例如，一個30分鐘的走勢類型，明確顯示沒有出現30分鐘的背馳，也就是背馳段最終不成立，但卻出現一個1分鐘級別的背馳，用一個最簡單的形式向上的a+A+b+B+c，A、B是30分鐘中樞，在c中出現1分鐘背馳，而c對b在30分鐘級別并沒有出現背馳，這時候并不必然保證c的1分鐘轉折的最終走勢就一定不跌回B里，但即使這個回跌出現，其形式也和第一種情況不同。這第二種情況，必然要先形成一個比1分鐘級別要大的中樞，然后向下突破，最終形成回跌到B中的走勢。

有人可能要問，第一種情況中如果是5分鐘級別的回跌，也會形成一個比1分鐘級別大的中樞，那和第二種情況有什么區別？這區別太大了，在第一種情況中，其回跌是必然的，而第二種情況，在形成一個比1分鐘大的中樞后，并不必然回跌，可以往上突破，使得a+A+b+B+c繼續延伸。這種小級別背馳最終轉化成大級別轉折的情況，最值得注意的，是出現在趨勢走勢的沖頂或趕底之中，這種情況一般都會引發大級別的轉折，這種例子前面都說過，例如20070104的工行，20061207的北辰實業、20070122的水井坊等。

以上兩種情況，對走勢的分解也是很有意義的，例如對一個30分鐘的走勢類型，其完結也同樣有相應的兩種情況，最普通的一種，例如出現一個30分鐘的背馳，從而完成一個30分鐘級別走勢類型，在這種情況下，對該走勢類型的分解就不存在任何含糊的地方，前后兩個走勢類型，就以該背馳點為分界；至于小級別背馳引發大級別轉折的情況，這種情況比較復雜，但分解的原則是一致的，就是：

纏中說禪走勢類型分解原則：一個某級別的走勢類型中，不可能出現比該級別更大的中樞，一旦出現，就證明這不是一個某級別的走勢類型，而是更大級別走勢類型的一部分或幾個該級別走勢類型的連接。

這里，把上面第二種情況下的分解可能分析如下：

不妨還是以上面向上30分鐘級別的a+A+b+B+c為例子，在c中出現一個1分鐘級別背馳，不妨假設后面演化出一個30分鐘中樞C，如果C和B沒有任何重疊，那就意味著原來的a+A+b+B+c并不是一個完成了的30分鐘走勢類型，該走勢類型將延伸為a+A+b+B+c+C，相應的分解要等到該走勢類型完成了才可以進行；如果C和B有重合，那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+（B+c+C），其中（B+c+C）必然演化成一個日線中樞，那么a+A+b+B+c只是一個日線級別走勢類型的一部分，如果一定要按30分鐘級別來進行同級別分解，那么該分解點就是那1分鐘的背馳點，a+A+b+B+c+C=（a+A+b+B+c）+C。

有了以上的例子，就對如何用背馳對走勢分解的基本原則有一個大概的了解了，熟悉了這些分解方法，市場的走勢圖就不會是天書了，而是如自己的掌紋一樣清晰可辯。