如果不是沖著段奕宏，光看這個片名，我基本毫無興趣。大師？很可能只是大便。網上查了下這位大師（導演）——陳正道，據說他之前的《催眠大師》很牛，是國產懸疑片的新希望，我沒看過，我也沒興趣看，但看完這部《記憶大師》，我想導演不是已經自我催眠，就是想催眠觀眾，多寫點經得起推敲的劇本，才是正道啊，導演...當然導演也許是很用心，但也只會讓我覺得：越認真，就越丑陋。
電影一開頭，就帶著濃濃的網絡大電影氣質，我想是難看定了。記憶大師開全球連鎖店，跟醫療整形一樣，記憶可以隨時刪除，然后還可以隨時再拿回來記憶重載，但如果第二次刪除就會是永久刪除，導演，可以告訴我為什么嗎？一個如此先進的醫療技術，居然會隨便就搞錯記憶編碼，植入錯了人的記憶，這么重要的醫療中心，安保措施差得那么離譜，患者可以隨意攜槍進入，醫療大廳竟只有一個監控攝像頭，以致于拍不到兇手，這樣的線索還是由兇手本身指給觀眾看的，說好的燒腦呢？還有江豐（黃渤飾）最后隨意就能從手術臺上下來，這也太不安全了吧，導演，你逗我呢？
當然這些并不是本片的重點，它只不過是一個軟科幻的外殼，如果我沒說錯的話，影片主要的還是要懸疑（燒腦），以及透過懸疑故事想要傳達的家暴和人的情感創傷，但不是號稱細節控嗎？如此明顯的漏洞百出，又怎么襯得上其它的精心布置，而那些布置詭異到與影片的未來設定極不協調。
2025？T國？這樣的一本正經幼稚到可笑，而其它的一本正經則顯得極不負責任。
我一開始就猜到沈漢強（段奕宏飾）是兇手，當然我并不是根據劇情推理得出的，因為如此亂七八糟的劇情和硬掰的情節反轉，壓根一點都沒能提起我的興趣，我只是根據段奕宏近期接戲的習慣猜測的，他應該扮演一個極其重要的戲份，且有很大的發揮空間，而不只是簡單的扮演一位警察，但當最后的反轉出現，沈漢強就是那位深受家暴之苦的小孩，他自認為殺死母親是在幫她解脫，包括之后的另一位受害者，但為何他幾十年來都沒對他父親做過什么，只看過他父親不斷地來警局找他要錢，而他又為何要當一名警察，影片從未做任何交代，結果反轉過后，他就不再出現了，沒看過最后他作任何動機上的解釋，也不知他是何結局，一句“師父，一切都結束了”，就真的結束了，最后他的那場戲，不才是最能飆演技的橋段嗎？
導演，你這么傲嬌，我想說，和那位徒弟雷子一樣傻X，一輛經常接送李小蕓的車都查不到，你說你干什么吃的？燒腦？得先有腦啊。
說真的，黃渤除了在《親愛的》里，其它演苦情和悲劇的片子，我都想笑，一看到就要笑場，勃哥還是多演點喜劇吧...江豐作為一名成功的暢銷書作家，怎么會那副被盤問的德性，把他和一個小流氓單獨關在一起，是幾個意思？純粹為了讓他吞刀片？還有關他們倆的那間牢房，可真有型啊，警局又那么復古，不是2025年的T國嗎？給點想象力，行嗎？
張代晨（徐靜蕾飾）作為一名曾經的自由旅行作家，居然會為了要不了孩子，而把自己弄得那么苦情和神經兮兮，整得可抑郁了，再說也沒人逼她要孩子啊，這都TMD什么人設啊，還喝得醉醺醺的，拿著一本友人新出的書，問江豐：你說我嫁給你之后都變成什么樣了，一對生活殷實的自由作家夫婦，會這樣嗎？拜托，真實點，都什么爛編劇，跟真實的生活有仇嗎？
江豐懷疑陳姍姍是兇手后，干嘛那么粗暴地直接把張代晨拽走，這不是暴露自己了嗎，假裝輕松走過去跟姍姍說：我們有事先走了，不是更簡單嗎？而且照代晨所說，江豐平常是一個很溫和的好人，那看到他如此異常的反應，不是首先應該關心他怎么了，出了什么事，怎么會因為這樣而馬上對自己平日里溫和的老公感到懼怕呢？這是面對家暴老公才有的正常反應吧......還有陳姍姍作為沈漢強的幫手，她跟沈之間是一種什么樣的情感瓜葛，也未作解釋...所有的情感都那么突兀，無頭無尾，無緣無故，這樣的創作者如果不是自欺，就是太欺負人了。
徐靜蕾稱《記憶大師》為10年來最好劇本，假若是真的，那就是之前的劇本實在太差了，要不只能說現在的人太能胡說八道了。
如果沒有過硬的劇本，科幻片、懸疑片，咱還是先別碰了......燒腦？燒壞腦子了吧。
