1.太祖攻中山未克，六軍乏糧，民多匿谷，問群臣以取粟方略。逞曰：“取椹可以助糧。故飛鸮食椹而改音，《詩》稱其事。”太祖雖銜其侮慢，然兵既須食，乃聽以椹當(dāng)租。逞又曰：“可使軍人及時(shí)自取，過時(shí)則落盡。”太祖怒曰：“內(nèi)賊未平，兵人安可解甲仗入林野而收椹乎？是何言歟！”以中山未拔，故不加罪。天興初，姚興侵司馬德宗襄陽戍，戍將郗恢馳使乞師于常山王遵。遵以聞。太祖詔逞與張袞為遵書以答。初，恢與遵書云：“賢兄虎步中原”，太祖以言悖君臣之體，敕逞、袞亦貶其主號(hào)以報(bào)之。逞、袞乃云”貴主”。太祖怒曰：“使汝貶其主以答，乃稱貴主，何若賢兄也！”遂賜死。后司馬德宗荊州刺史司馬休之等數(shù)十人為桓玄所逐，皆將來奔，至陳留南，分為二輩，一奔長安，一歸廣固。太祖初聞休之等降，大悅，后怪其不至，詔兗州尋訪。獲其從者，問故，皆曰：“國家威聲遠(yuǎn)被，是以休之等咸欲歸闕，及聞崔逞被殺，故奔二處。”太祖深悔之。自是士人有過者，多見優(yōu)容。

2.子玄之，坐與司馬國璠、溫楷等謀亂，伏誅。臨刑，太宗謂之曰：“終不令絕汝種也，將宥爾一子。”玄之請?jiān)唬骸暗茯幽ヅ志鳎绻拢蛉涿！蹦藲⑿淖樱饽ヅ?/p>

3.回族叔軌，字廣度。沉謹(jǐn)好學(xué)，博通經(jīng)傳。與光祿大夫武邑孫惠蔚同志友善，惠蔚每推軌曰：“封生之于經(jīng)義，非但章句可奇，其標(biāo)明綱格，統(tǒng)括大歸，吾所弗如者多矣。”善自修潔，儀容甚偉。或曰：“學(xué)士不事修飾，此賢何獨(dú)如此？”軌聞，笑曰：“君子整其衣冠，尊其瞻視，何必蓬頭垢面，然后為賢？”言者慚退。

4.崇弟嶷，字道長。少以父任為中書學(xué)生，稍遷南部大夫。高祖初，出使巡察青、徐、兗、豫，撫慰新附，觀省風(fēng)俗。還，遷南部尚書，在任十四年。時(shí)南州多事，文奏盈幾，訟者填門。嶷性儒緩，委隨不斷，終日在坐，昏睡而已。李訴、鄧宗慶等號(hào)為明察，勤理時(shí)務(wù)，而二人終見誅戮，余十?dāng)?shù)人或黜或免，唯嶷卒得自保。時(shí)人為之語曰：“實(shí)癡實(shí)昏，終得保存。”加散騎常侍，右將軍，賜爵東平侯。未幾，拜安東將軍，進(jìn)爵樂安公。出為持節(jié)、鎮(zhèn)西將軍、秦州刺史。改為華山公，散騎常侍如故。后入為內(nèi)都大官。卒。

5.泰常初，丁零翟猛雀驅(qū)逼吏民入白間山，謀為大逆。詔蒲與冀州刺史長孫道生等往討。道生等欲徑以大兵擊之，蒲曰：“良民所以從猛雀者，非樂亂而為，皆逼兇威，強(qiáng)服之耳。今若直以大軍臨之，吏民雖欲返善，其道無由。又懼誅夷，必并勢而距官軍，然后入山恃阻，誑惑愚民。其變未易圖也。不如先遣使喻之，使民不與猛雀同謀者無坐，則民必喜而俱降矣。”道生甚以為然，具以奏聞。太宗詔蒲軍前慰喻。乃下數(shù)千家，還其本屬，蒲皆安集之。猛雀與親黨百余人奔逃。蒲與道生等追斬猛雀首，送京師。

6.闡子洪，字元孫。少受學(xué)中書。世祖以洪機(jī)敏有祖風(fēng)，令入授高宗經(jīng)。高宗即位，以舊恩為散騎常侍、南部長。遷尚書，賜爵滎陽公。洪性貪奢，仆妾衣服錦綺，貲累千金，而求欲滋劇。時(shí)顯祖舅李峻等初至京師，官給衣服，洪輒截沒。為有司所糾，并窮其前后贓罪，坐以伏法。

7.纂弟士恢，字紹達(dá)。少好琴書。初為世宗挽郎，除奉朝請。正光中，入侍，甚為肅宗寵待。元叉之出，靈太后反政，紹達(dá)預(yù)有力焉。遷諫議大夫，俄轉(zhuǎn)通直散騎常侍、直閣將軍、鴻臚少卿，封元城縣開國侯，邑七百戶。太后嬖幸鄭儼，懼紹達(dá)間構(gòu)于帝，每因言次，導(dǎo)紹達(dá)為州。紹達(dá)耽寵，不愿出外。太后誣其罪而殺之。

8.河西饑胡劉虎聚結(jié)流民，反于上黨，南寇河內(nèi)。詔表討虎，又令表與姚興洛陽戍將結(jié)期，使備河南岸，然后進(jìn)軍討之。時(shí)胡內(nèi)自疑阻，更相殺害，表以其有解散之勢，遂不與戍將相聞，率眾討之。法令不整，為胡所敗，軍人大被傷殺。太宗深銜之。初，表與勃海封愷友善，后為子求愷從女，愷不許，表甚銜之。及封氏為司馬國璠所逮，太宗以舊族欲原之，表固證其罪，乃誅封氏。表為人外和內(nèi)忌，時(shí)人以此薄之。表本與王亮同營署，及其出也，輕侮亮，故至于死。

9.初，世祖將北征，發(fā)民驢以運(yùn)糧，使軌部詣?dòng)褐荨＼壛铙H主皆加絹一匹，乃與受之。百姓為之語曰：“驢無強(qiáng)弱，輔脊自壯。”眾共嗤之。坐徵還。真君二年卒，時(shí)年五十一。軌既死，世祖謂崔浩曰：“吾行過上黨，父老皆曰：公孫軌為受貨縱賊，使至今余奸不除，軌之咎也。其初來，單馬執(zhí)鞭;返去，從車百輛，載物而南。丁零渠帥乘山罵軌，軌怒，取罵者之母，以矛刺其陰而殺之，曰：‘何以生此逆子！’從下到擘，分磔四支于山樹上以肆其忿。是忍行不忍之事。軌幸而早死，至今在者，吾必族而誅之。”

10.泰常元年，司馬德宗將劉裕伐姚泓，舟師自淮泗入清，欲氵斥河西上，假道于國。詔群臣議之。外朝公卿咸曰：“函谷關(guān)號(hào)曰天險(xiǎn)。一人荷戈，萬夫不得進(jìn)。裕舟船步兵，何能西入？脫我乘其后，還路甚難。若北上河岸，其行為易。揚(yáng)言伐姚，意或難測。假其水道，寇不可縱。宜先發(fā)軍斷河上流，勿令西過。”又議之內(nèi)朝，咸同外計(jì)。太宗將從之。浩曰：“此非上策，司馬休之之徒擾其荊州，劉裕切齒來久。今興死子劣，乘其危亡而伐之。臣觀其意，必欲入關(guān)。勁躁之人，不顧后患。今若塞其西路，裕必上岸北侵，如此則姚無事而我受敵。今蠕蠕內(nèi)寇，民食又乏，不可發(fā)軍。發(fā)軍赴南則北寇進(jìn)擊，若其救北則東州復(fù)危。未若假之水道，縱裕西入，然后興兵塞其東歸之路，所謂卞莊刺虎，兩得之勢也。使裕勝也，必德我假道之惠;令姚氏勝也，亦不失救鄰之名。縱使裕得關(guān)中，縣遠(yuǎn)難守， 彼不能守，終為我物。今不勞兵馬，坐觀成敗，關(guān)兩虎而收長久之利，上策也。夫?yàn)閲?jì)，擇利而為之，豈顧婚姻，酬一女子之惠哉？假令國家棄恆山以南，裕必不能發(fā)吳越之兵與官軍爭奪河北也，居然可知。”議者猶曰：“裕西入函谷，則進(jìn)退路窮，腹背受敵;北上岸則姚軍必不出關(guān)助我。揚(yáng)聲西行，意在北進(jìn)， 其勢然也。”太宗遂從群議，遣長孫嵩發(fā)兵拒之，戰(zhàn)于畔城，為裕將朱超石所敗，師人多傷。太宗聞之，恨不用浩計(jì)。

11.二年，司馬德宗齊郡太守王懿來降，上書陳計(jì)，稱劉裕在洛，勸國家以軍絕其后路，則裕軍可不戰(zhàn)而克。書奏，太宗善之。會(huì)浩在前進(jìn)講書傳，太宗問浩曰：“劉裕西伐，前軍已至潼關(guān)。其事如何？以卿觀之，事得濟(jì)不？”浩對曰：“昔姚興好養(yǎng)虛名，而無實(shí)用。子泓又病，眾叛親離。裕乘其危，兵精將勇，以臣觀之，克之必矣。”太宗曰：“劉裕武能何如慕容垂？”浩曰：“裕勝。”太宗曰：“試言其狀。”浩曰：“慕容垂承父祖世君之資，生便尊貴，同類歸之，若夜蛾之赴火，少加倚仗，便足立功。劉裕挺出寒微，不階尺土之資，不因一卒之用，奮臂大呼而夷滅桓玄，北擒慕容超，南摧盧循等，僭晉陵遲，遂執(zhí)國命。裕若平姚而還，必篡其主，其勢然也。秦地戎夷混并，虎狼之國，裕亦不能守之。風(fēng)俗不同，人情難變，欲行荊揚(yáng)之化于三秦之地，譬無翼而欲飛，無足而欲走，不可得也。若留眾守之，必資于寇。孔子曰：善人為邦百年，或以勝殘去殺。今以秦之難制，一二年間豈裕所能哉？且可治戎束甲，息民備境，以待其歸，秦地亦當(dāng)終為國有，可坐而守也。”太宗曰：“裕已入關(guān)，不能進(jìn)退，我遣精騎南襲彭城、壽春，裕亦何能自立？”浩曰：“今西北二寇未殄，陛下不可親御六師。兵眾雖盛，而將無韓白。長孫嵩有治國之用，無進(jìn)取之能，非劉裕敵也。臣謂待之不晚。”太宗笑曰：“卿量之已審矣。”浩曰：“臣嘗私論近世人物，不敢不上聞。若王猛之治國，苻堅(jiān)之管仲也;慕容玄恭之輔少主，慕容暐之霍光也;劉裕之平逆亂，司馬德宗之曹操也。”太宗曰：“卿謂先帝如何？”浩曰：“小人管窺縣象，何能見玄穹之廣大。雖然，太祖用漠北醇樸之人，南入中地，變風(fēng)易俗，化洽四海，自與羲農(nóng)齊列，臣豈能仰名？”太宗曰：“屈丐如何？”浩曰：“屈丐家國夷滅，一身孤寄，為姚氏封殖。不思樹黨強(qiáng)鄰，報(bào)仇雪恥，乃結(jié)忿于蠕蠕，背德于姚興，撅豎小人，無大經(jīng)略，正可殘暴，終為人所滅耳。”太宗大悅，語至中夜，賜浩御縹醪酒十觚，水精戎鹽一兩。曰：“朕味卿言，若此鹽酒，故與卿同其旨也。”

12.裕新死，黨與未離，兵臨其境，必相率拒戰(zhàn)，功不可必，不如緩之，待其惡稔。如其強(qiáng)臣爭權(quán)，變難必起，然后命將揚(yáng)威，可不勞士卒，而收淮北之地。”太宗銳意南伐，詰浩曰：“劉裕因姚興死而滅其國，裕死我伐之，何為不可？”浩固執(zhí)曰：“興死，二子交爭，裕乃伐之。”太宗大怒，不從浩言，遂遣奚斤南伐。

13.世祖即位，左右忌浩正直，共排毀之。世祖雖知其能，不免群議，故出浩，以公歸第。及有疑議，召而問焉。

14.始光中，進(jìn)爵東郡公，拜太常卿。時(shí)議討赫連昌，群臣皆以為難，唯浩曰：“往年以來，熒惑再守羽林，皆成鉤巳，其占秦亡。又今年五星并出東方，利以西伐。天應(yīng)人和，時(shí)會(huì)并集，不可失也。”世祖乃使奚斤等擊蒲坂，而親率輕騎襲其都城，大獲而還。及世祖復(fù)討昌，次其城下，收眾偽退。昌鼓噪而前，舒陣為兩翼。會(huì)有風(fēng)雨從東南來，揚(yáng)沙昏冥。宦者趙倪進(jìn)曰：“今風(fēng)雨從賊后來，我向彼背，天不助人。又將士饑渴，愿陛下攝騎避之，更待后日。”浩叱之曰：“是何言歟！千里制勝，一日之中豈得變易？賊前行不止，后已離絕，宜分軍隱出，奄擊不意。風(fēng)道在人，豈有常也！”世祖曰：“善”。分騎奮擊，昌軍大潰。

15.既罷朝，或有尤浩者曰：“今吳賊南寇而舍之北伐。行師千里，其誰不知？若蠕蠕遠(yuǎn)遁，前無所獲，后有南賊之患，危之道也。”浩曰：“不然。今年不摧蠕蠕，則無以御南賊。自國家并西國以來，南人恐懼，揚(yáng)聲動(dòng)眾以衛(wèi)淮北。彼北我南，彼勞我息，其勢然矣。比破蠕蠕，往還之間，故不見其至也。何以言之？劉裕得關(guān)中，留其愛子，精兵數(shù)萬，良將勁卒，猶不能固守，舉軍盡沒。號(hào)哭之聲，至今未已。如何正當(dāng)國家休明之世，士馬強(qiáng)盛之時(shí)，而欲以駒犢齒虎口也？設(shè)令國家與之河南，彼必不能守之。自量不能守，是以必不來。若或有眾，備邊之軍耳。夫見瓶水之凍，知天下之寒;嘗肉一臠，識(shí)鑊中之味。物有其類， 可推而得也。且蠕蠕恃其絕遠(yuǎn)，謂國家力不能至，自寬來久，故夏則散眾放畜，秋肥乃聚，背寒向溫，南來寇抄。今出其慮表，攻其不備。大軍卒至，必驚駭星分，望塵奔走。牡馬護(hù)群，牝馬戀駒，驅(qū)馳難制，不得水草，未過數(shù)日則聚而困敝，可一舉而滅。暫勞永逸，長久之利，時(shí)不可失也。唯患上無此意，今圣慮已決，發(fā)曠世之謀，如何止之？陋矣哉，公卿也！”諸軍遂行，天師謂浩曰：“是行也，如之何，果可克乎？”浩對曰：“天時(shí)形勢，必克無疑。但恐諸將瑣瑣，前后顧慮，不能乘勝深入，使不全舉耳。”

及軍入其境，蠕蠕先不設(shè)備，民畜布野，驚怖四奔，莫相收攝。于是分軍搜討，東西五千里，南北三千里，凡所俘虜及獲畜產(chǎn)車廬，彌漫山澤，蓋數(shù)百萬。高車殺蠕蠕種類，歸降者三十余萬落。虜遂散亂矣。世祖沿弱水西行，至涿邪山，諸大將果疑深入有伏兵，勸世祖停止不追。天師以浩曩日之言，固勸世祖窮討，不聽。后有降人，言蠕蠕大檀先被疾，不知所為，乃焚燒穹廬，科車自載，將數(shù)百人入山南走。民畜窘聚，方六十里中，無人領(lǐng)統(tǒng)。相去百八十里，追軍不至，乃徐徐西遁，唯此得免。后聞涼州賈胡言，若復(fù)前行二日，則盡滅之矣。世祖深恨之。大軍既還，南賊竟不能動(dòng)，如浩所量。

16.楚之少有英氣，能折節(jié)待士。與司馬順明、道恭等所在聚黨。及劉裕自立，楚之規(guī)欲報(bào)復(fù)，收眾據(jù)長社，歸之者常萬余人。劉裕深憚之，遣刺客沐謙害楚之。楚之待謙甚厚。謙夜詐疾，知楚之必自來，因欲殺之。楚之聞謙病，果自赍湯藥往省之。廉感其意，乃出匕首于席下，以狀告之曰：“將軍為裕所忌憚，愿不輕率，以保全為先。”楚之嘆曰：“若如來言，雖有所防，恐有所失。”謙遂委身以事之。其推誠信物，得士之心，皆此類也。

17.史臣曰：諸司馬以亂亡歸命。楚之風(fēng)概器略，最可稱乎？其余未足論也。而以往代遺緒，并當(dāng)位遇，可謂幸矣。

18.肅宗末，除西兗州刺史。時(shí)賊盜蜂起，州人張?zhí)夜日芯弁雒薪俾印ｋp至境，先遣使諭桃弓，陳示禍福，桃弓即隨使歸罪，雙舍而不問。后有盜發(fā)之處，令桃弓追捕，咸悉擒獲。于是州境清肅。莊帝初，行濟(jì)州刺史，以功封曲城鄉(xiāng)男。出帝初，遷驃騎大將軍、左光祿大夫。興和三年卒。贈(zèng)車騎大將軍、儀同三司、齊州刺史，謚曰清穆。

19.其后，劉義隆將到彥之、檀道濟(jì)等頻頓淮潁，大相侵掠。慧龍力戰(zhàn)，屢摧其鋒。彥之與友人蕭斌書曰：“魯軌頑鈍，馬楚粗狂，亡人之中唯王慧龍及韓延之可為深憚。不意儒生懦夫，乃令老子訝之。”劉義隆縱反間，云慧龍自以功高而位不至，欲引寇入邊，因執(zhí)安南大將軍司馬楚之以叛。世祖聞曰：“此必不然，是齊人忌樂毅耳。”乃賜慧龍璽書曰：“義隆畏將軍如虎，欲相中害，朕自知之。風(fēng)塵之言，想不足介意也。”劉義隆計(jì)既不行，復(fù)遣刺客呂玄伯，購慧龍首，二百戶男、絹一千匹。玄伯偽為反間來，求屏人有所論。慧龍疑之，使人探其懷，有尺刀。玄伯叩頭請死。慧龍?jiān)唬骸案鳛槠渲饕病Ｎ岵蝗毯Υ巳恕！弊笥医匝粤x隆賊心未已，不殺玄伯，無以制將來。慧龍?jiān)唬骸八郎忻艘喟材芎ξ遥壳椅岱揭匀柿x為干鹵，又何憂乎刺客？”遂舍之。時(shí)人服其寬恕。

20.出為平東將軍、懷荒鎮(zhèn)大將。未期，諸高車莫弗訟俟嚴(yán)急，待下無恩，還請前鎮(zhèn)將郎孤。世祖詔許之，徵俟還京。既至朝見，言于世祖曰：“陛下今以郎孤復(fù)鎮(zhèn)，以臣愚量，不過周年，孤身必?cái)。哕嚤嘏选！笔雷嬉芍^不實(shí)，切責(zé)之，以公歸第。明年，諸莫弗果殺郎孤而叛。世祖聞之，大驚，即召俟，問其知敗之意。俟曰：“夫高車上下無禮。無禮之人，難為其上。臣所以蒞之以威嚴(yán)，節(jié)之以憲綱，欲漸加訓(xùn)導(dǎo)，使知分限。而惡直丑正，實(shí)繁有徒，故訟臣無恩，稱孤之美。孤獲還鎮(zhèn)，欣其名譽(yù)，必加恩于百姓，譏臣為失，專欲以寬惠治之，仁恕待之。無禮之人，易生陵傲，不過期年，無復(fù)上下。然后收之以威，則人懷怨懟，怨懟既多，敗亂彰矣。”世祖笑曰：“卿身乃短，慮何長也？”即日，復(fù)除散騎常侍。

21.世祖征蠕蠕，破涼州，常隨駕別督輜重。又與高涼王那渡河南，略地至濟(jì)南東平陵，徙其民六千家于河北。又以俟都督秦雍二州諸軍事、平西將軍、長安鎮(zhèn)大將。與高涼王那擊蓋吳于杏城，大破之。獲吳二叔，諸將欲送京師，俟獨(dú)不許，曰：“夫長安一都，險(xiǎn)絕之土，民多剛強(qiáng)，類乃非一。清平之時(shí)，仍多叛動(dòng)，今雖良民，猶以為懼，況其黨與乎？若不斬吳，恐長安之變未已。吳一身藏竄，非其親信，誰能獲之？若停十萬之眾以追一人，非上策也。不如私許吳叔，免其妻子，使自追吳，擒之必也。”諸將咸曰：“今來討賊，既破之，獲其二叔，唯吳一人，何所復(fù)至？”俟曰：“吳之悖逆，本自天性，今若獲免，必誑惑愚民，稱王者不死，妄相扇動(dòng)，為患必大。諸君不見毒蛇乎？斷其頭猶能為害，況除腹心疾，而曰必遺其類，其可乎？”諸將曰：“公言是也。但得賊不殺，更有所求，遂去不返，其如罪何？”俟曰：“此罪我與諸君當(dāng)之。”高涼王那亦從俟計(jì)，遂遣吳二叔，與之期。及吳叔不至，諸將各咎于俟。俟曰：“此未得其便耳，必不背也。”后數(shù)日，果斬吳以至，皆如其言。俟之明略獨(dú)決，皆此類也。遷內(nèi)都大官。

22.又簡取諸縣強(qiáng)門百馀人，以為假子，旅接殷勤，賜以衣服，令各歸家，為耳目于外。于是發(fā)奸摘伏，事無不驗(yàn)。百姓以為神明，無敢劫盜者。

23.咸陽王禧謀反，令子曇和與尹仵期、薛繼祖等先據(jù)河內(nèi)。琇聞禧敗，斬曇和首。時(shí)以琇不先送曇和，禧敗始斬首，責(zé)其通情，徵詣廷尉。廷尉少卿崔振窮治罪狀，按琇大逆，陸宗大小，咸見收捕。會(huì)將赦，先薨于獄。琇弟凱仍上書訴冤，世宗詔復(fù)琇爵。子景祚襲。

24.是時(shí)，斷獄多濫，賀上書曰：“案律：謀反之家，其子孫雖養(yǎng)他族，追還就戮，所以絕罪人之類，彰大逆之辜；其為劫賊應(yīng)誅者，兄弟子姪在大遠(yuǎn)，道隔關(guān)津，皆不坐。竊惟先朝制律之意，以不同謀，非絕類之罪，故特垂不死之詔。若年十三已下，家人首惡，計(jì)謀所不及，愚以為可原其命，沒入縣官。”高宗納之。出為征南將軍、冀州刺史，改封隴西王。賀上書曰：“臣聞：人之所寶，莫寶于生全；德之厚者，莫厚于宥死。然犯死之罪，難以盡恕，權(quán)其輕重，有可矜恤。今勁寇游魂于北，狡賊負(fù)險(xiǎn)于南，其在疆場，猶須防戍。臣愚以為自非大逆、赤手殺人之罪，其坐贓及盜與過誤之愆應(yīng)入死者，皆可原命，謫守邊境。是則已斷之體，更受全生之恩；徭役之家，漸蒙休息之惠。刑措之化，庶幾在茲。《虞書》曰‘流宥五刑’，此其義也。臣受恩深重，無以仰答，將違闕庭，豫增系戀，敢上瞽言，唯加裁察！”高宗納之。已后入死者，皆恕死徙邊。久之，高宗謂群臣曰：“源賀勸朕宥諸死刑，徙棄北番諸戍，自爾至今，一歲所活殊為不少，生濟(jì)之理既多，邊戍之兵有益。卿等事朕，致何善意也？茍人人如賀，朕治天下復(fù)何憂哉！顧憶誠言，利實(shí)廣矣。”群臣咸曰：“非忠臣不能進(jìn)此計(jì)，非圣明不能納此言。”

25.懷又表曰：“景明以來，北蕃連年災(zāi)旱，高原陸野，不任營殖，唯有水田，少可菑畝。然主將參僚，專擅腴美，瘠土荒疇給百姓，因此困弊，日月滋甚。諸鎮(zhèn)水田，請依地令分給細(xì)民，先貧后富。若分付不平，令一人怨訟者，鎮(zhèn)將已下連署之官，各奪一時(shí)之祿，四人已上奪祿一周。北鎮(zhèn)邊蕃，事異諸夏，往日置官，全不差別。活野一鎮(zhèn)，自將已下八百馀人，黎庶怨嗟，僉曰煩猥。邊隅事鮮，實(shí)少畿服，請主帥吏佐五分減二。”詔曰：“省表具恤民之懷，已敕有司一依所上，下為永淮。如斯之比，不便于民，損化害政者，其備列以聞。”時(shí)細(xì)民為豪強(qiáng)陵壓，積年枉滯，一朝見申者，日有百數(shù)。所上事宜便于北邊者，凡四十馀條，皆見嘉納。

26.時(shí)沃野鎮(zhèn)人破落汗拔陵首為反亂，所在蜂起。統(tǒng)萬逆胡，與相應(yīng)接。子雍嬰城自守，城中糧盡，煮馬皮而食之。子雍善綏撫，得士心，人人戮力，無有離貳。以饑饉轉(zhuǎn)切，欲自出求糧，留子延伯據(jù)守。僚屬僉云：“今天下分析，寇賊萬重，四方音信，莫不斷絕。俄頃之間，變在不意，何宜父子如此分張？未若棄城俱去，更展規(guī)略。”子雍泣而謂眾曰：“吾世荷國恩，早受籓寄，此是吾死地，更欲何求！然守御以來，歲月不淺，所患乏糧，不得制勝。吾今向東州，得數(shù)月之食，還與諸人保全必矣。”遂自率羸弱，向東夏運(yùn)糧。延伯與將士送出城外，哭而拜辭，三軍莫不鳴咽。子雍行數(shù)日，為朔方胡帥曹阿各拔所邀，力屈見執(zhí)。子雍乃密遣人赍書，間行與城中文武云：“大軍在近，努力圍守，必令諸人福流苗裔。”又敕延伯令共固守。子雍雖被囚執(zhí)，雅為胡人所敬，常以民禮事之。子雍為陳安危禍福之理，勸阿各拔令降，阿各拔將從之，未果而死。拔弟桑生代總部眾，竟隨子雍降。時(shí)北海王顥為大行臺(tái)，子雍具陳賊可滅之狀。顥給子雍兵馬，令其先行。時(shí)東夏合境反叛，所在屯結(jié)。子雍轉(zhuǎn)斗而前，九旬之中凡數(shù)十戰(zhàn)，仍平東夏，徵稅租粟，運(yùn)于統(tǒng)萬。于是二夏漸寧。

27.俊與祚婚家，為忠所惡，故及于難。臨終，俊訴枉于尚書元?dú)J，欽知而不敢申理。俊嘆曰：“吾一生為善，未蒙善報(bào)；常不為惡，今為惡終。悠悠蒼天，抱直無訴！”時(shí)人咸怨傷焉。

28.安祖曾行值天熱，舍于樹下。鷙鳥逐雉，雉急投之，遂觸樹而死。安祖愍之，乃取置陰地，徐徐護(hù)視，良久得蘇。安祖喜而放之。后夜忽夢一丈夫，衣冠甚偉，著繡衣曲領(lǐng)，向安祖再拜。安祖怪而問之。此人云：“感君前日見放，故來謝德。”聞?wù)弋愌伞?/p>

29.深澤人馬超毀謗宗之，宗之怒，遂毆?dú)⒊殖胰烁鏍睿铣r訕朝政。高宗聞之，曰：“此必妄也。朕為天下主，何惡于超，而超有此言。必是宗之慎罪誣超。”按驗(yàn)果然。

30.以欣治為諸州之最，加賜衣服。自是遂有驕矜自得之志。乃受納民財(cái)及商胡珍寶。兵民告言，尚書李敷與欣少長相好，每左右之。或有勸以奏聞，敷不許。顯祖聞欣罪狀，檻車征欣，拷劾抵罪。時(shí)敷兄弟將見疏斥，有司諷欣以中旨嫌敷兄弟之意，令欣告列敷等隱罪，可得自全。欣深所不欲，且弗之知也。乃謂其女婿裴攸曰：“吾宗與李敷族世雖遠(yuǎn)，情如一家。在事既有此勸，竟如何也？昨來每欲為此取死，引簪自刺，以帶自絞，而不能致絕。且亦不知其事。”攸曰：“何為為他死也？敷兄弟事釁可知。有馮闡者，先為敷所敗，其家切恨之，但呼闡弟問之，足知委曲。”欣從其言。又趙郡范扌剽具條列敷兄弟事狀，有司以聞。敷坐得罪。詔列欣貪冒，罪應(yīng)死。以糾李敷兄弟，故得降免，百鞭髡刑，配為廝役。

欣之廢也，平壽侯張讜見欣，與語奇之，謂人曰：“此佳士也，終不久屈。”未幾而復(fù)為太倉尚書，攝南部事。用范扌剽、陳端等計(jì)，令千里之外，戶別轉(zhuǎn)運(yùn)，詣倉輸之。所在委滯，停延歲月，百姓競以貸賂各求在前，于是遠(yuǎn)近大為困弊。道路群議曰：“畜聚斂之臣，未若盜臣。”欣弟左將軍璞謂欣曰：“范扌剽善能降人以色，假人以辭，未聞德義之言，但有勢利之說。聽其言也甘，察其行也賊，所謂諂諛、讒慝、貪冒、奸佞，不早絕之，后悔無及。”欣不從，彌信之，腹心之事，皆以告。

六月，顯祖崩。欣遷司空，進(jìn)爵范陽公。七月，以欣為侍中、鎮(zhèn)南大將軍、開府儀同三司、徐州刺史。范扌剽知文明太后忿欣也，又知內(nèi)外疾之。太和元年二月，希旨告欣外叛。文明太后征欣至京師，言其叛狀，欣曰無之。引扌剽證欣，欣言：“爾妄云知我，吾又何言！雖然，爾不顧余之厚德而忍為此，不仁甚矣。”扌剽曰：“公德于扌剽，何若李敷之德于公？公昔忍于敷，扌剽今敢不忍于公乎？”欣慨然曰：“吾不用璞言，自貽伊戚，萬悔于心，何嗟及矣！”遂見誅。