抱怨管理者在明天的工作上投入的時(shí)間太少是徒勞無益的。對未來的漠視只是表面現(xiàn)象;管理者處理不完今天的事情,因此也無法關(guān)注明天。這也只是表面現(xiàn)象。缺乏處理企業(yè)的經(jīng)濟(jì)任務(wù)所需的任何知識基礎(chǔ)和系統(tǒng)基礎(chǔ)才是真正的根源所在。。。
在管理者可以考慮處理未來的問題前,他必須能夠用更短的時(shí)間應(yīng)付今天的挑戰(zhàn),而且效果要更大、更持久。因此他需要系統(tǒng)化地處理今天的工作。
經(jīng)濟(jì)任務(wù)包含不同的方面:(1)現(xiàn)在的業(yè)務(wù)必須產(chǎn)生很好的效果;(2)它必須得到認(rèn)同和理解;(3)為了一個(gè)與眾不同的未來,它必須與現(xiàn)在有所不同。每一項(xiàng)任務(wù)要求截然不同的處理方法。每一項(xiàng)任務(wù)提出不同的問題。每一項(xiàng)任務(wù)最后的結(jié)局都是不同的。然而,這些方面是密不可分的。 所有這三個(gè)方面必須同時(shí)得到處理,即今天。處理這三個(gè)方面必須是同一個(gè)組織,利用同一套人力、財(cái)力和知識資源,并被納入到同一個(gè)企業(yè)經(jīng)營流程中。創(chuàng)造未來的行為不會在明天發(fā)生;這種行為是在今天發(fā)生的,而且在很大程度上離不開與今天的任務(wù)有關(guān)的決策和行動。相反,創(chuàng)造未來的行動直接影響現(xiàn)在。這些是任務(wù)交織在一起的,它們要求一個(gè)統(tǒng)一的策略。否則,我們實(shí)在無法完成這些任務(wù)。
我們需要搞清企業(yè)(作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng))的真正現(xiàn)實(shí)、取得經(jīng)濟(jì)成果的能力的真實(shí)情況以及可利用的資源與可能取得的成果之間關(guān)系的準(zhǔn)確信息,這樣才能應(yīng)付這些工作中的任何一項(xiàng)工作,更不用說同時(shí)應(yīng)付所有這三項(xiàng)工作了。否則,我們只能疲于奔命。
要搞清楚這些現(xiàn)實(shí),我們永遠(yuǎn)不要指望天上掉餡兒餅;每一個(gè)企業(yè)需要單獨(dú)搞清這些現(xiàn)實(shí)。然而,支持這種行為的假設(shè)和希望大體上是相同的。企業(yè)經(jīng)營的業(yè)務(wù)是不同的,但企業(yè)幾乎是一樣的,無論它們的規(guī)模和結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品、技術(shù)和市場、文化以及管理能力如何。企業(yè)的現(xiàn)實(shí)是相同的。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——選編于德魯克《成果管理》第一章企業(yè)的現(xiàn)實(shí)1
企業(yè)咨詢和個(gè)體咨詢的道理非常相近,當(dāng)一個(gè)人不能夠處理好當(dāng)下的問題,是無法應(yīng)對未來的,企業(yè)也是一樣。所以,當(dāng)給我們看到一個(gè)管理者忙著解決問題而無暇思考未來的時(shí)候,就知道是該反思的時(shí)候了。德魯克先生創(chuàng)造性地運(yùn)用了心理學(xué)“時(shí)間線”的思考框架來評估組織的問題。
當(dāng)我們深入體會這段文字的時(shí)候,我們就有機(jī)會去理解一個(gè)管理者運(yùn)用時(shí)間的方式的背后原因,從而找到真正的根本解,提出對組織發(fā)展更有價(jià)值的建議。