###0
進入互聯網行業，90 后開始異軍突起，好幾家的公司的 CEO 都是 90 后，反而以更懂現在用戶的心理這樣的優勢獲得了投資人的青睞。
當然，能做到這樣的 90 后也是鳳毛菱角，但偶爾想想自己在 1990 年之前兩年出生，但是遠遠還沒有達到這樣的程度，偶也就有些失落。
這是在 2015 年的前段時間容易進入這樣的思考中，不知道為什么，也知道這樣對比極少數是不對，也沒有分清楚在背后在該行業付出了多少的努力，努力與機遇缺一不行。
恰巧來京的了寶爹卻相對社會上一片呼聲“成名要趁早”反而強調，成名還是晚一些好，這就好比為什么要說大器晚成。
而前幾天在廣州好友劍飛也聊到這樣的事情，因為劍飛要創業，前期也是計劃從培訓開始，而我的建議就是需要先打造個人品牌。但劍飛似乎比較不愿意做這件事情，甚至活動社交也限制自己不能太多，每月最多一次。
于是，我就問劍飛為什么？
劍飛的回答很簡單，怕如果成名太早所產生的壞處，整個人容易變得自負，聽不進身邊人的聲音，其次還會經常受到各種打擊。畢竟樹大招風，一旦成名了，都會有好壞兩把聲音。這就例如雖然目前 90 后互聯網 CEO 崛起，但也是有不少壞聲音。
于是，這就引起我的思考，究竟什么時候成名比較好？早一點還是晚一點。
###1
相比任何事情都有正反兩面，一件事情不可能全不好，也不可能全好。
我們先說說成名趁早的好處：
1. 提前體驗到事業巔峰，同時可以吸引到更多人一起，有更多資源深度挖掘該領域；
2. 提前可以獲得各種享受和資源
3. 獲得的成長機會也會越多
4. 家庭以此為榮，也容易得到更多的保障
5. 相比很多人在掙扎，不必為財富擔憂，可以直接走在追求夢想的路上
與此同時也會有一堆不好的事情，例如過去我們在語文課文里面的《傷仲永》，就是典型的從小成才，但是長大之后一生碌碌無能。
其實，也就是說，“成名”在某一種程度上來說是一種極限的發揮，無論是努力、天賦、機遇等等混合的產物。因為這種現象在一生里面是極端現象，就像正態分布一樣，相對而來未來也就很難再做出一些很大的事情。
例如著名的經濟學家納什在二十多歲的時候創立了納什平衡的理論，后來一生除此之外基本沒有其他特別大的貢獻。還有愛因斯坦，好像他所創立的相對論也是在年輕的時候，后來基本就沒有太多顛覆性的理論誕生了。
如果單純從這個角度出來來說，“成名”就是一種極限現象，而這種現象有可能在生命任何一個點發生，那么問題就是在什么時候發生得比較好？
###2
在發出這篇文章的前半部分，朋友@牛牛 直接給我回復——
>我的感覺是，早晚不是是。內心缺失的時候，名利早晚到了，都會倒。可能對有些人，像出疹子，出過了，栽過了，就好了，所以早點也好。那天發 teambition ，就是覺得他們團隊就是那種90后但是實在太優秀太優秀，一直穩健清晰。唯有時刻謹防虛榮心嘍
@牛牛 的意思也就是說“成名”這件事情的好壞與時間無關，而是取決于你的“心”是否準備好。
如果沒有準備好，即使 90 歲也不過如此。
###3
綜合來說，“成名”的時機最好可以跟自己的“心靈”成熟程度匹配一致，“成名”往往需要靠智商，“心靈”就是靠情商，在“成名”的背后如果有足夠的“情商”支持那就是越早越好，因為你能提前獲得更深切的體驗。如果“心靈”沒有準備好也無他，慢慢修煉。
