打開之前的預期是一本輕松的小故事，沒想到一上來就感受到了熟悉的心靈雞湯的配方。不知道誰是這種寫作風格的創始人，于我而言，最早讀到這種風格的書，源自于張德芬——一個處于人生糟糕階段狀態的人，無意中遇到了一個睿智的老人/洞察人心的地方，展開了一段與自己的對話，想不清楚的時候剛好就有人這么提綱挈領地給予這么幾句關鍵點評，讓自己茅塞頓開、成功領悟生命的奧義，意氣風發回歸后發現生活果然如自己預期一般各種順利了起來——即使不順自己也能夠理解和接納并確定最終的結果一定會很美好了。

這樣寫下來，總覺得好像有點諷刺的意味，也許潛意識里面我真的是在這么想著的。

書中給了我們三個問題：我為什么來這里——尋找自己的人生意義；我害怕死亡嗎？我滿足嗎？

我把疑問都改成了第一人稱。三個問題，但是重點一直是第一個，因為能否找到自己的人生PFE，決定了自己如何回答后面兩個問題。而如何去找到這個答案，只能靠自己。

書中的理念其實很簡單，對我而言，最大的幫助和觸動在三個地方：

1、反向浪：綠海龜動作看似遲緩，可是憑借著海浪的涌動方向，綠海龜可以輕松地日行千里。我們的生活中，其實反向浪一直都在伺機而動，他人的要求、外界的聲音，一直讓我們疲于應付，以至于當正向浪來臨時，我們已經沒有足夠的時間和精力了——把生活中的選擇權放在自己身上，否則就只能被動接受安排。我們未必一定需要學會順勢而為，為自己節省時間精力已經很好了。

2、謹慎對待他人告訴你的信息：信息爆炸的時代，人的大腦會越來越懶，很多聲音會告訴你，照著做就好了。比如購買不需要的物品，比如如何選擇生活的方向，但每個人告訴你的，都是從Ta自身的角度出發，為了賣給你東西、為了讓你當下的開心，畢竟，每一個人都不需要為你的人生真正負責任——除了你自己——沒有什么是篤定正確的，外在的信息接收之前，不妨自己好好思量思量。倘若真的很容易被外界聲音影響，那就減少這些聲音的輸入吧。

3、提問比答案更重要：如果沒有找到真正的問題，所有的答案就都是空的，相對應的行動自然也沒有意義。與其急著開始，不如認真思考下，真正的問題是什么吧。“一旦你真的問出了那個問題，尋找答案就會成為你生命的一部分……提問這個行為本身就能產生尋找答案的動力。”

書摘：

我們先和客人分享一些他們可能期待的事情，方便他們更好地接受他們原本以為自己能接受的事情。

從不同的視角看待事物，有時候能幫助我們解決問題。

對它一瞥而過是一回事，認認真真去看，然后捫心自問又是另一回事——你的世界會發生改變。

一旦你真的問出了那個問題，尋找答案就會成為你生命的一部分……提問這個行為本身就能產生尋找答案的動力。

事情不要去“面對”，而是要“迎接”。

有時候你只是沒意識到，你早已準備好接納新事物了。

一個人要是知道了自己存在的意義，他就會為了實現這個意義做一切想做的事。

我應該做任何我想做的事，只要它符合我對“自我人生意義”的定義，而不是為了回應他人的期待，比如家人的建議、社會環境的壓力、別人的看法等。

一個人要想知道如何實現自己的存在意義，應該去探索哦和迎接與PFE相關的各種事物。（PFE：purpose for existing).

我們一直在做別人讓我們做的事情，而不是為了實現自己的PFE做的事情。當我們真正想要為了自己的PFE做事情的時候，我們可能已經沒有精力了……反向浪從未停歇，伺機卷走我的時間和精力……綠海龜，順著海水的浮動劃水，借勢。

每一天都是一個機會，可以做我想做的事情……不需要等到“退休”。

我們每天都暴露在大量營銷信息中，如果不謹慎點，我們肯定會把自己的幸福和滿足寄托在某樣產品或服務上——最后我們會陷入財務困境中，不得不為了掙錢去做事。

某樣東西是否能讓你的人生更圓滿，由你自己說了算，和別人告訴你它圓不圓滿無關。

謹慎對待別人話語背后傳遞的深層信息。

驚喜發生時我恰好在做自己想做的事。

我們總是努力在調整自己適應外界，不知不覺中就被外物控制了——每個人都可以把握自己生命中的每一刻……要么積極選擇自己的人生道路不然就只能被動地接受安排。

有人意識到了問題，就想知道答案，但他們只想在其他人或者其他事物的引導下找到答案。

自己的答案，全世界只有我們自己可以決定。所以很多人都在追尋答案的過程中選擇獨處。

生活本來就很精彩。只不過沒人發現自己是作者，沒發現他們可以按自己的想法創造。

當兩個選擇擺在你面前，一個是用一生追求自己的生存意義，另一個是活著。

如果你已經做成了想做的事，或者每天都在做想做的事，那你沒有理由害怕失去做那些事的機會。