越來越多的人認(rèn)為岳飛之死的根本原因并不是來源于秦檜等奸臣的陷害，而是因?yàn)樵里w的“政治低能”，他的犧牲，實(shí)際上是典型的“君讓臣死”。岳飛長(zhǎng)期將“克復(fù)中原，迎回二圣”為最終目標(biāo)，這無疑是在否定宋高宗趙構(gòu)的皇位的合法性，因此趙構(gòu)容不得岳飛。但是早在紹興七年（公元1137年），岳飛就早已不再提及“迎回二圣”一事，只不過他的另一個(gè)為國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的提議，讓宋高宗徹底反感。
國(guó)之柱石
紹興七年，堪稱是岳飛最為得志也最為失意的一年。這一年二月，岳飛奉命進(jìn)京朝覲高宗皇帝，隨后又追隨高宗一起到南京前線去指揮宋朝軍隊(duì)對(duì)金與偽齊的戰(zhàn)爭(zhēng)。此時(shí)的岳飛在官場(chǎng)上也非常得意，官位連連擢升，軍權(quán)也越來越大。有一次，他甚至還曾經(jīng)被召入皇帝的臥室（寢閣），宋高宗對(duì)他說：“中興之事，朕一以委卿”。隨后，高宗又準(zhǔn)備將大將劉光世部下五萬兵馬全都劃入岳飛麾下，儼然已經(jīng)成為國(guó)之柱石的岳飛非常激動(dòng)，他給高宗上呈《乞出師札子》，札子中，岳飛已經(jīng)不再提及迎回二圣，而是將宋欽宗等人稱為“天眷”，即當(dāng)今皇帝的親屬。
一封諜報(bào)
不久之后，岳飛曾經(jīng)向幕僚薛弼提及一個(gè)重要的軍事情報(bào)：“近諜報(bào)，虜酋以丙午元子入京闕，為朝廷計(jì)，莫若正資宗之名，則虜謀沮矣。”“丙午元子”指的就是在丙午年被宋欽宗立為太子的趙諶，這段話的意思是有諜報(bào)稱金國(guó)打算將欽宗的太子送回大宋，現(xiàn)在為大宋的國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，我國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該盡快立太子，才能將金國(guó)的陰謀打破。幕僚薛弼對(duì)此事非常敏感，他說你身為軍事將領(lǐng)，不應(yīng)該干預(yù)立儲(chǔ)之事，岳飛卻回答：“臣子一體，也不當(dāng)顧慮形跡。”于是他毅然決定去向高宗匯報(bào)工作。
非卿當(dāng)預(yù)
岳飛在趙構(gòu)面前慷慨陳詞，直言：“乞皇子出閣，以定民心”，否則大宋立國(guó)根基不穩(wěn)，就要有大麻煩了，所以他提議立皇子趙瑗（即后來的宋孝宗趙昚）為太子。國(guó)史君（國(guó)史通論）在之前文章中講到，高宗一生只有一個(gè)兒子，還不幸夭折，后來曾海選太祖后裔養(yǎng)在宮中，但長(zhǎng)期沒有確定太子人選。高宗聽了岳飛的提議之后，冷冷地回應(yīng)了一句：“卿言雖忠，然握重兵于外，此事非卿所當(dāng)預(yù)也。”聽完之句話，岳飛“面如死灰”，沒有再說什么，而是“聲落而退”。
宋太宗向寇準(zhǔn)詢問該立誰為太子的時(shí)候，寇準(zhǔn)回答“你說立誰，就立誰”。在古代封建社會(huì)，冊(cè)立太子之事更像是皇帝的家事，政治上比較敏感的大臣一般都會(huì)對(duì)此事敬而遠(yuǎn)之，而岳飛身為手握重兵的大將，竟然摻和起立太子的大事，在趙構(gòu)心里，不免對(duì)岳飛的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生懷疑。
