免費(fèi)對(duì)應(yīng)的就是付費(fèi)，有什么東西是付費(fèi)就能得到的呢？我能想到的就是產(chǎn)品和服務(wù)。也就是說(shuō)這句話的意思是，對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)，免費(fèi)的比付費(fèi)的要貴。我覺得不一定，這事要兩看。
按照上一次我們學(xué)習(xí)的對(duì)物品的分類，公共物品和私人物品。
公共物品，大家誰(shuí)都可以用，用了也不會(huì)影響他人使用，對(duì)于這類物品，如果能免費(fèi)，顯然免費(fèi)就不是最貴的，免費(fèi)的就是要比付費(fèi)的付出少。
但是私人物品就不一樣了，你用了，別人就用不了，大家的使用之間是會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)和排斥的。這種免費(fèi)表面上雖然省了錢，但是必定會(huì)在其他方面付出更多，例如更多的時(shí)間、體力、腦力，或者承受更大的風(fēng)險(xiǎn)。這樣比起來(lái)，免費(fèi)的當(dāng)然是最貴的。
這個(gè)問題我想了挺久的，很零碎，例子可以舉很多，但都是很片面的例子。突然想到了從公共物品和私人物品這個(gè)角度出發(fā)，感覺是覆蓋面比較廣的，跟大家分享一下。
另外，可能是題外話，剛好私塾的周末提問里又一次提到了“需求只能跟自己比”，我想這個(gè)免費(fèi)貴不貴也只能自己跟自己比。舉個(gè)例子，走路回家免費(fèi)，打車回家要花錢。但這能說(shuō)明免費(fèi)就是最貴嗎？不同的人一定會(huì)有不同的選擇，同一個(gè)人在不同場(chǎng)景也會(huì)有不同的選擇。所以免費(fèi)貴不貴要放到具體場(chǎng)景去說(shuō)，不能一概而論。
