你怒懟死了鍵盤俠，剩下的都是精英嗎？沒錯，就是這樣的標(biāo)題。看過了《社會熱點》專題關(guān)于“鍵盤俠”的征文，有了一些感觸，真的是五花八門、奇談怪論，有正話反說的，有反話正說的，也有反正我是賴皮，就賴?yán)眍^地說的。
這讓我體會到中國文字的博大精深，中國傳統(tǒng)的含蓄與城府，總結(jié)一句話是：要說一個意思，必須轉(zhuǎn)一百八十個彎。你這么說話真的好嗎。可是遇到個直男癌，就被你直接繞倒，吐血而亡了。當(dāng)年慈禧太后說，外國佬的腸子不打彎折，吃東西都是直進(jìn)直出的。可見真的很熱衷于“意淫”。
真的是被我說中了。我上篇提到“鍵盤俠”這個定義模糊，很容易給持有不同意見的人扣上“鍵盤俠”的鐵帽子。 比如一篇反擊鍵盤俠的文章以“顏寧事件”為例，說一些微博號解讀為因待遇問題，顏寧出國工作，“負(fù)氣出走”。這可能僅僅是一種對“顏寧事件”解讀，至于真實與否，真的不是在國內(nèi)一種行政發(fā)聲渠道，就能夠了解全部真相的。我更聽到的比較公允的說法，因為顏寧申請不到自己擅長領(lǐng)域的研究課題而離開的。但這也只是一種更加符合正常邏輯的說法而已。對，一個說法而已。
凡事有因必有果，有果必有因。如果像這篇文章說的是“一個簡單的出國工作”事件，那么就違背了正常邏輯。因為顏寧是婉言駁掉英國知名大學(xué)的重金熱情邀請，經(jīng)過慎重決定后，才歸國到清華大學(xué)工作的。如果按照文章的說法推理，就是顏寧無緣無故短時間內(nèi)，又草率地離開清華大學(xué)，重新回歸那所英國知名大學(xué)工作。把這樣的重要工作更換說成一個沒有重要原因的“簡單的出國工作”。你不覺的這邏輯太幼稚嗎。
我也不是認(rèn)定“顏寧負(fù)氣出走”就是真的，但在國內(nèi)發(fā)聲渠道單一的狀況下，這也算一種對事件的解讀。對一個事件的不同解讀就是“鍵盤俠”行為，那你真的是挺愚昧的。
其實有的文章讀起來還是比較有意思的。比如《最怕你愚昧無知，還安慰自己正義凌然》就批判了“殘暴、戾氣深重“的極端、狹義的愛國主義和一些傷害同胞，不明大義的“鍵盤俠”。
可見，目前對“鍵盤俠”這個詞并沒有明確的定義。一百個人有對這個詞有一百個理解，正是由于每個人對“鍵盤俠”的不同理解，才容易出現(xiàn)為了消除不同聲音，而給對方扣上“鍵盤俠”帽子的心懷不軌的，或善于蠱惑人心的人。
給別人扣上了“鍵盤俠”的“鐵帽子王”，讓一種輿論翻手為云，覆手為雨，那樣的結(jié)果其實也不那么美。你懟死了“鍵盤俠”，一種輿論把控一切的結(jié)果會是神馬呢？
看看她們就知道了——
對就是她們。
一個女網(wǎng)紅為了蹭熱點，在樂天超市直播“捏碎方便面”、“拆開零食”、“打開飲料瓶喝完放回”并表現(xiàn)的洋洋得意。直播全程播放《中國人》的背景音樂。被網(wǎng)友批“腦殘愛國”，“給國家抹黑”，“覺得中國人沒素質(zhì)，還拿什么跟人家斗”。另一位網(wǎng)紅視頻中各種拿腔搞怪，喊麥大罵樂天。被批“丟人丟到國外去了”。
對，就是這些腦殘。因為熱焰洶涌的“愛國”宣傳，他們可以做沒素質(zhì)、有心機(jī)、沒底線、有下流的“愛國行為”。
你把“鍵盤俠”的“鐵帽子王”扣到異見者的頭上，剩下的就是萬馬齊喑，被一種聲音裹挾著，不用理性思考，不用邏輯分析，極端的意見越發(fā)極端。因為一有不同的聲音，就被打入十八層地獄，持不同聲音的被打成“鍵盤俠”。
“水至清則無魚”。萬馬齊喑，對于很多缺乏智慧的人來說，就喪失了分辨力。所以，你對極端的惡意言論，應(yīng)該及時反擊，廓清事實真相，而不是整個什么“鍵盤俠”、“蜘蛛蝙蝠臭蟲老鼠俠”什么的名詞去模糊地定義它。也不能去標(biāo)簽化它，人為地制造歧視，制造不平等。法制的歸法制，言論還要回歸自由。
