這幾天，1573的國窖出名了。這次出名不是因為又研發出新產品，或者國窖也推出了醬香型院士候選人，而是與一女子的維權官司。
長沙一女子把貓咪舔腳的視頻，配上了瀘州老窖的音樂。或許在女子看來，發這個視頻純粹為了好玩，或許只是下意識的選了國窖的音樂而已，甚至都沒想到這是惡搞。
但是瀘州老窖不這么認為，它們認為這嚴重的侵犯了瀘州老窖的名譽，給瀘州老窖的聲譽造成了極其負面的影響。
最開始的時候，瀘州老窖與女子溝通，希望她刪除視頻，大家相安無事，也沒讓她道歉、賠償。但是多次溝通，女子都拒不刪視頻。瀘州老窖無奈之下才把她告到法院。女子最終被判賠7萬元，并發道歉視頻，置頂30天。
雖然這件事本應到此為止，但是當女子的道歉視頻發后，卻激怒了網友。全網都是譴責和抵制瀘州老窖的評論。很多網友認為，瀘州老窖為了一個惡搞視頻鬧到法院，顯得格局小了。這反而給瀘州老窖造成了更大的損失。
瀘州老窖在維權的時候，應該沒有想到網友鋪天蓋地負面評價的影響。
其實，瀘州老窖維權本沒有錯。惡搞視頻沒有把握清晰的界限，對品牌造成不好的影響，受害者當然要出來維護自己的形象。否則，視頻創作者認為惡搞不犯法，以后的惡搞還不知道多離譜怪誕。
瀘州老窖錯就錯在，因為一個下意識的惡搞視頻，站在了網友的對立面，畢竟判賠7萬確實太多了。而瀘州老窖的維權，也讓視頻創作者不敢好好惡搞了，害怕被維權。他們開始大批量刪除，并譴責瀘州老窖維權過度、格局小。
其實，這件事情處理好，是可以實現雙贏的。這一點可以學學雷軍。
雷軍曾在印度發表過一次“are you ok”的演講。那魔性的發音，混亂的措辭，被網友制作成惡搞歌曲。雷軍并未維權也沒發律師函，而是主動轉發了這個惡搞歌曲。這不僅極大加快了are you ok的傳播，也凸顯出雷軍親民的形象，進而提升了小米的知名度，形成了很好的廣告效應。
如果瀘州老窖學習一下雷軍的做法，或許結果會大為不同。
當然，瀘州老窖的維權，也讓網友們意識到，娛樂惡搞是有限度的，你可以惡搞自己，但是不能隨意的惡搞別人。如果因為你的惡搞給他人造成名譽損失，也是要承擔法律責任的。
