一、 ? ? ?Android分發機制概述：
Android如此受歡迎，就在于其優秀的交互性，這其中，Android優秀的事件分發機制功不可沒。那么，作為一個優秀的程序員，要想做一個具有良好交互性的應用，必須透徹理解Android的事件分發機制。
要想充分理解android的分發機制，需要先對以下幾個知識點有所了解：
① ? View和ViewGroup什么？
② ? 事件
③ ? View 事件的分發機制
④ ? ViewGroup事件的分發機制
下面，就讓我們沿著大致方針，開始事件分發的探究之旅吧……
二、 ? ? ?View和ViewGroup：
Android的UI界面是由View和ViewGroup及其派生類組合而成的。其中，View是所有UI組件的基類，而ViewGroup是容納這些組件的容器，其本身也是從View派生出來的，也就是說ViewGroup的父類就是View。
```
android.view.View
?android.view.ViewGroup
```
我們知道Button、ImageView、TextView等控件繼承View來實現的。
RelativeLayout、LinearLayout、FrameLayout等布局都是繼承父類ViewGroup來實現的。
事件：
當手指觸摸到View或ViewGroup派生的控件后，將會觸發一系列的觸發響應事件。
onTouchEvent、onClick、onLongClick等。
每個View都有自己處理事件的回調方法，開發人員只需要重寫這些回調方法，就可以實現需要的響應事件。
而事件通常重要的有如下三種：
MotionEvent.ACTION_DOWN ?按下View，是所有事件的開始
MotionEvent.ACTION_MOVE ? 滑動事件
MotionEvent.ACTION_UP ? ? ? 與down對應，表示離開屏幕
事件的響應原理：
在android開發設計模式中，最廣泛應用的就是監聽、回調，進而形成了事件響應的過程。
以Button的OnClick為例，因為Button也是一個View，所以它也擁有View父類的方法。
View中源碼如下：
```
/**定義接口成員變量*/
protected OnClickListener mOnClickListener;
public interface OnClickListener {
? ? void onClick(View v);
}
public void setOnClickListener(OnClickListener l) {
? ? if (!isClickable()) {
? ? ? ? setClickable(true);
? ? }
? ? mOnClickListener = l;
}
public boolean performClick() {
? ? sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
? ? if (mOnClickListener != null) {
? ? ? ? playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
? ? ? ? mOnClickListener.onClick(this);
? ? ? ? return true;
? ? }
? ? return false;
}
/**觸摸屏幕后，實現并調用的方法*/
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
…..
? ? if (mPerformClick == null) {
? ? ? ? mPerformClick = new PerformClick();
? ? }
? ? if (!post(mPerformClick)) {
? ? ? ? performClick();
? ? }
…..
｝
```
以上是View源碼中關鍵代碼行，以Button為例，假設在一個布局控件上添加一個按鈕，并實現它的OnClick事件，需要如下步驟：
1、 ? ? ? ? OnClickListener類是一個當控件被點擊后進行回調的一個接口，它完成被點擊后的回調通知。
2、 ? ? ? ? 創建一個按鈕Button，并設置監聽事件，對這個Button進行setOnClickListener操作
3、 ? ? ? ? 當手指觸摸到Button按鈕，通過一系列方法（之后將會詳細講解，這里暫時忽略），觸發并執行到onTouchEvent方法
調用mPerformClick方法，
在mPerformClick方法中 {
判斷注冊的mOnClickListener是否為空 {
若不為空，它就會回調之前注冊的onClick方法，進而執行用戶自定義代碼。
}
事件響應機制，簡單來說上面的例子就已經基本上詮釋了
注冊一個監聽對象
實現監聽對象的監聽事件
當某一觸發事件到來，在觸發事件中通過注冊過的監聽對象，回調注冊對象的響應事件，來完成用戶自定義實現。
但凡明白了這一個簡單的事件響應的過程，就離事件驅動開發整個過程就不遠了，大道至簡，請完全理解了這個例子，再繼續之后的學習，事半功倍。
三、 ? ? ?View事件的分發機制：
通過上面的例子，我們初步的接觸了View的事件分發機制，再進一步了解。首先，我們要熟悉dispatchTouchEvent (MotionEvent event)
onTouchEvent (MotionEvent event)
兩個函數，這兩個函數都是View的函數，要理解View事件的分發機制，只要清楚這兩個函數就基本上清楚了。
在這里先提醒一句，這里的“分發”是指一個觸摸或點擊的事件發生，分發給當前觸摸控件所監聽的事件（如OnClick、onTouch等），進而來決定是控件的哪個函數來響應此次事件。
dispatchTouchEvent(MotionEvent event):
此函數負責事件的分發，你只需要記住當觸摸一個View控件，首先會調用這個函數就行，在這個函數體里決定將事件分發給誰來處理。
onTouchEvent (MotionEvent event):
此函數負責執行事件的處理，負責處理事件，主要處理
MotionEvent.ACTION_DOWN、
MotionEvent.ACTION_MOVE 、
MotionEvent.ACTION_UP
這三個事件。
public boolean onTouchEvent (MotionEvent event)
參數event為手機屏幕觸摸事件封裝類的對象，其中封裝了該事件的所有信息，例如觸摸的位置、觸摸的類型以及觸摸的時間等。
該對象會在用戶觸摸手機屏幕時被創建。
那么它是如何執行這個流程的呢？我們還以布局上的按鈕為例，看看它是如何實現的。（看圖①）
圖①
我們知道，View做為所有控件的父類，它本身定義了很多接口來監聽觸摸在View上的事件，如OnClickListener（點擊）、
OnLongClickListener（長按）、
OnTouchListener（觸摸監聽）等，那么當手指觸摸到View時候，該響應“點擊”還是”觸摸”呢,就是根據
dispatchTouchEvent
onTouchEvent
這兩個函數組合實現的，我們接下來的討論，僅對常用的“點擊OnClick”和“觸摸onTouch”，順藤摸瓜，找出主線，進而搞清楚View的事件分發機制。
對于上面的按鈕，點擊它一下，我們期望2種結果，
第一種：它響應一個點擊事件。
第二種：不響應點擊事件。
第一種源碼：
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{
private Button btnButton;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);
btnButton.setOnClickListener(this);
btnButton.setOnTouchListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.btn:
Log.e("View", "onClick===========>");
break;
default:
break;
}
}
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.e("View", "onTouch..................................");
return false;
}
}
（圖②）
第二種源碼：
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{
private Button btnButton;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);
btnButton.setOnClickListener(this);
btnButton.setOnTouchListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.btn:
Log.e("View", "onClick===========>");
break;
default:
break;
}
}
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.e("View", "onTouch..................................");
return true;
}
}
（圖③）
結果分析：
上面兩處代碼，第一種執行了OnClick函數和OnTouch函數，第二種執行了OnTouch函數，并沒有執行OnClick函數，而且對兩處代碼進行比較，發現只有在onTouch處返回值true和false不同。當onTouch返回false，onClick被執行了，返回true，onClick未被執行。
為什么會這樣呢？我們只有深入源碼才能分析出來。
前面提到，觸摸一個View就會執行dispatchTouchEvent方法去“分發”事件， ?既然觸摸的是按鈕Button，那么我們就查看Button的源碼，尋找dispatchTouchEvent方法，Button源碼中沒有dispatchTouchEvent方法，但知道Button繼承自TextView，尋找TextView，發現它也沒有dispatchTouchEvent方法，繼續查找TextView的父類View，發現View有dispatchTouchEvent方法，那我們就分析dispatchTouchEvent方法。
主要代碼如下：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
return false;
}
分析：
先來看dispatchTouchEvent函數返回值，如果返回true，表明事件被處理了，反之，表明事件未被處理。
if (onFilterTouchEventForSecurity(event))這個是事件安全過濾，與主題無關，繼續看。
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
這個判定很重要，mOnTouchListener != null，判斷該控件是否注冊了OnTouchListener對象的監聽，(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED，判斷當前的控件是否能被點擊（比如Button默認可以點擊，ImageView默認不許點擊，看到這里就了然了），mOnTouchListener.onTouch(this, event)這個是關鍵，這個調用，就是回調你注冊在這個View上的mOnTouchListener對象的onTouch方法，如果你在onTouch方法里返回false，那么這個判斷語句就跳出，去執行下面的程序，否則，當前2個都返回了true，自定義onTouch方法也返回true，條件成立，就直接返回了，不再執行下面的程序。接下來，if (onTouchEvent(event)) 這個判斷很重要，能否回調OnClickListener接口的onClick函數，關鍵在于此，可以肯定的是，如果上面if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event))返回true，那么就不會執行并回調OnClickListener接口的onClick函數。
接下來，我們看onTouchEvent這個函數，看它是如何響應點擊事件的。
主要代碼如下：
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final int viewFlags = mViewFlags;
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. ?Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mHasPerformedLongPress = false;
if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
break;
}
// Walk up the hierarchy to determine if we're inside a scrolling container.
boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();
// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for
// a short period in case this is a scroll.
if (isInScrollingContainer) {
mPrivateFlags |= PREPRESSED;
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
} else {
// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
checkForLongClick(0);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
removeTapCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final int x = (int) event.getX();
final int y = (int) event.getY();
// Be lenient about moving outside of buttons
if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
// Outside button
removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks
removeLongPressCallback();
// Need to switch from pressed to not pressed
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
}
break;
}
return true;
}
return false;
}
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
if (mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
}
代碼量太大了，不過不要緊，我們通過主要代碼分析一下。
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
//控件不能被點擊
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
…
}
//委托代理別的View去實現
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
//控件能夠點擊或者長按
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
//抬起事件
case MotionEvent.ACTION_UP:
…...
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
//這里就是去執行回調注冊的onClick函數，實現點擊
performClick();
}
}
……
break;
//按下事件
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
……
break;
……
//移動事件
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
……
break;
}
return true;
}
return false;
}
從上面主要代碼可以看出onTouchEvent傳參MotionEvent類型，它封裝了觸摸的活動事件，其中就有MotionEvent.ACTION_DOWN、MotionEvent.ACTION_MOVE、MotionEvent.ACTION_UP三個事件。我們再來看看onTouchEvent的返回值，因為onTouchEvent是在dispatchTouchEvent事件分發處理中調用的，
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
……
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
return fasle;
}
如果onTouchEvent返回true，dispatchTouchEvent就返回true，表明事件被處理了，反之，事件未被處理。
程序的關鍵在 ?if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE))的判斷里，我們發現無論switch的分支在什么地方跳出，返回都是true。這就表明，無論是三個事件中的哪一個，都會返回true。
參照下圖，結合上述，不難理解View的分發機制了。
（圖④）
四、 ? ? ?ViewGroup事件分發機制：
ViewGroup事件分發機制較View的稍微復雜一些，不過對View的機制只要精確的理解后，仔細看過這一節，睡幾覺起來，估計也就悟出來了，學習就是這么奇怪，當下理解不了或模糊的地方，只要腦子有印象，忽然一夜好像就懂了。
先來看下面的一個簡單布局，我們將通過例子，了解ViewGroup+View的android事件處理機制。
（圖⑤）
上圖由：黑色為線性布局LinearLayout，紫色為相對布局RelativeLayout，按鈕Button三部分組成。RelativeLayout為LinearLayout的子布局，Button為RelativeLayout的子布局。以下RelativeLayout簡稱（R），LinearLayout簡稱（L），Button簡稱（B）。
經過前面講解，我們首先知道這樣兩件事情。
1、（R）和（L）的父類是ViewGroup，（B）的父類是View。
2、dispatchTouchEvent這個函數很重要，不論是ViewGroup還是View，都由它來處理事件的消費和傳遞。
下面，我們通過橫向和縱向兩個維度，通過源碼和圖解的方式，充分理解事件的傳遞機制。
先來看整體的事件傳遞過程：
（圖⑥）
當手指點擊按鈕B時，事件傳遞的順序是從底向上傳遞的，也就是按照L->R->B的順序由下往上逐層傳遞，響應正好相反，是自上而下。
L首先接收到點擊事件，L的父類是ViewGroup類，并將事件傳遞給dispatchTouchEvent方法，dispatchTouchEvent函數中判斷該控件L是否重載了onInterceptTouchEvent方法進行事件攔截，onInterceptTouchEvent默認返回false不攔截，那么dispatchTouchEvent方法將事件傳遞給R去處理（進入第2流程處理），如果返回true表示當前L控件攔截了事件向其它控件的傳遞，交給它自己父類View的dispatchTouchEvent去處理，在父方法的dispatchTouchEvent中，將會按照前面講的View的事件處理機制去判斷，比如判斷L是否重載了onTouch方法，是否可點擊，是否做了監聽等事件。
R也是ViewGroup的子類，因此與第1流程基本相似，如果onInterceptTouchEvent返回了false，表示事件將不攔截繼續傳遞給B。
B是View的子類，它沒有onInterceptTouchEvent方法，直接交給自己父類View的dispatchTouchEvent去處理，流程同不再敷述。
總結：
onInterceptTouchEvent只有ViewGroup才有，當一個控件是繼承自ViewGroup而來的，那么它就可能會有子控件，因此，才有可能傳遞給子控件，而繼承自View的控件，不會有子控件，也就沒有onInterceptTouchEvent函數了。
通過dispatchTouchEvent分發的控件返回值True和false，表示當前控件是否消費了傳遞過來的事件，如果消費了，返回True，反之false。消費了，就不再繼續傳遞了，沒有消費，如果有子控件將繼續傳遞。
啰嗦點，如果想再深層次了解一下，再次從源碼ViewGroup來分析一個L控件的事件傳遞過程，請看下圖：
（圖⑦）
結合上面的圖例，下面列出ViewGroup源碼來分析一下，我們只需要分析ViewGroup的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent、dispatchTransformedTouchEvent三個方法即可。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
}
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
// Check for cancelation.
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// Update list of touch targets for pointer down, if needed.
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
if (!canceled && !intercepted) {
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
// have become out of sync.
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final View[] children = mChildren;
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final View child = children[i];
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
continue;
}
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
mLastTouchDownIndex = i;
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}
}
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// Did not find a child to receive the event.
// Assign the pointer to the least recently added target.
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}
}
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. ?Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
// Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed.
if (canceled
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
resetTouchState();
} else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);
removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);
}
}
if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);
}
return handled;
}
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return false;
}
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
// Canceling motions is a special case. ?We don't need to perform any transformations
// or filtering. ?The important part is the action, not the contents.
final int oldAction = event.getAction();
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
// Calculate the number of pointers to deliver.
final int oldPointerIdBits = event.getPointerIdBits();
final int newPointerIdBits = oldPointerIdBits & desiredPointerIdBits;
// If for some reason we ended up in an inconsistent state where it looks like we
// might produce a motion event with no pointers in it, then drop the event.
if (newPointerIdBits == 0) {
return false;
}
// If the number of pointers is the same and we don't need to perform any fancy
// irreversible transformations, then we can reuse the motion event for this
// dispatch as long as we are careful to revert any changes we make.
// Otherwise we need to make a copy.
final MotionEvent transformedEvent;
if (newPointerIdBits == oldPointerIdBits) {
if (child == null || child.hasIdentityMatrix()) {
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
event.offsetLocation(offsetX, offsetY);
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
}
return handled;
}
transformedEvent = MotionEvent.obtain(event);
} else {
transformedEvent = event.split(newPointerIdBits);
}
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}
// Done.
transformedEvent.recycle();
return handled;
}
代碼量比較大，我們先概述一下各個函數的主要作用。
dispatchTouchEvent主要用來分發事件，函數主要作用是來決定當前的事件是交由自己消費處理，還是交由子控件處理。
onInterceptTouchEvent主要來決定當前控件是否需要攔截傳遞給子控件，如果返回True表示該控件攔截，并交由自己父類的dispatchTouchEvent處理消費，如果返回false表示不攔截，允許傳遞給子控件處理。
dispatchTransformedTouchEvent主要根據傳來的子控件，決定是自身處理消費，還是交由子控件處理消費。
我們主要來分析一下dispatchTouchEvent函數：
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
這段代碼，如果當前傳遞的事件是Down（按下）或者當前觸摸鏈表不為空，那么它調用onInterceptTouchEvent函數，判斷是否進行事件攔截處理，通過返回值來決定intercepted變量的值。
接下來if (!canceled && !intercepted){} 這個括號內的代碼需要注意了，只有當intercepted返回值為false的時候，才滿足這個條件進入代碼段。因此，我們結合onInterceptTouchEvent源碼，發現它默認值返回的是false，也就說如果你不重載onInterceptTouchEvent方法并令其返回True，它一定是返回false，并能夠執行花括號內的代碼。
我們分析一下花括號中的代碼，if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {}判斷當前的事件是否是ACTION_DOWN、ACTION_POINTER_DOWN（多點觸摸）、ACTION_HOVER_MOVE(懸停)，如果是，執行花括號內代碼，
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {}判斷當前控件是否有子控件，如果大于0，執行花括號內代碼，
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--)遍歷子控件，
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
判斷當前的down、POINTER_DOWN、HOVER_MOVE三個事件的坐標點是否落在了子控件上，如果落在子控件上，
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))
通過dispatchTransformedTouchEvent傳遞事件，交由子控件判斷是否傳遞或自己消費處理。如果dispatchTransformedTouchEvent返回true，表示子控件已消費處理，并添加此子控件View到觸摸鏈表，并放置鏈表頭，并結束遍歷子控件。newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);false表示未處理。
接著分析
if (mFirstTouchTarget == null) {
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
……
}
mFirstTouchTarget什么時候為空呢？從前面的代碼可以看到，如果onInterceptTouchEvent返回為false（也就是不攔截），mFirstTouchTarget就為空，直接交給自己父View執行dispatchTouchEvent去了。如果mFirstTouchTarget不為空，它就取出觸摸鏈表，逐個遍歷判斷處理，如果前面比如Down事件處理過了，就不再處理了。
