這個下午，作為一名普通的開發者，收到新浪開發者平臺發過來的一封? Email? 。微博取消 140 字限制了。

郵件全文是這樣的：

尊敬的開發者，您好！

微博開放平臺將于近日，正式開放微博140字 的發布限制。

此項功能，預計于1月28日對微博會員開放試用權限，預計于2月28日正式對微博全量用戶開放。

微博會員試用期間，通過接口接收超過140字微博內容時，站方將在內容末尾添加微博H5正文頁的鏈接，以便用戶獲取全文。

微博開放平臺預計在2月28日 （若有變動另行通知）正式開放超過140字微博的發布和接收，同時停止H5正文頁鏈接的下發。

具體方案如下：

1、微博發布接口不變，即為原參數，可直接發布超過140字 的文字，超過140字、小于2000字， 不再報錯；

2、Feed流接口中超過140字的微博，正文維持原展示方式（會截斷），會增加新的返回標識，以標識此條微博是否有超過140字的額外文本；

3、取單條微博接口（statuses/show），會在新字段中返回全部完整的正文，即超過140字的會返回整段的文字。原text字段依然為140字內容。（注:2月28號后支持，只有stautses/show，statuses/show_batch，其他微博接口，依然只返回 140字）

感謝您對微博開放平臺的支持！

看完這條內容，第一反應，其實我是很不理解的。twitter微博化？微博facebook化？【Ps：facebook表情包化么...】

不理解微博在弄什么鬼。沒有字數限制還叫微博嗎？自己否定自己，自尋死路？微博的魅力之一就是140個字，現在這個東西都要拋棄了。。。。那我們還玩什么？那還叫什么【微】博？渣浪版QQ空間不得了？！

一大串質疑聲漫罵由心而起。

本月月底，新浪微博就要解開字數上限的封印了，其實要追溯到最早，已成化石的搜狐微博大概是全球第一個不限字數的Twitter類產品了，當時這個奇葩設計讓張朝陽飽受嘲諷，有人開玩笑說搜狐微博應當改名為搜狐巨博。

140字其實是一個沒什么道理但又沒法否認的舶來設計，英文與中文的飽和度不同，前者的140字限制表達相當有限，所以Twitter一直都是一個分享狀態的平臺，而140字的中文則已經可以展開微型論戰了。

140 是互聯網 UGC 平臺林立時，后進入者新浪微博用來產品差異化、用戶體驗差異化的競爭利器。

如今微博已是主流 UGC 平臺，干掉 140 是降低內容生產（搬運）門檻的嘗試，也是差異化微信朋友圈圖文「附件」形式的努力。結果不好說。

個人簡單分析了下：

優勢：①微博的發布量會有很大提升，原先絞盡腦汁湊140字，取消后更容易激發用戶表達的欲望。

②促使更多有料的用戶發布優質長文本；

劣勢：

①不假思索的發布，容易造成信息過載，垃圾信息更多

②用碎片化方式閱讀長微博更容易導致誤讀出現，謠言可能會更多

③小秘書團隊該擴充人力了吧？

重要的是，取消140字數限制后，用什么樣的交互形式呈現內容，用戶體驗怎么樣。

隱隱感覺，新浪微博的大部分用戶可能不需要這么多字的內容。

幾天前，微博可以換行了，說明微博團隊已經對微博的文本編輯器代碼方面進行了更新，目的是為了接下來的長文本。

破壞微博這項實時服務的簡潔性和時效性是肯定的，

還有就是降低了用戶發送短消息時認真思考，字字斟酌的能力。

微博不再那種專門查看新聞頭條的信息渠道。這會導致其演變成一個公共博客平臺。第三方博客本來就沒人用了，這下新浪博客什么的估計基本死了。

實際上很多用戶，如自媒體，作家他們用截屏來處理文本，并發布到微博。還有就是用已經出現的長微博功能。但這些文本并不是真正的文本，文本應該可以搜索，可以加亮，這樣才真正具有實用性，通過微博的搜索，也可以作為以后的資源參考。

因為小考，我學會了200字作文，那時水平是看圖寫話，短小精悍

因為中考，我學會了600字作文，那時水平是言簡意賅，簡明扼要

因為高考，我學會了800字作文，此時水平是長篇大論，千篇一律

因為微博，我又重新學會了140字作文，此時水平是精益求精，不蔓不枝

因為貼吧，我學會了水 ? ? ? ? ? ?，此時水平是狗屁不通，離題萬里

因為知乎，我學會了抖機靈 ? ? ，此時水平是“七步成詩”

多年過去，140字后再無作文.....

不負責任地推測，類似于朋友圈那種點擊全文再看的段子將火起來。

--全文

不過微博貌似終于徹底想明白，他們現在不再是社交平臺而是資訊信息平臺了。

歸根到底，現在微博社交屬性幾乎完全被微信取代了，然而微博的公共廣場屬性和靈活發布機制，讓它在信息發布、獲取、辟謠和公開討論方向，仍然較微信和其他平臺有其獨到優勢。在馬航370事件以及后續多起公共事件中，體現的尤其明顯。

最后一句話，反正我是不支持這樣的，渣浪，送給你：

祈禱，

新浪，

你說的，是對的。