刑事
控方（檢）
【一】（三分鐘的開篇陳詞）尊敬的審判長、審判員：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條之規定，我受某某檢察院指派，以國家公訴人的身份出席今天的法庭，對某某檢察院訴某某犯......罪一案出庭支持公訴，行使法律監督職責，公訴人認為本案事實清楚，證據確實充分，現就本案發表如下公訴意見：
1.主體方面
2.客體方面
3.主觀方面
4.客觀方面
綜上所述被告人某某的行為構成......罪，請法庭以事實為依據，以法律為準繩，以......罪公平公正的判處。
【二】（五分鐘的自由辯論）這是個人發揮時間，自己把握！
【三】（三分鐘的總結陳詞）尊敬的法庭首先被告人某某犯......罪的事實清楚，證據足以認定.......（加上一點案情陳述）；其次對于辯護人所陳述的......不以認同（駁斥辯護人的觀點）；再次法律是神圣不可侵犯的，刑法的目的是與一切違法犯罪作斗爭，維護他人的合法權益，本案被告人某某主觀上具有......的故意，客觀上實施了......行為，嚴重侵害了某某......權，構成.....罪，請法庭根據罪行法定原則，罪責行相適應原則，做出公正判決，以維護社會的公平正義，弘揚法律精神。
辯方（律師）
【一】（三分鐘的開篇陳詞）尊敬的審判長、審判員：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條之規定，某某律師事務所受本案的被告人某某委托，指派我擔任被告人某某的辯護人，出庭參加今天的訴訟，開庭前我認真查閱了卷宗，對本案有了全面的了解，為維護被告人某某的合法權益，現發表如下辯護意見：
我方對公訴人的指控有異議，其定性不準，適用法律錯誤，我方能當事人的行為系......行為，不構成犯罪/我方對公訴人的指控有異議，其定性不準，適用法律錯誤，我方當事人的行為系......行為，應以......罪定罪處罰，不構成公訴人指控的罪名/我方對公訴人指控的罪名無異議，其定性準確，適用法律正確，但被告人存在以下法定（酌定）的從輕或減輕的情節，事實理由如下：
1.不構成犯罪的也從主體、客體、主觀、客觀方面陳述，再陳述其系什么行為，不構成犯罪。（例如情節顯著輕微或者正當防衛、緊急避險）
2.構成自己認為的罪，也是從主題、客體、主觀、客觀方面陳述。
3.法定或酌定從輕減輕情節的無需贅述之前的四個構成要件，僅需闡述哪些是法定情節哪些是酌定情節。
【二】（五分鐘自由辯論】這是個人發揮時間，自己把握！
【三】（三分鐘總結陳詞）尊敬的法庭，經過剛才的法庭調查、質證與辯論，現發表如下總結陳詞：
1.公訴人指控我方當事人構成......罪，事實不清，證據不足，我方當事人的行為系......
2.對于公訴指控的......我方不予認同......我方當事人的行為不構成犯罪/構成....罪/有法定或酌定的從輕減輕情節。
3.法律的懲罰是對正義的伸張，不當的懲罰是對正義的抹殺，請法庭以事實為依據，以法律為準繩，給被告人某某公平公正的判決，彰顯司法正義的價值，更好的構建社會主義和諧社會！
本人粗淺的總結，希望對你有用！
