? 2013年10月蘋果秋季發(fā)布會(huì)上，蘋果CEO蒂姆·庫克這樣嘲笑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們“現(xiàn)在，我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同，他們十分困惑。他們?cè)谏暇W(wǎng)本后奮起追趕，現(xiàn)在他們嘗試把PC做成平板，把平板做成PC。誰知道他們接下來將做些什么？”為了應(yīng)景，此時(shí)的演示頁面是一個(gè)巨大的路標(biāo)，可上面的指示卻繞來繞去扭成了一團(tuán)。下一頁，路標(biāo)上的指示成了一條筆直的射線，蒂姆·庫克自信地說道“我能告訴你們的是我們（蘋果）有著非常清晰的方向和非常有志向的目標(biāo)。”
? 在那場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，蘋果推出了iPad Air，469 克 (1 磅)的重量，7.5 毫米的厚度，使得人們對(duì)這款全尺寸iPad充滿了驚嘆。在發(fā)布會(huì)上播放的廣告中，蘋果表現(xiàn)了雄心勃勃的野心和對(duì)這款產(chǎn)品寄予的厚望：它是個(gè)極其簡(jiǎn)單的工具，但又極其強(qiáng)大。它能用來開始一首詩，或者完成一首交響樂。它轉(zhuǎn)變了我們工作、學(xué)習(xí)、創(chuàng)作、分享的方式。它還能用來畫點(diǎn)什么，解決點(diǎn)什么，或者想點(diǎn)新的什么。它為科學(xué)家和藝術(shù)家、學(xué)者和學(xué)生們所用。它到過教室、會(huì)議室、探險(xiǎn)隊(duì)，甚至上過太空。我們迫不及待的想看到，接下來你會(huì)和它去到哪里。雖然背景迥異，廣告畫面的焦點(diǎn)始終停留在桌子上的那支鉛筆，直到最后一刻，一只手才把鉛筆背后的iPad Air給輕輕拿起。
? iPad Air是款很不錯(cuò)的產(chǎn)品，在我印象中，身邊有很多人都買了它。而且，它再一次引起了iPad是否能夠取代個(gè)人電腦的爭(zhēng)論。科技播客《IT公論》的首期中，李如一和李楠就給出了這樣的結(jié)論：iPad 或許（暫時(shí)）還不能當(dāng)生產(chǎn)力工具，但可以當(dāng)創(chuàng)造力工具。這和蘋果播出的廣告有些類似，音樂家、畫家以及詩人等都是典型的創(chuàng)作者，對(duì)于他們來說，iPad Air足以勝任很大一部分的工作。
? 還有許多人強(qiáng)調(diào)iPad Air擴(kuò)展了全尺寸iPad的運(yùn)用場(chǎng)景。之前的全尺寸iPad更多是家庭娛樂設(shè)備甚至是客廳設(shè)備，在家里用用就好了，而足夠輕薄的iPad Air使得更多人愿意將iPad Air帶出去使用，就像iPad mini一樣。
? 這么看來，iPad尤其是全尺寸的iPad有著愈發(fā)美好的未來。
? 但好景不長(zhǎng)，就像大家現(xiàn)在所看到的那樣，iPad的銷量持續(xù)萎縮，已經(jīng)持續(xù)了一年多了。各家媒體給出的分析無外乎受到大尺寸智能手機(jī)（iPhone 6 Plus為代表）的蠶食；市場(chǎng)飽和，愿意買的人都買了；消費(fèi)者缺乏升級(jí)意愿，因?yàn)楝F(xiàn)在iPad能干的事情，三四年前的iPad也能干，也沒什么太大的不同。事實(shí)就是，根據(jù)最近數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)Localytics公布的一項(xiàng)關(guān)于 iPad 使用情況的調(diào)查報(bào)告，四年之后，蘋果最多人用的平板還是iPad 2。
? 有意思的是，蘋果在兩年前攻擊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中，就有發(fā)布Surface Pro系列的微軟。在熬過了最初尷尬和不成熟的時(shí)光（也就是狂燒錢的時(shí)候）后，“把PC做成平板，把平板做成PC”的Surface Pro如日中天，蒸蒸日上。
? 為了應(yīng)對(duì)iPad江河日下的局面，在今年的秋季發(fā)布會(huì)上，蘋果發(fā)布了iPad Pro，并號(hào)稱這是“iPad誕生以來發(fā)生在iPad上的最大新聞”（The biggest news in iPad since iPad）。產(chǎn)品介紹的渲染畫面一如既往的酷炫狂霸，到處都是宇宙太陽系的縮影。這同樣體現(xiàn)了蘋果對(duì)iPad Pro寄予的厚望與野心，能夠征服更加廣闊的市場(chǎng)。
? 但真的如此嗎？
? 在iPad Pro發(fā)售不久后，我特意跑到環(huán)貿(mào)的Apple Store去體驗(yàn)了一把iPad Pro，結(jié)果不到10分鐘我就失望的離開了。絢麗的大尺寸Retina屏幕確實(shí)很美，得益于4GB內(nèi)存和逆天的A9X處理器，應(yīng)用的切換加載也是絲滑流暢。但是，很多東西似乎都沒準(zhǔn)備好。很多應(yīng)用都還沒適配好，支持其分辨率和多任務(wù)功能的App并不多，感覺也和以往iPad上的App沒啥不同。而且我充滿了疑惑，在這么大的屏幕上進(jìn)行觸控操作總顯得手太小，最好兩只手雙管齊下，可是這樣久了又會(huì)很累。而且將它長(zhǎng)時(shí)間舉起來也很不舒服。絢麗的屏幕加上優(yōu)秀的揚(yáng)聲器，似乎用它來看電影就成了最好的選擇，但是這似乎又大材小用了。
? 這個(gè)巨大的顯示屏應(yīng)該是它與其他iPad的最大不同之處，但令人費(fèi)解的是，它大的好像沒什么用，即使你可以用它看到更多網(wǎng)頁上的內(nèi)容，更多視頻上的細(xì)節(jié)，但至少我是沒有任何感覺。所以尷尬的局面產(chǎn)生了，一方面蒂姆·庫克吆喝Pad Pro可以取代PC，而一方面，以莫博士（Walt Mossberg）為代表的科技媒體人士會(huì)說“iPad Pro不能替代你的電腦，即使你是個(gè)平板控。”
? 和iPad Pro搭配使用的Apple Pencil同樣成了人們熱議的焦點(diǎn)。就我個(gè)人的感受來說，這支筆流暢細(xì)致，確實(shí)是最適合iPad Pro的繪畫工具。但同時(shí)，用這支筆在iPad上涂涂寫寫，總覺得有些生硬和冷冰冰，因?yàn)橐苍S是摩擦力的緣故，即使這支筆再優(yōu)秀，也無法像真正的筆躍然紙間那樣給人帶來很舒服很踏實(shí)的感覺。雖然它可以模擬出鉛筆、鋼筆以及水彩筆等各種筆的書寫效果，但是書寫創(chuàng)作時(shí)帶給人觸覺感官上的體驗(yàn)，卻始終是無法模擬的。這樣看來，科技似乎不能解決一切問題。
? 我想應(yīng)該還有很多人和我一樣，對(duì)iPad Pro的未來不抱有太大的期望。也許是我們都錯(cuò)了吧，當(dāng)年喬幫主推出第一代iPad的時(shí)候，受到的嘲諷可比今天多多了。畢竟，還有什么能比今天的消費(fèi)者更復(fù)雜的呢？
