最近《脫口秀大會(huì)》中的一個(gè)段子火了。電燈的發(fā)明嚴(yán)重延長了工人們的工作時(shí)長，而通訊和交談便利更是直接導(dǎo)致了加班。
在以前，領(lǐng)導(dǎo)喊你加班的唯一方式就是去你家找你，而且還得是走路去。等他走到你家，天都亮了。所以在那個(gè)年代是加班是不存在的。但是現(xiàn)在，微信、QQ、王者榮耀，總能找到你在線的地方，逃避領(lǐng)導(dǎo)和那些不想遇見的人，變得更難了。
科技進(jìn)步讓生活更便利，但也帶來了一些麻煩。以色列作家尤瓦爾·赫拉利在《人類簡史》中對此進(jìn)行了闡述，他以全新視角重構(gòu)了人類進(jìn)化史，帶領(lǐng)讀者共同探尋：進(jìn)化帶來的究竟是快捷和繁榮，還是終將招致毀滅？
該書出版后，很快就被翻譯成近30種文字，不僅為全球?qū)W術(shù)界所矚目，而且引起了一般公眾的廣泛熱議，被讀者評論為一部“細(xì)思極恐”的燒腦力作。
赫拉利在書中提到，原始社會(huì)人類依靠涉獵和采集野果生存，他們每周可能只需要外出3天的時(shí)間狩獵，就可以獲得整周的食物。而農(nóng)耕社會(huì)花在種植、除草和收獲等工作上的時(shí)間只會(huì)更多。
經(jīng)證實(shí)，許多地區(qū)最早的農(nóng)民與同時(shí)期的狩獵者相比，攝取的營養(yǎng)過于單一，導(dǎo)致身材更加矮小，患病幾率增加，平均的死亡年齡也更提前。
試想，如果從狩獵到農(nóng)耕社會(huì)轉(zhuǎn)化的時(shí)期，人類就預(yù)知這樣的結(jié)果，他們還會(huì)做出這樣的選擇嗎？答案我們不清楚。
但是，沒有人可以阻斷歷史的進(jìn)程，科學(xué)發(fā)展不可逆，現(xiàn)代文明對人類提出了更高的要求。被科技發(fā)展裹挾的人類，如果不調(diào)整自己，就無法適應(yīng)突飛猛進(jìn)的時(shí)代。這究竟是聳人聽聞，還是言之有據(jù)呢？我們一起來看一看，科技進(jìn)步究竟會(huì)帶來哪些變化。
01人工智能將取締大量工作崗位
在工業(yè)時(shí)代以前，最主要的交通工具是馬車，工廠作業(yè)依靠大量人工。然而蒸汽機(jī)橫空出世，交通和生產(chǎn)效率大幅提升，在帶來便利的同時(shí)也造成了大批工人失業(yè)。失去經(jīng)濟(jì)來源的工人在街頭游行示威，反對工業(yè)革命。但是很快人們便找到了出路，大量原有崗位流失，新的崗位卻也不斷涌現(xiàn)。馬車夫轉(zhuǎn)行出租車司機(jī)，工廠工人轉(zhuǎn)型技術(shù)工人，人類通過自身調(diào)整適應(yīng)了時(shí)代發(fā)展。未來是不是也將如此呢？
人類擁有兩種能力：身體能力和認(rèn)知能力。
我們先看身體能力。工業(yè)革命發(fā)展，機(jī)器解放或者說取締了人類的身體勞動(dòng)，在當(dāng)下，手腳麻利的女工也無法超越機(jī)器的速度和精度。在這里機(jī)器已經(jīng)超越并取締了人類。
再看認(rèn)知能力，包括：學(xué)習(xí)、分析和溝通等。千百年來，國際象棋被譽(yù)為人類智慧的絕頂展現(xiàn)。然而，2017年，谷歌的AlphaZero程序在完全沒有人類指導(dǎo)的情況下，僅用4個(gè)小時(shí)與自己不斷下棋學(xué)習(xí)，就成為了創(chuàng)意十足的圍棋大師，以贏28場、平72場的不敗戰(zhàn)績，完勝當(dāng)年的全球計(jì)算機(jī)國際象棋冠軍。這意味著在不久的將來，在認(rèn)知能力上，人類的地位也將被智能所撼動(dòng)。
很遺憾，我們目前還沒有發(fā)現(xiàn)人類能夠不被智能超越的第三種能力。
02生物工程將帶來社會(huì)階級(jí)的終極分化
曾經(jīng)有句老話“富不過三輩”?；谏蠈由鐣?huì)“坑爹”和“寒門學(xué)長”出人頭地等偶發(fā)事件，社會(huì)等級(jí)發(fā)生逆轉(zhuǎn)的可能性是存在的。然而隨著生物工程的崛起，這種概率可能徹底被扼殺。
長久以來，人類依靠物競天擇的道理生存繁衍。如果有一天基因可以被改寫，有機(jī)化學(xué)的限制將被打破，生命可以根據(jù)計(jì)算機(jī)智能設(shè)計(jì)。少數(shù)精英階層只要花錢就可以肆意改寫基因，任何想要的優(yōu)秀品質(zhì)都可以植入后代，易患病基因也可以輕易被去除，那么在死亡面前人類也將不再平等。
社會(huì)階層面臨更穩(wěn)定的分化，少數(shù)精英階層承擔(dān)“上帝”的角色，成為“全能神”，而絕大多數(shù)的人將變成沒有任何價(jià)值任的下等智人。
03過度依賴人工智能，將增加人類的“自然愚蠢”
2016年，美國的佛羅里達(dá)州發(fā)生了一起自動(dòng)駕駛技術(shù)判斷失誤導(dǎo)致的重大交通事故。駕駛員駕駛特斯拉轎車，在開啟自動(dòng)駕駛系統(tǒng)后睡著了，而路口處一輛箱式卡車正在緩慢行駛。受車廂反光和卡車底盤高等因素誘導(dǎo)，自動(dòng)駕駛系統(tǒng)發(fā)生了致命的判斷失誤，誤將卡車識(shí)別為路邊靜止的廣告牌。車輛在毫無減速的情況下鉆進(jìn)了貨柜下方，致使駕駛員當(dāng)場死亡。
在事故發(fā)生前，特斯拉的Autopilot 已經(jīng)累計(jì)安全行駛超過 2 億公里。相比美國范圍內(nèi)平均每 1.5 億公里發(fā)生一起致死交通事故，自動(dòng)駕駛似乎更勝一籌。但是過度依賴智能算法，而忽視人類意識(shí)的發(fā)展， “自然愚蠢”的弊端將被無限放大。退化的人類操縱超智能的系統(tǒng)，當(dāng)算法出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致極其嚴(yán)重的后果。
盡管智能化進(jìn)程帶來了一些擔(dān)憂。但是，一百年前的工人罷工沒有阻擋工業(yè)革命的步伐，當(dāng)下的恐慌也必然無法阻礙人工智能的發(fā)展。那么，怎樣才能在科技發(fā)展中獨(dú)善其身，不被時(shí)代浪潮擊垮呢？這三點(diǎn)很重要。
01拒絕盲從，獨(dú)立思考的意識(shí)
小時(shí)候，我們被長輩教育要聽話。長大后，我們又這樣要求自己的子女。聽話似乎是一個(gè)孩子最基本的行為準(zhǔn)則。但“要聽話”可以培養(yǎng)出一名優(yōu)秀的技術(shù)工人，卻無法培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力。實(shí)際上，歷史的車輪就是由一個(gè)又一個(gè)看似離經(jīng)叛道的行為不斷推動(dòng)前進(jìn)的。
如果比爾蓋茨當(dāng)年聽從別人的建議，沒有從哈佛大學(xué)退學(xué)，就不會(huì)有當(dāng)下的微軟公司，世界計(jì)算機(jī)的發(fā)展史恐怕將要改寫。正是因?yàn)樗數(shù)米∈浪椎姆亲h，保持獨(dú)立思考的意識(shí)，拒絕盲從，堅(jiān)持做自己堅(jiān)信正確的事，才塑造了微軟的傳奇。
02適應(yīng)變化，面對挑戰(zhàn)的勇氣
法國《回聲報(bào)》發(fā)表的一篇研究報(bào)告《數(shù)字革命對就業(yè)的影響》稱： “銀行職員、辦公室文員、會(huì)計(jì)師和搬運(yùn)工等職業(yè)都將在未來一段時(shí)間消失”。更多專家預(yù)測，隨著人工智能的發(fā)展，未來60%的傳統(tǒng)職業(yè)將消失。
這意味著學(xué)校里大多數(shù)專業(yè)都將沒有用武之地，等你長大，可能沒有工作。在未來，不變的只有不斷的變化。
《高效能人士的的七個(gè)習(xí)慣》中將“不斷更新”作為重要的最后一個(gè)習(xí)慣，不斷優(yōu)化自己，堅(jiān)持平衡的自我提升原則，才能應(yīng)對未來不確定的變化。因?yàn)樘剿骱蛣?chuàng)新，人生變得更有意義，不斷嘗試改變自己，提高技能，這是我們所能做的最有力的投資。
美國詩人托馬斯艾略特說過 “絕不要停止探索，因?yàn)槠淠康氖腔氐狡瘘c(diǎn)，重新認(rèn)識(shí)。”
03培養(yǎng)打磨，不被取代的能力
有人說，“辭退35歲以上的員工”是企業(yè)公開的秘密。據(jù)統(tǒng)計(jì)，蘋果公司的員工平均年齡 31 歲，谷歌是 30 歲，F(xiàn)acebook和騰訊則更加年輕是29歲。
但與此同時(shí)，也有很多年齡超過70歲的技術(shù)專家依然奮戰(zhàn)在一線。你的地位不僅僅取決于年齡，更取決于你的不可替代性。
精心打磨，提高職業(yè)技能，做到行業(yè)頂尖，能夠大大提升你的不可替代性。而人工智能盡管可能在未來取締文秘、銀行職員等崗位，但藝術(shù)、創(chuàng)新、人文關(guān)懷領(lǐng)域卻很難被智能算法取代。如果你擔(dān)心自己的崗位在未來有消失的風(fēng)險(xiǎn)，那么不妨在業(yè)余時(shí)間多培養(yǎng)幾項(xiàng)額外的技能吧！
艾默生曾說：“在我們不懈努力下，事情變得可以迎刃而解，這并不是因?yàn)槿蝿?wù)的性質(zhì)發(fā)生了變化，而是因?yàn)槲覀兊哪芰υ鰪?qiáng)了?！蔽窇植粫?huì)改變現(xiàn)狀，只有增強(qiáng)自己的能力才有可能應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。
曾經(jīng)的“馬車”早已消失，只懂得服從命令的“馬兒”也已經(jīng)被淘汰，只有“車”始終在改進(jìn)。雖然每一次歷經(jīng)改造的磨難，但終于脫胎換骨，至今仍城市的道路上馳騁。
你會(huì)選擇作因循守舊的“馬”，還是與時(shí)俱進(jìn)的“車”呢？
?
