“我見到他兩秒后，就愛上了他。我永遠(yuǎn)不會(huì)停止愛他，盡管已經(jīng)沒有意義。”

《婚姻故事》念完這一句結(jié)束，男女主角的愛情與婚姻也徹底分道揚(yáng)鑣。

電影的開頭是查理與妮可眼中的對(duì)方，是愛的理由與婚姻的日常。手稿與畫面交織的蒙太奇手法充滿溫情。但隨著婚姻調(diào)解員的出現(xiàn)，溫情急轉(zhuǎn)成尷尬。觀眾跟男主一樣，在婚姻故事落幕之時(shí)，才知道妮可不肯讀的婚姻調(diào)解作業(yè)手稿中，依然如此深情。

也許，那時(shí)她念出手稿，他們就不會(huì)離婚。那樣，我們看不到《婚姻故事》。

對(duì)于離婚，他們本希望和平分手、不找律師，可后來，雙方律師在法庭上狠狠地撕。于是，我們看到了婚姻中的真實(shí)。

他們明明相愛相知，為何最后走向分離？他們的離婚是場事故，且是連環(huán)事故。

離婚是妮可提出的，至少書面文件是。查理有機(jī)會(huì)挽救，但一次次錯(cuò)過。最致命的一次，是妮可獲得去洛杉磯試鏡機(jī)會(huì)，寄希望得到查理鼓勵(lì)，結(jié)果卻是嘲諷。從后來的電影演繹可以發(fā)現(xiàn)，這樣的情況屢見不鮮。妮可想家人搬到洛杉磯生活，想自己做導(dǎo)演，想嘗試電視劇拍攝……查理總說下一次， 卻總沒下一次。妮可本是小有名氣的影視演員，為了查理變成“越來越不重要的”戲劇演員，她發(fā)現(xiàn)自己變得“越來越渺小”，盡管是查理眼中孩子的好媽媽、事業(yè)上的好助手，但她沒有了自己。她要獲得新生，只有離婚。

離婚本不必有那么狗血的劇情，他們開始談離婚時(shí)甚至相敬如賓，覺得兩個(gè)人怎樣都行，完全用不著律師。可實(shí)際是，妮可先請(qǐng)了律師，其表現(xiàn)超級(jí)驚艷。查理找律師的過程和找到的律師也很有看頭。雙方律師對(duì)壘的場面更是刀光劍影、走石飛沙。律師推動(dòng)解決孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，靠的竟是發(fā)掘他們?nèi)诵灾袗旱牟糠帧Ｂ蓭熢诜ㄍド系慕叶踢^招很精彩，也促使他們?cè)趦?nèi)疚中期望有一場和談，然而結(jié)果卻是一次無底線的惡語對(duì)罵、一記狠狠的拳頭砸墻和一場難堪難過的抱頭痛哭。這掀起了全片的驚濤駭浪。

查理和妮可本是才華與顏值齊飛的金童玉女、天作之合，如果相互支持，彼此成就，該如童話一樣“王子與公主從此過上幸福生活”。但現(xiàn)實(shí)就是后來查理手臂上那道偶然也必然的血淋淋的傷口。

妮可說查理“自私到已經(jīng)意識(shí)不到自己的自私”，從故事發(fā)展來看，并沒有夸張。在他們的家庭中，妮可的心愿被查理一次次忽視、一次次敷衍；查理要爭奪撫養(yǎng)權(quán)，看起來很愛孩子，但在家庭調(diào)查中才發(fā)現(xiàn)，他其實(shí)并不真正了解孩子。

一場離婚事故，讓查理恍然醒悟，可惜時(shí)過境遷，再見，只能是朋友。

原來，婚姻的殺手是——認(rèn)為對(duì)方的付出理所當(dāng)然，而自己永遠(yuǎn)主導(dǎo)話語權(quán)。

因?yàn)椋橐鍪窍鄲鄣膬蓚€(gè)人組成家庭共同進(jìn)退，兩個(gè)人依然獨(dú)立平等。

現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)不樂觀。有的家庭雖然矛盾重重卻依然勉力維持，除了各種因素的平衡，還有長久以來的社會(huì)文化心理關(guān)系。盡管有強(qiáng)勢(shì)的女性主導(dǎo)家庭模式，但更多的還是如電影中一樣，女性被別人要求的多，女性的要求被重視的少。正如妮可的律師那段精彩的臺(tái)詞：“我們可以接受不完美的爸爸，面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，好父親的概念大約30年前才出現(xiàn)……但人們絕對(duì)不會(huì)接受母親犯下同樣的錯(cuò)誤，無論從生理還是精神上，我們都不接受。……你必須完美，查理是個(gè)混蛋也沒有關(guān)系，人們永遠(yuǎn)會(huì)用不同且更高的標(biāo)準(zhǔn)要求你。糟透了，但就是這么回事。”

寫到這里，似乎壓抑沉重。《婚姻故事》也被評(píng)論為“婚姻勸退指南”。如果只是這樣，那它就不是一部好電影了。這是我怕看也想看第二遍的電影。它通過一場精巧的離婚故事，告訴人們婚姻的真諦是——相互尊重，彼此成全，善于表達(dá)，不拖不欠。