JavaScript學習 之 傳值or傳引用

目錄

引言

JavaScript的函數參數到底傳的是個啥?

有三種看法:

傳值

傳引用

基礎類型傳值 對象類型傳引用

傳值?

首先我們來看看是不是傳值

// 例子1
function change_list(orig_list) {
    new_list = orig_list;
    new_list.push('new');
    return new_list;
}

orig_list = ['old'];
new_list = change_list(orig_list);

console.log('orig list: ' + orig_list);
console.log('new list: ' + new_list);

打印如下:

orig list: old,new
new list: old,new

由于orig_list都和new_list都發生了變化 因此

JavaScript不是傳值 更像是傳引用

傳引用?

那到底是不是傳引用呢? 我們來看看下面的這個例子

// 例子2
function inc(n) {
    n = n + 1;
    console.log('[in] n = ' + n);
}

n = 1;
inc(n);
console.log('[out] n = ' + n);

打印如下:

[in] n = 2
[out] n = 1

由于inc函數里和函數外的n并不一致 因此

JavaScript不全是傳引用 有時也傳值

基礎類型傳值 對象類型傳引用?

看到這里機智的你 已經發現了"正確"的答案: 基礎類型傳值 對象類型傳引用

關于JavaScript類型的更多介紹請參考JavaScript學習 之 類型

按照上面的兩個例子 這個答案看起來確實是對的 那么是不是真的是這樣呢? 來看下面的例子

// 例子3
function change_me(orig_list) {
    new_list = orig_list;
    if (new_list.length < 3) {
        new_list = [1000];
    } else {
        new_list = new_list.push(1000);
    }
}

var orig_list = [1];
change_me(orig_list);
console.log(orig_list);

orig_list = [1, 2, 3];
change_me(orig_list);
console.log(orig_list);

按照上述答案 此時orig_list是對象類型所以傳引用 那么在調用change_me之后 期望的打印結果如下

// 期望的打印結果
[ 1000 ]
[ 1, 2, 3, 100]

那么實際的打印結果是否如期望的那樣呢 使用babel-node執行該文件后 實際的打印結果如下

// 實際的打印結果
[ 1 ]
[ 1, 2, 3, 100]

關于babel-node的更多介紹請參考JavaScript學習 之 版本

同時是對象類型 為什么會這樣呢?

第一次像是傳值

第二次像是傳引用

看來這種解釋也是不對的 那JavaScript的參數到底是傳得啥呢? 我已經暈了

傳共享!

正確的表述應該是:

傳共享(call-by-sharing)

當然 也可以說是傳對象(call-by-object)或傳對象的共享(call-by-object-sharing)

關于call-by-sharing的更多解釋請參考這里

但是 什么叫做傳共享 這個概念完全沒聽過啊!

首先 來看看例子1

傳入的orig_list 在push操作之后 函數外的orig_list也被修改了

接著 再看看例子2

傳入的n 在"n = n + 1"操作之后 函數里n的值為2 而函數外n的值仍然為1

最后 來看看例子3

傳入的orig_list 在賦值新的對象時 函數外的orig_list并沒有修改 而push操作時 函數外的origi_list會被修改

因此 我們可以這樣理解傳共享

  • 對對象進行修改時 調用者和被調用者之間共享這個對象 表現出來就像傳引用

  • 對不可變的基本類型進行修改或者給對象賦值新的對象時 調用者和被調用者引用的已經不是同一個對象 表現出來就像傳值

如果你覺得拗口, 那我只能說: 回頭再看一遍例子吧!

小結

JavScript這種區分不可變 / 重新賦值和可變對象的做法 其實也是很多編程語言采取的一種通用做法

例如Python也有類似JavaScript的參數傳遞方式 詳見Python函數參數是傳值還是傳引用?

這樣設計的目的 我認為是為了提高效率 包括: 對象分配和內存使用的效率

當只是對可變對象進行修改 那么就不必分配新的對象 共享同一個共享 表現出來就像傳引用

當需要修改不可變對象或者賦值新的對象 那么不得不分配新的對象 不再共享同一個對象

用一句話描述就是:

引用優先 按需分配

不知道機智的你 是如何理解JavaScript的參數傳遞的呢? 希望讀者也分享你的觀點和依據 我們一起討論和完善對JavaScript參數傳遞的認識

參考

更多文章, 請支持我的個人博客

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 227,967評論 6 531
  • 序言:濱河連續發生了三起死亡事件,死亡現場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機,發現死者居然都...
    沈念sama閱讀 98,273評論 3 415
  • 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 175,870評論 0 373
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長。 經常有香客問我,道長,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 62,742評論 1 309
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當我...
    茶點故事閱讀 71,527評論 6 407
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發上,一...
    開封第一講書人閱讀 55,010評論 1 322
  • 那天,我揣著相機與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個胖子當著我的面吹牛,可吹牛的內容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 43,108評論 3 440
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側響起,我...
    開封第一講書人閱讀 42,250評論 0 288
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后,有當地人在樹林里發現了一具尸體,經...
    沈念sama閱讀 48,769評論 1 333
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 40,656評論 3 354
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時候發現自己被綠了。 大學時的朋友給我發了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點故事閱讀 42,853評論 1 369
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 38,371評論 5 358
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級特大地震影響,放射性物質發生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環境...
    茶點故事閱讀 44,103評論 3 347
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 34,472評論 0 26
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 35,717評論 1 281
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 51,487評論 3 390
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 47,815評論 2 372

推薦閱讀更多精彩內容