數人云之前分享了《聊聊調度框架，K8S、Mesos、Swarm 一個都不能少》那么你是否仍在Docker和Kubernetes選擇上陷入了困擾？所以不要擔心，因為這也是很多人的苦惱，這兩者都是非常優秀的容器服務，至于那種更好，其實在很大程度上取決于自身和團隊的需求。
在深入研究前，我們需要了解什么是“容器”。
容器是輕量級、獨立的鏡像，可以用來實現軟件，包含了成功運行應用所需的所有內容，工作方式類似于虛擬機（VM），但是它只包含必要的庫和設置來執行應用。
Docker Swarm、Kubernetes都提供了相同基礎設施中部署和隔離軟件的容器，也有很好處理應用的方式，但這兩者之間也有一些關鍵性的區別：
很多工程師，都喜歡在Docker Swarm上工作，因為它很容易使用和實現，但選擇了Docker Swarm，它就會比Kubernetes更優秀嗎？
需要先了解一下什么是Docker Swarm、Kubernetes。
Docker Swarm
Docker是一個開源平臺，它可能意味著一個公司，一個容器平臺或Docker集群，本文討論的是容器技術，所以這里提到的Docker的意思其實是Docker Swarm，Docker Swarm是一個靈活的容器存儲平臺，以強大的易用性而著稱，另一方面，Docker Swarm則完全是為了管理Docker引擎集群。
Kubernetes
Kubernetes是一個流行的開源容器存儲程序，它是由谷歌建立的，用來管理其系統，這是一個開源的、可擴展的、強大的工具，可以處理容器，同時提供巨大的可伸縮性和自動化。
去年，作為熱門游戲之一的Pokemon Go，也使用了Kubernetes來管理它們的產品和快速擴展，Pokemon Go的成功，自己快速地傳播，讓人切實地感受到了Kubernetes的力量。
對比
安全和設置
每個工具都有自己的安裝和設置過程，想在云端或其他基礎設置中管理容器
，很大程度上取決于它是如何建立的，相比之下，Kubernetes對用戶的友好度并不如Docker Swarm。
Kubernetes：當涉及到安裝和設置時，它會給開發者出一些難題，首先，需要為每個操作系統（OS）重新配置，在線文檔在這個過程中有很多的幫助，然而在構建定制環境時，可能會變得十分復雜，唯一的解決辦法是：搜谷歌。Kubernetes不容易安裝和設置的另一個關鍵原因在實現之前需要進行規劃，需要花費大量的時間和精力去規劃節點，而且要進行人工整合，因為它并不是所有的東西都可以自動化，這讓Kubernetes難以管理。
Docker Swarm：得益于它的命令行界面（CLI），Docker Swarm很容易設置和管理，它使用CLI和GIT類似的語義，這使得應用開發者能夠輕易地將新技術集成到工作流當中，與Kubernetes相比，在實現新操作系統、環境的容器時，無需學習新的東西。
綜上所述，在安裝和設置方面，Docker Swarm略勝一籌。
監控和日志
一旦部署了容器，下一步就是監控節點集群，Kubernetes和Docker Swarm都成功地提供了一個良好的監控和日志記錄流程。
對于Kubernetes來說，監控和日志記錄集群的方法不止一種，下面有一些方法以供參考：
- 監控：Grafana , Heapster , or Influx
- 日志記錄：Kibana (ELK) or Elasticsearch
對于Docker Swarm來說，沒有內置的庫或進程來監控或記錄，但是開發人員可以使用第三方應用來達到目的，第三方監控工具有：Sumo Logic , Retrace , Reimann , and DataDog。
伸縮和性能
使用容器服務的最基本原理是它們提供的可伸縮性，這兩個平臺都是高度可伸縮的，并且在特定的時間支撐數千個容器，起初，Docker Swarm對大量的容器沒有很好的支持，然而，在新的版本后，它就可以支持和Kubernetes的容器數量比肩，兩個系統都支持1000個節點集群，這些集群可以支持多大3萬個容器。
在性能方面，Kubernetes對Dokcer Swarm有良好的基礎，然而，由獨立機構完成研究表明，Docker Swarm可以比Kubernetes快5倍的速度去運轉容器。
| Kubernetes | Docker Swarm |
|---|---|
| 在市場上最成熟的解決方案。 | Docker Swarm提供良好的特性,但受限于其API。 |
| Kubernetes也在市場上最受歡迎的解決方案。 | rDocker Swarm的市場Kubernetes相比相對較弱。 |
| Kubernetes很難安裝和配置。 | Docker Swarm的設置和安裝是很容易的。 |
| Kubernetes提供內置的日志記錄和監控工具。 | Docker只支持第三方監控和日志記錄工具。 |
| 自動定量的CPU利用率是一個很大的因素。 | 可以手動擴展服務。 |
結論
Kubernetes得到了開發者社區的廣泛認可，盡管它的安裝過程非常艱難，之所以受到歡迎的原因很大程度取決于它提供的靈活性，以及良好的谷歌背景，而Docker Swarm有一個小型的社區，增長略微緩慢。
Kubernetes的龐大社區意味著新的工具、特定和支持。若你是一個小的開發者，想要學習容器服務，那么Kubernetes會有大量的經驗可以借鑒，很多志同道合的朋友可以一起學習，而Docker Swarm同樣可以根據自身業務需求更深入了解。
原文作者：Damian Wolf
原文鏈接：https://dzone.com/articles/docker-vs-kubernetes-prons-and-cons?utm_source=tuicool&utm_medium=referral
