我所說的一切都可能是錯的！
即使你贊同我的觀點，
你的生活也不會因此有任何改變！
除非——你采取了相應的行動。
（這是書先生的第251篇原創分享。2021年10月19日，于新加坡）
引子
一年至少一度的蘋果新品廣告詞英翻漢大賽又開始了。這次參賽的選手和以前一樣，分別是中國大陸（以下簡稱大陸）、中國香港（以下簡稱香港）和中國臺灣（以下簡稱臺灣）。中國澳門由于總是抄中國香港作業，所以沒有參賽的必要。選手們就不用入場了，接下來看裁判表演。
釋放的結果？
這次蘋果為新品發布定的基調是Unleashed。
這個詞是由leash加一個反義前綴un構成的。leash的意思是“皮帶、束縛”，unleash本意就是松開皮帶、松開束縛的意思。顯然，那些需要用皮帶束縛起來的動物肯定都是破壞性很大的，所以unleash的意思就變成了把能量很大的東西釋放出來。這個東西可以是情感、是行動、是人或動物。
unleashed是unleash的過去分詞，表示“被釋放的”。比如，李連杰就有一部影片，名叫unleashed，中文名《猛虎出籠》。在片中，李連杰就扮演一個頸戴項圈的打手。身手極為了得，但從小就被當狗一樣馴養，只要項圈一解開，就立刻攻擊。
蘋果用unleashed來形容這次的新品發布確實很貼切，因為這次發布的兩款MacBook Pro，內裝的芯片，M1 Pro和M1 Max，的確稱得上性能怪獸。蘋果用unleashed，是告訴友商，這個東西已經被釋放出來了，你們都得小心了。
但有意思的是，大陸、香港和臺灣三個地區的翻譯，都不是直接翻譯unleashed，而是把重點放在釋放后的結果上。
大陸的翻譯是“來炸場”，香港翻譯為“超強引爆”，臺灣翻譯為“爆發直擊”，強調的都是釋放后的結果。我個人認為這樣的處理挺不錯，達到了unleashed的目的。我是贊同廣告語的翻譯不必拘泥原文，更重要的是原文要達到的目的。
只不過，臺灣的譯文為什么要加一個“直擊”，我不是很理解。直擊啥？直擊誰？為什么要直擊？
我們仔細想一想，就會發現，臺灣的譯文在意思上其實是和大陸、香港相反的，因為無論“炸場”還是“引爆”，都是范圍攻擊，而“爆發直擊”卻是單點攻擊。或許直擊在臺灣人的說話習慣里有特別的含義，是我不知道的。如果讀者中有懂的，請一定告訴我一下。
沒有最強，只有更強
有了M1 Pro和M1 Max兩款怪獸級的芯片，也難怪蘋果有底氣說自己的新款MacBook Pro是supercharged for pros。supercharge的本意是“給……增壓”，引申出來就是“大大增強、大大推動”的意思。
蘋果用了supercharge的過去分詞supercharged，意思是“極大地被增強的”。蘋果似乎挺喜歡用過去分詞，上面是unleashed，這里是supercharged。其實這不是蘋果喜歡，是表達的需要。因為蘋果要在這里表達出這些超強的設備都是被他們做出來的。
為誰而做的呢？pros。pros是專業人士的意思。supercharged for pros合起來就是“為專業人士打造的超強利器”。但不知道為什么，大陸、香港和臺灣都不約而同把pros翻譯為了“強者”。
說實話，這點讓我很費解，畢竟專業人士和強者意思差別還是很大的。我想可能是為了簡潔，因為“專業人士”四個字，再加上其它修飾，中文字數會過多，和英文只有三個字，就差別太大了。
其中香港和臺灣的翻譯在結構上和原文是對應的，無論是“配強者”里的“配”，還是“為強者”里的“為”，都把for這個介詞的含義翻出來了。但大陸的翻譯在結構上和原文就相去甚遠了，“強者的強”是一個名詞短語，而原文是一個動詞短語。
到底有多快
M1 Pro和M1 Max強在哪里？當然就是快！有多快？蘋果說M1 Pro是scary fast，M1 Max更快，是scary faster。
第一眼看上去，這兩個詞組不符合語法，因為修飾fast的應該是副詞，但scary是形容詞。但我想了想，它們完全可能是a scary fast chip和a scary faster chip的省略形式。
對這個scary的翻譯，兩岸三地就各顯神通了。
大陸翻譯為“快得嚇人”和“快得太嚇人”，和原意很接近，遞進關系也出來了。
香港的翻譯很有創意，M1 Pro是“快得很”，M1 Max是“快到狠”，銅鑼灣老大的氣勢隔著屏幕都能感受到。
臺灣的譯文讀起來自帶一種撒嬌的感覺，“好快，驚人”，“超快，好驚人”。
聽說臺灣的朋友喜歡用“超”來形容程度很深。這讓我想起一個笑話。一位臺灣人在辦理行李托運時，工作人員告訴他：“先生，您的行李超重哦。”這位先生回到：“對呀，我的行李超重的。”
上圖的Pro to the Max，大陸翻譯為“Pro到Max，霸氣不封頂”，香港翻譯為“Pro到盡，快到Max”，臺灣翻譯為“Pro到Max，威力攀新高”，總之，大家都認為必須加點什么霸氣的話，才能把Pro to the Max表現出來。
在我看來，這可能也是無奈之舉，因為pro和max這兩個詞，既是型號名，本身又有含義。在英文里，這屬于雙關了，中文翻譯時，必須得加點解釋，才能把雙關表示出來。
注意Max前面的定冠詞the，因為加上了這個the，就不僅僅是從一個芯片型號到另一個芯片型號了，而帶有“我們把專業做到了極致”的意味。這層雙關，我認為設計這個英文廣告詞的人是想到的，但只有香港的譯文能看出點這個意思的影子。
這其實是很奇怪的事情，因為官方的翻譯肯定是對原文理解最透徹的，除非分公司之間沒有交流。根據這層意思，我認為Pro to the Max可以翻譯為五個字“專業到極致”，又簡潔，又翻譯出了原文的雙關，因為“到”的兩層意思，“從A到B”和“達到什么程度”，和to的兩層意思剛好可以對應。
有時候，不要想那么多，按本意直譯，反而更好。
耳邊風
19日的發布會上，除了兩款筆記本，蘋果還發布了新款的airpods。在對airpods的介紹里，有這么一個短語：Mute the breeze。對這個詞組的翻譯，兩岸三地又是各顯神通了。
在對mute的翻譯上，大陸是“不聞”；香港最忠實原文，也最土，“開靜音”；臺灣繼續展示溫柔的性格，“輕輕略過”。注意，臺灣的翻譯里，還用了個諧音，是省略的略，不是燕子掠過水面的掠，也算有點創意。
三位選手都把breeze翻譯為了“耳邊風”。我認為這個翻譯不好，因為“耳邊風”在漢語里是負面含義，表示不把別人說的話當回事兒，經常用于“你把我的話當作耳邊風嗎？”這樣的責備里。
我能理解為什么都會翻譯為“耳邊風”，因為airpods是耳機嘛，這個標語展示的功能也是過濾風聲，讓通話更清晰。但我認為不能因為這是個耳機，就一定要在譯文里加個“耳字”，畢竟英文里也沒有ear啊？
所以，我的翻譯是：讓風過無聲。我認為這五個字更能體現漢語的美。“讓”字把mute的動作表示出來。風過無聲化自“燕過無聲，風過無痕”的典故。
給點顏色就燦爛
最后一個最好玩，和新款HomePod有關。這次的HomePod多了幾個顏色，蘋果用的宣傳語是You've never heard color like this.
大陸的翻譯是“給你點顏色聽聽”，顯然是從“給你點顏色瞧瞧”變過來的。
香港的譯文在“聲”和“色”上做文章，“真正有聲有色，睇到聽到”，聲和色又對應動作聽和睇，不過前后順序相反，對我這種強迫癥是一種折磨。
臺灣的翻譯這次一點都不溫柔了，甚至有點命令的口氣，“給你點顏色，好好聽”。我想問，不好好聽會怎樣？你想怎樣？
這個宣傳語的翻譯，和前面一樣，都有“過譯”的嫌疑，添加了一些不必要的元素。看得出來，譯者刻意地使用了一些大家熟悉的語言元素，比如“給你點顏色……”和“有聲有色”。但在我看來，這兩個借用都不恰當，因為和原文意思相去太遠。
如果非要引入已有的中文元素的話，我認為把動人的色彩化為動聽的色彩，更恰切一些。所以，我的翻譯就是：動人色彩，竟可如此動聽。竟可兩字，可以表示出you've never的驚訝感。
結語
好了，這次的蘋果新品廣告語英翻漢比賽圓滿結束。三位選手各有千秋，打了個平手，最后我宣布，裁判獲勝。
需要說明的是，本文對翻譯的評述，是從翻譯的角度來看的。幾個地區中文宣傳語各不相同，甚至和英文原文差異很大，不一定是翻譯的問題。因為這些宣傳語是根據各地的目標人群設計的，意思上有關聯，但不一定非得是準確地翻譯。
如果讓您來評，您覺得哪位選手的翻譯最到位呢？如果是您負責翻譯，您會怎么翻呢？
（原創內容，未經允許，不得轉載！）
關于作者
