“您好，您的文章已解鎖。”這是4月17日簡書大規模鎖文以來，第一次收到簡書的正式回復，也讓我有一點小激動。
始于4月17日的大規模“鎖文”，簡書可說是一片哀鴻，所說什么的都有。自然，我也有不冷靜的樣子。我想，對于被鎖文的人來講，任何心情都是可以理解的。
文章被鎖，自然有他鎖的理由。平臺上的解釋，正經八百的，無論你讀多少遍，你依然是一頭霧水。也許有些文章涉及到敏感時政和敏感話題，也許有些“毀三觀”的文章，為了平臺的“安全”，這部分文章被鎖，還好理解。可好些文章就是生活中的一些感悟、描述，也在被鎖行列，就讓人不解了。
那幾天，我前后被鎖了24篇文章。當時我就按照有關渠道進行了申訴。不過，沒有任何下文。這一晃，三個月過去了。前幾天，我準備自己再次動手“解鎖”時，無意中發現，有三篇文章已經解鎖。
這“驚喜”就這么悄悄地來了。鎖文后，自己也逐漸冷靜下來。然后，抽時間先將幾篇沒有涉及時政的文章認真看了幾遍，將一些可能的“敏感詞”進行了斷網修改。再然后，重新發表。有三篇一次性就過來。如：《微詩集萃（21）》《【一秋集】下輩子我還會選擇你，我的“編輯”》《【一秋集】兒時的年味 | 一雙解放鞋的“耐克”品牌味》。
后來三四篇，發出來后，都經過約1個小時的“審核”，也都順利通過。如《我在簡書60天，被嚇著了》《【鳳凰臺上】雙贏道》《【一得集】人一過四十，突然就覺得生活毫無意義。是你嗎？》《【一秋集】其實，我不會寫作》。
不過，為建黨98周年寫的一首詩，卻被秒鎖，讓我感到簡書平臺那種謹慎小心吹來的絲絲寒意。前幾天，我還是堅持自己解鎖，又重新發表了兩篇。即，《【一秋集】那年我們同學，那年我們青春歲月》《你被偷了，但不是我》。
也就是在修改《你被偷了，但不是我》這首詩歌的時候，發現簡書將我的三篇文章解鎖了。即，2018年8月前后寫的《“三線”追夢中的青春記憶》《折騰手機》《晚說“七夕”》。
我想，既然簡書能夠解鎖了，我何不再試試。于是，經過挑選，我選擇了同樣是2018年的詩歌《遠去了，那個偉人》，散文《寫給我的鄉親》。沒想到，僅僅三天，真的就解鎖了，還第一次正式地給了我回復。
我馬上打開簡書，這兩篇鎖文還真就出現在公開文章的序列里。不管怎樣，還是值得慶賀的。
就這樣，雙管齊下，14篇被鎖的詩歌、散文“重獲新生”。剩下的，主要是我的《回憶錄》，由于涉及到那個敏感的“十年”，我想，如果政治環境沒有就其解鎖，簡書平臺自然也會將涉及這方面的文章繼續“鎖定”的。所以，幾乎沒有必要去申訴。
鎖文，在某種意義上給了我（們）一個教訓。遵守規則，將自由限定在規則（法律法規）內，才能為自己爭取到生存的空間。要知道，現在的政治環境，比起上個世紀六十年代，可是要清明不少的哦。
珍惜吧！
