<本文原發(fā)表于我的個(gè)人公眾號“蘇菲醬的日娛閑聊”，主要推送日劇、日音和日娛的內(nèi)容。建號初期，歡迎大家過來玩耍~>
以前關(guān)注過一個(gè)叫“谷阿莫”的網(wǎng)紅，主要制作短視頻來吐槽影視作品的各種硬傷，經(jīng)典套路為“X分鐘看完一部XXX”，可能在座的有不少人聽說過他。此人基本上每天都更新，高產(chǎn)似母豬，但哪來那么多可以吐槽的知名作品??！國內(nèi)的作品不夠他用的，他就順理成章地把目光轉(zhuǎn)向了國外，其中就包括日本的低成本影片。可以看到，那些被他吐槽影視作品當(dāng)中，日本小成本電影確實(shí)是越來越多了。
平心而論，他提到的那些電影，確實(shí)爛片妥妥的。他好歹也是靠吐槽別人吃飯的嘛，找點(diǎn)制作不精的作品吐槽也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但是，以我這么一個(gè)對日本影視圈稍微有些了解的觀眾的立場，那些被吐槽的電影實(shí)在是沒有被吐槽的價(jià)值，因?yàn)樗鼈冊揪筒皇侵髁麟娪鞍?！就像學(xué)校里的社團(tuán)，學(xué)生們自己籌了點(diǎn)錢拍了一部電影，原本也只想讓學(xué)校里的其他同學(xué)看到就滿足了。沒想到片子拍出來之后，居然歪打正著被一個(gè)有影響力的評論家看到，這個(gè)人以評價(jià)張藝謀馮小剛這樣大咖作品的標(biāo)準(zhǔn)，把這個(gè)學(xué)生作品評價(jià)了一番，順便還讓一群不明真相的吃瓜群眾連連點(diǎn)頭。你說這些拍片的學(xué)生們是不是十分懵逼??？
放在谷阿莫這里，性質(zhì)也是一樣的。他的目標(biāo)觀眾，大多沒看過幾部日本電影，他們會以為這些影片都是全國大規(guī)模上映的商業(yè)片，所以也就會對電影質(zhì)量有很高的要求。每次谷阿莫吐槽日本電影，以正常的標(biāo)準(zhǔn)來看，他們的確也覺得片爛得不行。這就給人一種“原來日本主流電影的質(zhì)量居然如此之低”的錯(cuò)覺。他發(fā)布的視頻下面的評論也證實(shí)了這個(gè)猜想。不少人不僅吐槽電影本身，更是上升到批判整個(gè)日本電影業(yè)的高度，例如“原來日本也有這么多大爛片”的評論隨處可見。
在報(bào)道上有了偏差，你也是要負(fù)責(zé)任的啊。
但其實(shí)啊，這些人只是沒接觸過更多的日本主流電影而已啊。?那些影片，其實(shí)只是高級一點(diǎn)的“學(xué)生電影”而已，只不過拍電影的投資方，實(shí)力更加強(qiáng)大，能把這個(gè)電影放在幾個(gè)電影院里上映罷了。如果大家以一種“學(xué)生作品嘛，手法稚嫩一些、演技不佳都很正?！钡难酃饪创@些電影，那么這慘不忍睹的低質(zhì)量，說起來根本就不是個(gè)事嘛。
說到這里，就必須談一下中日兩國在培養(yǎng)年輕演員上的差異了，尤其是在演員的事業(yè)起步階段尤其明顯。
放眼看看中國活躍著的演員，絕大多數(shù)在國內(nèi)那幾大戲劇學(xué)院里學(xué)習(xí)了扎實(shí)的專業(yè)知識。即便他們在校期間就參與商業(yè)作品的拍攝，學(xué)校一般也不會直接負(fù)責(zé)每一位學(xué)生的運(yùn)營活動(dòng)，因?yàn)檫@是經(jīng)紀(jì)公司的工作。也就是說，在中國，學(xué)校和經(jīng)濟(jì)公司對于演員們的作用是這樣的：學(xué)校負(fù)責(zé)傳授知識，經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)事業(yè)的運(yùn)營。
而在日本，并不存在像中國這樣通過高等院校培養(yǎng)年輕演員的系統(tǒng)。培養(yǎng)藝人們專業(yè)技能的學(xué)校的確是存在的，但是，這些學(xué)校大多以一種“輔導(dǎo)班”的性質(zhì)存在著，而且數(shù)量非常有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到像中國這樣成為專門的高等學(xué)府的程度。
那演員們要在哪里學(xué)習(xí)專業(yè)知識呢？對，這個(gè)任務(wù)交給了事務(wù)所（也就是經(jīng)紀(jì)公司）。
最常見的模式是這樣的。演員們在年紀(jì)很小的時(shí)候被簽入了經(jīng)濟(jì)公司，通常為十幾歲或20歲出頭。正式簽約之后，新人演員們在公司的安排下，在公司內(nèi)部進(jìn)行各項(xiàng)基礎(chǔ)課程的培訓(xùn)，如表演、聲樂、舞蹈等等。除了理論知識之外，為了積累他們的演出經(jīng)驗(yàn)，公司還會給他們爭取實(shí)踐能力的機(jī)會，如塞進(jìn)正常制作的電影電視中演個(gè)小配角。但這樣的機(jī)會非常少，而且對演員本身的演技也有較高要求。經(jīng)紀(jì)公司不是慈善機(jī)構(gòu)，他們急切盼望著新人們早點(diǎn)成長為獨(dú)當(dāng)一面的專業(yè)演員。有的演員明明十分有潛力，如果被好好培養(yǎng)，以后一定能夠成為一線演員，但卻因?yàn)楦鞣N各樣的機(jī)緣巧合得不到鍛煉，公司也很著急啊。
外部沒有機(jī)會，我們可以自己創(chuàng)造機(jī)會?。∮谑?，不少財(cái)大氣粗的事務(wù)所，便采取了另外一種方式——參與投資拍攝一部低成本、小范圍上映的電影，讓這些需要經(jīng)驗(yàn)的新人來鍛煉一下好了。拍攝完成之后，再在個(gè)別幾個(gè)電影院小范圍上映一下。這樣，新手們一方面鍛煉了演技、積累了拍攝正式電影的演出經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還能露露臉?biāo)Ⅻc(diǎn)存在感。刷得多了，不就有觀眾認(rèn)識了嘛。當(dāng)然了，畢竟只是給新人鍛煉的機(jī)會，無論是從投資額，還是制作方的用心程度，這些電影都遠(yuǎn)低于正常電影的水平。
你可能已經(jīng)看出點(diǎn)端倪來了。這些看起來很爛的劇，無論對于演員本身的成長，還是公司的人才培養(yǎng)，都是非常重要的一環(huán)。對于演員來說，好不容易有了出演電影的機(jī)會，當(dāng)然十分珍惜了，至于片本身嘛爛就爛了，好片還輪不到自己這樣的新人演呢。而對于公司來說，為了有潛力的演員積累一些演出經(jīng)驗(yàn)，花這點(diǎn)錢也是值得的。反正投資額低嘛，電影砸就砸了，一開始也沒指望它掙錢。
簡單點(diǎn)說就是這樣的：
你是一個(gè)毫無名氣、沒有一點(diǎn)演戲經(jīng)驗(yàn)的新人，現(xiàn)在有個(gè)機(jī)會出演一部一看就很爛的劇，你接不接？
或者說……
你是一位導(dǎo)演，想找一位有潛力的新人，然后各個(gè)事務(wù)所推薦來了好多看起來都差不多的新人。你翻了翻他們的履歷表，有的人一片空白，有的人有一排小成本電影的演出經(jīng)驗(yàn)，你的直覺覺得哪位新人更好用？
答案很顯然了。作為一名演員來說，演點(diǎn)什么總比什么都沒有強(qiáng)；對于導(dǎo)演來說，大家都是沒有實(shí)績的新人，有一些演出經(jīng)驗(yàn)的總比沒經(jīng)驗(yàn)的稍好點(diǎn)吧。
正是因?yàn)檫@樣，才有如此多的公司甘愿在這些新人演員身上投資，市面上才有那么多稀奇古怪的小成本電影，里面的演員總是一些從來沒見過的人。
舉一個(gè)被谷阿莫吐槽得很兇的例子：《電鋸少女血肉之華》。
這是一部典型的低成本cult片，定位就決定了它一開始就不會吸引普通大眾的注意。電影主角叫內(nèi)田理央，是一個(gè)知名度不高、主要活躍在舞臺劇中的年輕演員。查一查她的履歷就能看到，她參演的電影大多為特?cái)z劇，而為數(shù)不多的正常成本的劇目中，她一般只能當(dāng)個(gè)存在感薄弱的小配角，很難積累演出經(jīng)驗(yàn)。對于這么一位演員來說，這部電影的主役位置就相當(dāng)重要了，哪怕劇明顯就是這么爛，有個(gè)主演的機(jī)會總比沒有強(qiáng)啊。而其他幾個(gè)配角，咖位比內(nèi)田理央更低，稍微一查就能知道，他們都是什么咖位的演員，背后的事務(wù)所是也沒什么名氣。哪怕是在一個(gè)爛片里當(dāng)配角，這樣的演出機(jī)會也是非常珍貴了。
因?yàn)殡娪耙呀?jīng)過了放映期，我暫時(shí)找不到這部電影究竟在多少部電影院上映過。但我敢肯定的是，這個(gè)數(shù)量一定是極低的，甚至有可能低于10，總之遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到全國上映的程度。
所以，這些電影當(dāng)然爛了！本來就是一部注定不會掙錢的電影，人家也根本沒想好好拍。更何況，投資商拍這電影的主要目的，只是為了捧一捧旗下的演員、為她們創(chuàng)造演出機(jī)會而已啊。
但是，看看豆瓣上這部電影的評價(jià)，我真是不知道是該為拍攝團(tuán)體高興好還是悲傷好。因?yàn)楣劝⒛拇骨啵馔獾乇灰淮笕褐袊^眾注意到了。但是，觀眾們的評價(jià)卻顯得有些苛刻。
可以看到，這部電影總共只有852條評分，可以說是非常小眾的電影了。而第一條短評就是谷阿莫的觀眾寫的，并且得到了12個(gè)贊，相對于800個(gè)的評價(jià)總數(shù)，這個(gè)贊數(shù)已經(jīng)相當(dāng)高了。但其實(shí)我很想知道，如果沒有谷阿莫的評論，這些觀眾是不是根本就不可能知道這部電影，更別說主動(dòng)去看了。
與之相比，咱們來看看日本網(wǎng)友們的評分。
這是Yahoo! Japan上該電影的評分。雖然只有56個(gè)評價(jià)，但3.39/5的評價(jià)還是比豆瓣上3.4/10高多了。我還查了其他幾個(gè)日本的影評網(wǎng)站，評分差不多也是同樣的水平。這說明了即便是在日本，該電影也非常小眾，但是電影的目標(biāo)觀眾，對于電影本身還是基本滿意的。究其原因，不是日本觀眾們品味堪憂，而更可能是觀眾們清楚它只是個(gè)胡鬧的電影。用評價(jià)胡鬧電影的標(biāo)準(zhǔn)去評價(jià)它，它還是有一些看點(diǎn)的。
如果說之前的那種情況是為了捧演員而尋找一部影片，而下面這種則更像是為了影片尋找一群演員。這就和我們心目中認(rèn)為的電影比較像了。但不同點(diǎn)是，它們拍攝的初衷只是為了取悅一小部分人，而粉絲以外的普通大眾則覺得莫名其妙。簡單點(diǎn)說，就是“粉絲向”電影。然而，畢竟拍攝的目的是取悅小眾，來看電影的觀眾注定很少，這就造成電影預(yù)算依然有限，劇本粗糙、演員水平一般也是難以避免的事情。
再拿谷阿莫吐槽過的一部電影為例，就是這部《腦漿炸裂少女》。
這部電影說白了就是一首同名歌曲的加長mv。大家有機(jī)會可以聽聽這首歌，風(fēng)格基本上類似于前一段屠版B站的《極樂凈土》（其實(shí)我覺得更像《Bad Apple》，但是這歌年代有點(diǎn)久遠(yuǎn)了，現(xiàn)在不知道還有幾個(gè)人聽過），是一首標(biāo)準(zhǔn)的宅向歌曲。因?yàn)楦枨旧砬舆€挺不錯(cuò)，再加上歌詞奇特的世界觀，讓這首歌一度成為了宅圈中有很高知名度的存在。正是因?yàn)橛羞@樣的人氣基礎(chǔ)，制作組才決定以歌曲本身為原型，把故事擴(kuò)展成一部電影，成果就是這部《腦漿炸裂少女》電影了。就像海報(bào)上寫的那樣，這是“那首歌曲”的映畫化??！
電影的主役，也就是海報(bào)上左邊的這位姑娘，叫柏木陽平，是偶像組合“私立惠比壽中學(xué)”成員。這個(gè)組合在宅圈也算是比較紅的團(tuán)體了。在電影推出之前不久，這個(gè)組合還剛剛發(fā)行了她們翻唱的《腦漿炸裂少女》版本。在其他共演的演員襯托下，柏木的演技有些相形見絀，但作為電影原曲的演唱者，成為電影主演也算是有正當(dāng)?shù)睦碛?。而其他演員，也確實(shí)是有一定實(shí)力但缺乏知名度的若手。他們參演這部電影，跟我上次提到的原因是一樣的——增加演出機(jī)會而已嘛。
那么，什么樣的人可能會喜歡這部影片呢？
1.原本就喜歡《腦漿炸裂少女》這首歌的人，可能會想看看歌曲中能延伸出什么故事來；
2.參演演員的粉絲，尤其是偶像組合“私立惠比壽中學(xué)”的粉絲；
3.喜歡看少女題材電影的人；
4.其他被標(biāo)題、海報(bào)、宣傳等吸引，覺得這個(gè)獵奇題材有趣的人。
但不管具體是哪種人，人數(shù)都是非常少的。而且對于他們來說，無論電影制作精良與否，都不太會影響他們對電影本身的評價(jià)。如果他們是演員的粉絲，無論演員演什么劇他們都會去支持的；而如果只是被題材吸引，他們原本就只是去看個(gè)噱頭罷了，內(nèi)容怎樣哪里是他們關(guān)心的內(nèi)容啊！
既然票房或者販賣DVD注定掙不了多少錢，那制作方干嘛還花大投資，去搞一個(gè)各方面都很優(yōu)秀的電影啊？
所以啊，電影就是爛，大家也都知道。但是，電影性質(zhì)所致，它們無論如何都不會制作很精良的！
說到這里，可能有人不禁會問，不是說“電影咖”更高大上嗎？為什么你說的反而顯得電影很low？
不不不，不是low不low的問題，只是相比于電視劇來說，電影的制作更靈活而已。
首先，電視劇嘛都是在電視臺播放的。而電視臺就那么幾個(gè)，每天也只有24個(gè)小時(shí)，還要把時(shí)間留給新聞、留給綜藝節(jié)目、留給動(dòng)畫（最重要的是留給廣告），哪里有那么多時(shí)間都給你搞成電視劇??！但是，電影就不用受檔期的影響，資源相對電視劇來說多多了。只要有人投資，能達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)，哪怕電影本身做得很差，只要有電影院愿意播放，電影就可以上映了，參演演員就有機(jī)會被人看到啦。同時(shí)，電影院也樂于在大片播放的間隙或者深夜，用這些投資額很低的電影填充一下檔期。
但這也不意味著小成本電影就可以不計(jì)成本了。為了控制收支，發(fā)行方一般會根據(jù)投資額、演員知名度等因素，決定電影播放的范圍。不同于中國，電影如果上線一般都會全國同時(shí)上映，日本的電影是可以選擇僅僅在部分地區(qū)上映的。比如，如果參演演員有一定的知名度，電影本身的制作也較為精良，那么制作公司可能會決定在全國范圍內(nèi)的電影院上映這部影片。而有的電影確實(shí)只是小打小鬧，里面的演員也都是剛出道沒多久的新人，那么這部電影甚至可以只在兩三個(gè)電影院播放。比如《腦漿炸裂少女》，當(dāng)年僅在19個(gè)場館上映，而同年上映的《minions》，上映館數(shù)則達(dá)到了330個(gè)。
另外，電視劇還要受收視率的壓力。收視率是直接影響電視臺收入的指標(biāo)。電視臺可以接受沒有收視率壓力的深夜檔里推新人，但是，這也要求演員的知名度最起碼扛得住1%的收視率（深夜劇收視一般2%-4%左右，1%則是相當(dāng)?shù)偷乃搅?；如果低?%，則會變成一個(gè)笑料）。如果一位新人沒人認(rèn)識，導(dǎo)致電視劇完全沒人看，連1%的收視都達(dá)不到，這簡直就是對演員本身的公開處刑。換句話說，能在深夜檔里出演的新人，多多少少還是有一些知名度的。而那些更不紅的演員，連1%的收視率都擔(dān)不起的怎么辦？沒關(guān)系，低成本電影依舊是他們的退路之一。當(dāng)然了，也不要指望這些電影能有什么高大上的制作。但不管怎樣，這也依然是演出機(jī)會，演員依然有被觀眾看到的可能性啊。
當(dāng)然，電影比電視劇的時(shí)長短，更容易編故事，也不要花很多時(shí)間在拍攝上面，這也是投資商大幅度投資電影而不是電視劇的重要原因。
講了這么多，大家能稍微理解到為什么市場上有這么多“爛片”了嗎？投資商并不像很多中國觀眾想象的那樣，拍片主要是為了“洗錢”或者什么；更不是為了糊弄觀眾、只圖撈錢（相反，這樣的電影根本掙不到什么錢）。日本電影在世界范圍內(nèi)的確不強(qiáng)勢，但總體水平依然是很高的。這些小成本“爛片”，也絕對到不了影響電影總體水平的程度。
而事實(shí)上，正是因?yàn)檫@些低成本、獨(dú)立制作電影的存在，日本電影市場上才能有這么多題材多樣、風(fēng)格不同的作品。制作方?jīng)]有特別大的票房壓力，演員們沒有“演一部爛劇敗壞自己名聲”的擔(dān)憂，他們才有動(dòng)力去制作一些“普通大眾可能接受不了，但有一小部分觀眾會覺得特別有趣”的作品。就像這次提到的《腦漿炸裂少女》，電影的目標(biāo)觀眾，可能就是覺得這電影挺有趣的，比那些為了照顧普通大眾而拍的中規(guī)中矩的大片有意思多了。如果制作團(tuán)隊(duì)像那些批評的中國觀眾一樣，在故事的邏輯漏洞上考慮過多，那這部電影可能根本不會開拍吧。
說了這么多，我其實(shí)也只是想說一件事——在我們討論日本“爛片”的時(shí)候，請不要忽視它們拍攝的大前提。就像我們不會要求校園十大歌手的冠軍，擁有流行樂壇一流歌手的唱功一樣——拿業(yè)余選手和專業(yè)人員相比也太奇怪了吧！日本的主流電影，還是有很多優(yōu)秀的作品的。與其揪著這些日本國內(nèi)都不會有幾個(gè)人看到的小眾片說事，還不如去拿主流作品當(dāng)例子比較好。
