請就這篇文章去分析：是由哪幾個“點”連綴而成的，怎么體現了不同點之間前因后果、適用邊界和A1/A2的連綴。
I
這篇文章是關于不確定性是如何影響人的選擇。如何選擇其實都有其必然性，就是對于未來不確定性的評估，通過心理學試驗來幫助我們撥開云霧，看清問題的本質。
文章從一個心理學實驗談起，引出薛定諤的貓這個概念，最后通過現實事件來解說，三個點來鏈接，最后形成自己的觀點。
這個研究顯示出「不確定」對人的影響。若A，你會這么做；若非A，你也會這么做，但是，一旦A與非A是薛定諤的貓，無法確定的時候，你就傾向于一個不同的反應。導致這個反應的，不是具體的變量，而是「不確定性」本身。
然后引申到遇到瓶頸期如何選擇的問題，找到影響選擇的不確定性本身，再來追問選擇，才是最客觀的。
A1 追問前因后果適用邊界
前因后果：
這個研究顯示出「不確定」對人的影響。影響選擇的往往不是具體事件，而是其中的不確定因素。如何客觀選擇，是很重要的命題。
文章選擇了兩個實例來驗證這個假設，1考試不理想，假設條件是出成績之前和之后，導致選擇不同；2一個想辭職又糾結的人，假設條件是能力是否足夠，最后選擇相同。假設的不確定性影響選擇過程但不影響選擇結果。
若是對于具有不確定性的事件，假設不確定事件的不同結果，再看此情形下自己的選擇，更為理性。在盒子沒有打開之前，誰都不會知道貓是否還活著，同樣也無法選擇。必須假設結果已經發生，不同結果下如何選擇。
適用邊界：
不確定性主要是和自己密切相關的，因而情緒在其中也有一定影響，不確定感容易使人焦慮。每個人的不確定因素不同，你的經驗可能無法適應于其他人，需要引導個人思考，旁觀者可能更容易看清楚。
在平時遇到重大難以選擇的情況，建議假設不同結果來看選擇的情況，理性具體分析，避免感情用事。
A2
在現實中遇見兩難選擇的境地，可以通過假設結果來做選擇，通過結果來預知自己對待事件的態度，而不是執著于不確定事件本身。這種旁觀者清的狀態更有利于作出理性的選擇。
