文/耳風
大家好，我是詩專題編審之一，玄思
上次介紹了投稿攻略（【詩專題】【投稿攻略】【請看到的互相告知++++++】）后，大家可能還是不太懂。那么，今天開始，我將更新一些和大家的困惑有關的問題。
今天要講的是，為什么官方專題會拒絕作者密集投稿
首先跟大家講一個比較好懂的，也比較寬泛的形容。
官方專題，好比公共場合，而私人專題好比個人的一個院落。
在院落里，主人允許的情況下，你可以抽煙、吐痰、大聲喧嘩、棋牌賭些小錢等等。但是在公共場合，這些都是不允許出現的。這就是在投稿須知里，那么多原則和規則出現的原因。
說白了，在公共場合，你不遵守規則，會被大部分社會個體排斥。他們會覺得你沒有素質，而且他們也會順帶覺得允許此類事情發生的我們也沒有素質。
比如說密集投稿
一，密集投稿影響過稿率
做一個簡單的透露，詩專題的目前的審稿，大約是每小時80篇左右。這是在絕大部分人都遵守規則的前提下。在這80篇中，我們假設有一半的作品，是他們的作者在這天只投了一篇（事實上，遠小于一半的作者只投一篇，大部分作者都會投兩到三篇），那么一天在這個小時只投一篇的作者可以說有40個。
我們假設，每小時只有40個作者來投。
但是如果每個投稿的作者，都一次性投稿至少五篇，會造成什么情況。每小時200篇。而所有作者的話，那么至少300+
這對于需要單篇仔細審稿，挑選作品質量的編審來說，根本無法做到。
于是，這樣帶來的后果是，大量稿件的未審核積累。而管理過專題的都知道，新來的稿件總是顯示在最前邊。所以，早些投的稿件，會因此石沉大海。
于是，陷入一個死循環：
我投了一篇稿——得不得回復——繼續投——可能是過了或者不過，但是第一篇仍舊得不到回復——在投了很多稿件后，你會發現，你的稿件有一大部分都得不到回復——于是你會覺得不公平——找我們編審理論。
而事實是，在所有人密集投稿的情況下，詩專題未審核的稿件將占所有稿件的一大半，和你的那邊的情況是一樣的。
二，密集投稿對其他作者或讀者的感受
回歸到官方專題的不同這一點上。
作為官方專題，我們首先要保證的是作者作品的展示公平上。
假設，你是一個優秀創作者。你一次性投稿了專題10+的質量上乘的文章，你覺得我們會怎么處理？
我們會全部拒掉。
在每個專題的主頁上，收錄的作品會依次按時展示給讀者。而密集投稿，如果我們都收錄，則可能整頁滿滿地都是一個人的作品。
這會給其他作者帶來不公平的體驗，這樣的展示會讓其他作者的作品，受到擠壓。
作為官方專題，我們要綜合考慮，比如說，在公眾場合，我們會限制不排隊的人。他們插隊是為了什么？因為他們自私。
同理，密集投稿本就奔著全過，讓更多作品被更多人看到，以此獲得更多人關注的心態去做的。這本就是自私的行為。而官方專題不會放縱自私的行為。以求給其他作者公平的受關注條件。
還有就是，作為讀者，也不喜歡密集投稿，如果他喜歡你的風格還好，如果他不喜歡你的風格，或者作品質量本身就不算很高，同時出現多篇，會大大降低專題在讀者心中的影響力。因為讀者想要看到的作品被擠到一邊，而不喜歡的作品卻如此之多。
眾口難調，但我們會負責把不同風格詩作均勻地推送，而不是一次量推送同一作者的數個作品。
三，作品質量遠比密集投稿重要得多
我來簡書大約一年，在這一年里。很多大神都默默無聞，更新作品。他們的作品日積月累，也很少有人看到。對于他們來說，創作更像是一種享受自我的過程。
而那些受關注度高的大神們，在他們擅長的領域，作品質量必定有一定的保障，然后才會有大批的粉絲。在沒有優質作品之前，單靠數量來堆積存在感是徒勞無用的。沒有好的作品作為基石，其他作者和讀者，只能和你聊天，建立不了太深的社交關系。
而你們所期望的被更多的人關注這件事，也會停留在無法吸引人這樣一個尷尬的瓶頸上。
提升作品的質量在先，然后遵守秩序，才是重中之重。
總之好的作品我們可以收錄，但是密集投稿是原則問題，不能違背。
【如有后續，會繼續補充】
