最近這些年，隨著地攤網文的深入人心，袁崇煥遭到了唾棄，而毛文龍遭到了洗白，甚至不少網絡“歷史專家”還把毛文龍奉為民族英雄，并且一
口咬定袁崇煥背叛明朝。
? 但事實上，袁崇煥毛病是有的，比如愛吹牛：跟崇禎帝吹牛五年平遼，但事后承認：我這都是安慰崇禎皇帝。
? 當然，愛吹牛這是陋習，大明朝亡于吹牛，亡于浮夸，這么說也沒錯，袁崇煥是明朝官僚里愛吹牛的代表。
? 但是，一是一，二是二。
? 袁崇煥愛吹牛固然不對，但是，一股腦說老袁勾結清朝，這實在太冤枉老袁，我說冤枉，理由有仨：
? 1、別忘了努爾哈赤怎么死的。當初努爾哈赤帶兵攻打明朝城池，袁崇煥負責守城，在交戰中，袁崇煥的大炮把努爾哈赤炸成重傷，后來努爾哈赤回
家療養，沒幾個月就死了。要知道，袁崇煥你間接害死了努爾哈赤，就算皇太極想容納你，收買你，你問問，其他的后金、滿清貴族會同意么？沒準
還會有人利用這個說事，推翻皇太極。皇太極腦子壞了？收編袁崇煥？
? 有人說努爾哈赤被老袁炸死的可能是吹牛，OK，那下一條：
? 2、老袁在大明朝身居高位，后金和滿清能給老袁那么高的地位？而且，那時候，后金/滿清算啥？頂多是邊患，沒人會覺得后金/滿清能在多年后吞
了明朝，而且，富饒程度，明朝和后金/清朝也沒得比，老袁得腦子多有問題，才會放著明朝的高官不當，去給一個大號漁獵部落當馬仔？就以為袁崇
煥和毛文龍的粉絲一個智商啊？
? 3、第三，老袁和清朝議和沒毛病，因為崇禎不也想議和么？我說了，老袁這人辦事荒唐，沒請示（估計也是牛吹大了不敢請示）自己的老板崇禎皇
帝，就私自議和，確實不對，但是你說議和就是背叛明朝，那也不對。要知道，一邊是農民起義不斷鬧事，一邊你還在外和清朝干仗，這是真把崇禎
朝的國力當做永樂朝那會兒了，其實，還真就是這兩邊開火的想法，把明朝熬垮了。
? 所以，歸根結底，說袁崇煥愛吹牛，辦事荒唐，這個成立，說他勾結清朝？你這是侮辱袁崇煥智商呢，還是侮辱皇太極智商呢？
