? ? ? ? 第六次物種大滅絕——科學家又出來危言聳聽了。
? ? ? 不要慌，政府有能力處理好這次危機。上次警告的后，我們很快把臭氧層空洞堵上了。這一次抓環保即可。
? ? ? 物種滅絕這事，我不知道科學家是如何預測到的，從我作生意的角度來說，是這樣理解的：
? ? ? 魷魚在五月份迅速從11塊漲到16塊。客人就開始問："魷魚怎么漲得這么厲害？"
? ? ? 作為一個中間商，我只知道貴買貴賣，但總要有理由說得過去："老板，最近是因為禁海，所以貴了點。"
? ? ? 但半年過去了魷魚價格還沒降，反而升了5毛，這我就有點說不過去了，又說："老板，你不知道，魷魚這東西，它無法人工養殖，都天然的，所以越撈越少，我看這價格一時半會降不了的了。"
? ? ? 作為一個產業鏈上的一環，我無法知道魷魚為什么變貴。是產出少呢？還是需求大？還是生產成本變高？
? ? ? 答案是什么呢？我更關心價格。
? ? ? 個人又是如何作用產業鏈的呢？
? ? ? 大概是這樣的：我哥過幾天生日，他喜歡吃咸鴨蛋，我就說：“哥，我買一沓咸鴨蛋給你做生日禮物。”
? ? ? 老哥當然不那么好對付："我一般的咸鴨蛋不吃的哦，要天然的"
? ? ? "那我給你弄大雁咸蛋，那蛋可是去偷大雁的蛋做的，怎么樣，給不給力"
? ? ? "哦，那大雁怎么生下一代？"
? ? ? "這，大雁那么多人我們只是拿幾個，沒什么影響的啦"
? ? ? "那就來一沓"
? ? ? 其實大雁如何，我怎么知道？跟它又不熟。
? ? ? 作為一個體的人，生命短暫，能力有限，我們關注的只是幾個人的吃喝拉撒、喜怒哀樂，對于其它生命的感知是很薄弱的。也可以說無情。
? ? ? 很多人的吃喝拉撒、喜怒哀樂，通過產業鏈就形成了一個極其龐大的生命共同體。
? ? ? 每年死于人類的鯊魚有100000000條（可統計），而死于鯊魚的人數是6。
? ? ? 可人們說起水里有鯊魚的時候，總是很害怕。其實人們很難想象自己對鯊魚來說有多么可怕。
? ? ? 我就賣鯊魚干，當然不是瀕危種。鯊魚非常吃餌，漁民只需要撒餌守株待兔即可，一撈就是幾十條。說撈，其實是殺。
? ? ? 這還是非常落后的掠殺方式。
? ? ? 當鯊魚瀕危的時候，人們就會到處找罪魁禍首。找到我，我就往兩邊推；找到消費者，就往下推；找到漁民，就往上推。
? ? ? ? 推到后面，就會推到環境污染、氣候變化和社會上。? 這也沒錯，只不過側重點不同罷了。
? ? ? ? 人們真的不知道嗎？某個人或許不知道，但人們肯定知道。人類非常善于用語言、文字去美化自己的行為想法。
? ? ? ? ? 想象一下，我不可能跟我的客戶說：少吃點；最多是說：別浪費。
? ? ? ? 現在、過去與未來之間是有公式可算的。科學家有科學家的，我有我的，你也有你的。
? ? ? 或多或少，過長或短，未來都可以估計得到。我就經常喜歡估計食品價格變化。
? ? ? 就個人經驗而言，想要估得準，必須知道大量事實，接受你一切你說聽、所看、所觸。
? ? ? ? 然后把它們擰成一個現實。
? ? ? ? 這個現實很可能與你的預期相去甚遠。
? ? ? ? 比如愛情。據我所觀察，人們所說的愛，是讓動物繁衍后代的化學反應。開始讓人頭昏腦熱，然后就慢慢消退，留下一段枯燥的婚姻。
? ? ? ? 這么說有點令人難以接受。
? ? ? ? 但現實往往就是如此。
? ? ? ? 一個人必須艱苦跋涉，越過一大片土地貧瘠、地勢險峻的原野，方能跨入現實的門檻。
? ? 說青春是幸福的，這只是一種幻想。
? ? ? 年輕人一旦同現實接觸，總是碰的頭破血流。
? ? ? 因為我們所讀的書，還有長輩們之間的談話，這一切都為我們準備好了一個不真實的生活。
? ? ? 我必須自己發現。每天至少都要發現一個真理，要不然我都覺得這天是白活了。
