人生是一段很長的路，長的呀我們咋都走不到頭，尤其是回頭看的時候覺得自己更是一無所有，這才是悲催的點好嗎！！！這都不要緊，在這三萬多天中，不都是為了實現自己的理想完成自己的抱負嗎？可是然后呢……
最近有很多關于《房奴報告》的新聞，還有‘租購同權’（租房居民在基本公共衛生服務方面與買房居民享有同等待遇）已明確立法。就個人而言，我不知道這到底是好是壞，對于買得起房的人會與什么影響，對于買不起房的人又會有什么實質性的轉變？它的最終結果相信會是很多人關心的話題，尤其是那些身處一線城市的小伙伴們。真想關切的問一句“你們還好嗎”？
《房奴報告》新聞原標題為“不僅買不起，也快租不起了”，小伙伴們細思極恐?。”鄙仙畹姆孔馐杖氡雀哂?5%，也就是說那里的工薪層一半收入都拿來交了房租，成為新一代“沒房的房奴”。其實很多房產大佬們他們作為時代的“弄潮兒”早有察覺，從去年開始萬科、龍湖等房企就開始布局長租公寓，這種長遠的眼光你們有嗎？
對于新出的這兩則新聞，有些網友覺得確實解決了一部分人的問題，例如“租購同權”的出現。
在過去的全國房地產市場發展中，租賃是可以就近入學的，租房是可以上學的，前提是學區有余量的情況下，甚至很多學校還會要求‘本地戶口’，這無疑是一大壓力。為了孩子的教育問題，有些家長拼死也要買房，有些家長無奈只能把孩子送回老家。
現在“租購同權”是不是意味著租房可以和那些擁有房產權的人享受同等的權利了。那樣孩子是不是可以去學區了，是不是有權利去優質學校了，是不是我們可以不用頂著這么大的生活壓力留在這所城市了？是不是……有很多疑問
但是部分有房者為了孩子的入學權益和長久考慮，購房的需求還是存在，這種方案可以解決一時的問題卻不能長久使用；還有一些人買不起房，但是可以在學區附近租房享受同等權利，這一來勢必助漲房租，房租的提升長此以往最終肯定也會帶來房價的提升，所以你的問題并沒有解決，反而壓力有增無減。隔靴搔癢意義不大！
如果真的只是以工薪一層的身份留在一線城市，想“安穩生活”變得越來越艱難，尤其一些剛畢業的學生，帶著美好愿望走進夢想卻被擊的潰不成軍。薪金的漲幅遠遠趕不上物價??！So同志們，這時我們必須訓練新的技能—投資理財，用有限的資金做長遠的打算。如果不能被拯救就學會自救，好不伐？
