騰訊有個(gè)夢(mèng)想，那就是有一天統(tǒng)一江湖，獨(dú)占入口看春暖花開。
有這個(gè)夢(mèng)想的人不止騰訊，阿里巴巴和百度也有這個(gè)夢(mèng)想，這是每一個(gè)巨頭的夢(mèng)想，巨頭們希望這個(gè)入口可以滿足網(wǎng)民的一切需求，無論是社交、支付還是看內(nèi)容。但是迄今為止，誰也沒做到，而是形成了多個(gè)超級(jí)入口。
比如支付寶、微信、百度，還有蘋果APP stroe等。
曾經(jīng)蘋果離這個(gè)夢(mèng)想最接近，只不過絕大多數(shù)人沒有感知到，但蘋果通過軟硬件一體化，通過APP stroe控制了互聯(lián)網(wǎng)的入口。它大張旗鼓的賣著手機(jī)，悄悄的經(jīng)營著APP stroe，直至微信動(dòng)了它的奶酪，迫于蘋果的壓力撤掉了贊賞的功能。
很多人這才恍然大悟，原來獨(dú)立APP里上什么功能，這事還得聽蘋果的。
理論上蘋果可以以違規(guī)之名，讓所有帶內(nèi)容的平臺(tái)撤掉贊賞功能，但是蘋果并不會(huì)真的這么去做，因?yàn)樗鼈兡壳安]有危脅到蘋果的地位。
微信確實(shí)違規(guī)，但這并不重要，重要的是微信在動(dòng)蘋果的奶酪。
煮夫子曾經(jīng)說到過，有些產(chǎn)品根本沒有做APP的必要，做一個(gè)小程序就好了。
小程序越多，APP就會(huì)越少，你讓APP stroe怎么辦？
蘋果不弄你弄誰？
這里需要聲明，蘋果微信之爭(zhēng)，只是商業(yè)之爭(zhēng)，無關(guān)道德。
蘋果封微信贊賞，和微信封公號(hào)文章，是一個(gè)邏輯，你別給我惹事，惹事我就用規(guī)則來對(duì)付你。
因?yàn)橐磺薪忉寵?quán)歸平臺(tái)所有。
一、夢(mèng)想從未停止
仔細(xì)研究騰訊的發(fā)展，煮夫子發(fā)現(xiàn)，騰訊真的是一個(gè)從一而終的公司。
別的公司都是一個(gè)產(chǎn)品做做，做不成就換一個(gè)產(chǎn)品做做，而騰訊是一個(gè)產(chǎn)品做做，做不成換到另一個(gè)平臺(tái)上接著做，我們現(xiàn)在看到的很多產(chǎn)品都是這么來的。
比如微博類產(chǎn)品，開始是滔滔，后來是騰訊微博和說說，其它兩個(gè)都掛了，但是QQ說說卻長(zhǎng)盛不衰；
比如博文類產(chǎn)品，原來是QQ博客，后來又做了一個(gè)郵箱訂閱，再然后移植到微信上變成了今天的公眾號(hào)；
比如應(yīng)用中心，從SNS偷菜時(shí)代開始火起來，變成了QQ空間應(yīng)用中心，變成了WebQQ 1.0版本，再然后又變成了小程序。
這里需要特別提到的，是QQ空間應(yīng)用中心和Web 1.0，它最早承載了騰訊打造超級(jí)入口的夢(mèng)想，也是騰訊試水的前站。QQ空間應(yīng)用中心的主頁是游戲中心，但是卻有四個(gè)非常明顯的社交、工具、生活和娛樂四個(gè)入口，Web 1.0就更不用說了，那簡(jiǎn)直就是一個(gè)OS。
二、蘋果是被誤傷？
怎么看待小程序的未來？
煮夫子的想法是，不要陷入即時(shí)通訊這個(gè)死胡同里，要換一個(gè)角度來看微信，你把微信當(dāng)成一個(gè)瀏覽器再來看小程序，一切就瞬間豁然開朗了。
小程序就是一個(gè)個(gè)“PC站點(diǎn)”。
是誰成就了百度搜索？
是誰成就了APP store？
是站點(diǎn)，是應(yīng)用，而小程序是二合一的。
最近幾個(gè)月微信一直動(dòng)作不斷，一邊不斷增加小程序的權(quán)限和功能，一邊不斷放出公眾號(hào)的利好消息，甚至把微信搜索的觸角延伸到了微信體系之外，這一切的目的都是為了增強(qiáng)微信搜索的內(nèi)容，它的目標(biāo)是百度和支付寶，卻不小心誤傷了蘋果。
于是蘋果不干了，你要么跟我分享成果，要么你就給我撤了贊賞。
蘋果僅僅是被誤傷嗎？
煮夫子認(rèn)為暫時(shí)來說是的。
過去幾個(gè)月微信的一切布局都在于搜索和支付，目的是增加自己的搜索結(jié)果和支付連接，但是小程序?qū)τ诎俣群椭Ц秾毜倪M(jìn)攻還沒開始，蘋果卻發(fā)現(xiàn)了微信對(duì)于自己的威脅。
于是蘋果覺得要給微信一個(gè)下馬威。
找來找去發(fā)現(xiàn)贊賞是最合適的下手目標(biāo)。
公眾號(hào)小編們于是被誤傷了。
三、小程序的前途成迷
蘋果出手整治微信，微信于是撤了贊賞，鼓勵(lì)運(yùn)營者用微信支付來收贊賞。
這個(gè)行為很微妙，在超級(jí)入口的未來，和運(yùn)營者的利益之間，微信選擇了自己的未來，畢竟官方可能會(huì)覺得，用二維碼收款和用按扭收款沒什么區(qū)別。
實(shí)際上也確實(shí)沒什么區(qū)別。
但是這些其實(shí)都不重要，重要的是說明了微信的內(nèi)心，雙方進(jìn)入了互相試探的環(huán)節(jié)。
說白了這是一場(chǎng)話語權(quán)的較量。
這場(chǎng)較量給小程序的未來蒙上了一層迷霧，正如阿禪在他寫的《蘋果憑什么逼停微信的贊賞功能？》里寫的那樣，未來蘋果會(huì)不會(huì)修改規(guī)則遏制小程序的發(fā)展？
如果微信一意孤行會(huì)不會(huì)把微信下架？
當(dāng)然蘋果是不可能把微信下架的，這種魚死網(wǎng)破的行為不是巨頭的玩法，所以雙方只會(huì)進(jìn)入一輪又一輪的博弈和談判當(dāng)中。
和解收?qǐng)鍪强隙ǖ模请p方會(huì)做怎樣的讓步，是最值得關(guān)心的問題。
煮夫子認(rèn)為贊賞還是會(huì)回來的，只是小程序會(huì)變成什么樣，就有點(diǎn)說不清楚了。
但是微信一定不會(huì)放棄小程序，煮夫子對(duì)小程序的未來還是堅(jiān)持看好。
蘋果感受到了威脅，支付寶和百度呢？
