01
最近，在知乎看到一個熱門帖，一個母親，因為女兒想拿自己獎勵的5萬元買LV而向網(wǎng)友求助。
原來，母親為了激勵孩子考上好的大學(xué)，而許下五萬元的重獎。可是孩子卻想拿出一部分去買LV，母親大怒，情急之下，說了一句：“德不配位。“
媽媽生氣有道理嗎？
有，還不止一條。
我給你權(quán)利選，但是你選錯了。你還沒學(xué)會賺錢就已經(jīng)開始會花錢了，還選擇了奢侈品這個毒瘤。我把這個念頭扼殺在搖籃里，是為你好。
奢侈品是富人階層對消費進行的分級游戲，你一個孩子怎么物欲這么強，我富養(yǎng)女兒是在你學(xué)音樂時給你買最好的琴，學(xué)英語時找最正宗的外教，包包就算了，我是為你好。
爸媽賺錢不容易，我們不希望你成年了還大把大把花父母的錢，啃老啃到天經(jīng)地義，還要用這些錢置辦自己的優(yōu)越感，我們不希望你最后自力更生的能力沒有，虛榮心一堆，成為一個嬌生慣養(yǎng)的巨嬰。所以，我們是為你好。
可是，對孩子來說，這些理由真的能讓孩子變得更好嗎？
02
關(guān)鍵這次是，朕給你了，但你的選擇不得朕的心意，那么朕要反悔了。
一下子給孩子5萬塊錢是不是有點危險？
是。
高中孩子買LV是不是有點過分？
的確也是。可是道理不是這樣講的。
假設(shè)一下，如果對面不是自己家孩子，是個和你毫無血緣關(guān)系的合作伙伴，同等情況，你還會和她講這些道理嗎？
你不會，因為你知道，現(xiàn)代文明是陌生人的社會，人的生存依賴關(guān)系是建立在契約之上的，人和人之間相處，契約精神彰顯的是人格、品質(zhì)、公德，守護原則，是真正的大智慧，你會愿賭服輸，乖乖奉上。
可這次，對方是自己的孩子，你就可以毀約，并且以愛之名，告訴她這是為了你好。
還在女兒說“自己的錢自己有支配權(quán)”的時候，說一句：德不配位。
德不配位，這個典故來自《朱子家訓(xùn)》：“德不配位，必有災(zāi)禍。”
意思是：一個人的德行和福報要與自己的社會地位及享受的待遇相匹配，如果違背自然規(guī)律行事會受到報應(yīng)。
看上去“很有道理”，可是事實并一定如此。
張愛玲在散文《童言無忌》中寫道：
生平第一次賺錢，是在中學(xué)時代，畫了一張漫畫投到英文《大美晚報》上，報館里給了我五塊錢，我立刻去買了一支小號的丹祺唇膏。我母親怪我不把那張鈔票留著做個紀念，可是我不像她那么富于情感。對于我，錢就是錢，可以買到各種我所要的東西。
孩子也許真的僅僅把錢當(dāng)做錢，依照自己的審美體系，看中了那只好看的包包，這么簡單呢？
恰好只是因為它是LV，所以女兒不配了？你有真正跟她溝通過嗎？你了解過他選擇背后的原因嗎？你有把她當(dāng)作擁有獨立人格和思考能力的個體來相處嗎？
沒有吧。
03
在我看來，這位媽媽對事情的理解有一個誤區(qū)。
買不買包這個事，她覺得自己在跟女兒談利弊，但在女兒眼里，看到的首先她的失信。
我們都承認，親子關(guān)系要比社會中的普通關(guān)系親密的多，因此母親對孩子施加更多影響也是正常的。
但是，像遵守契約這樣的社會準則，依舊是親子關(guān)系中必要的前提。失信于人，即使以愛為名，也會得不償失。
我的朋友有個姐姐，特別親。
姐姐覺得男孩子要肯吃苦，所以經(jīng)常讓他干這干那。每次發(fā)號施令都會加一句：“我以后上班賺的第一個月工資，給你買一個月的烤鴨吃。”
他每次聽到這個承諾就覺得特別有盼頭，因此免費給姐姐當(dāng)了多年小差役。
直到大姐上班的那個月，他每天都會用記號筆在日歷上做記號，等著姐姐發(fā)工資兌現(xiàn)承諾。但是姐姐再也沒提這個事了。
到了他念高中，姐姐還給他畫了個超大的餅。那會兒他不好好念書，每天泡在網(wǎng)吧，成績自然也很差，但因為喜歡隔壁奧賽班的姑娘，暗暗發(fā)誓要好好學(xué)習(xí)，回家都在看書。
姐姐看到了，真誠地說了一句：“你要好好學(xué)習(xí)，考上大學(xué)，給你買個PS4。”
天降下來的獎勵，簡直是一劑強心針，后來成績一公布，他就跑去找姐姐，換來一句：“什么時候的事啊？我怎么不記得了？”
“可能是，黑暗里她幫我點一盞燈，風(fēng)沒來，她自己又給吹滅了吧。”朋友感到很受傷。
人固有咽苦吐甘的溫情，有矜貧救厄的素心，也有赴湯蹈火的義氣，但同時也要明白契約之重，承諾若虛無縹緲，不可企及，那便是欺騙。
物質(zhì)利益的來往，有法律的契約；行為生活的交往，有精神的契約；父母子女的交流，也應(yīng)當(dāng)有契約，才能維系這段厚重豐滿的關(guān)系。
父母與子女與生俱來的地位不平等，可以用契約的平等來取代，這是和孩子交流、教育孩子，最高效且低成本的行為。
不輕易許諾孩子，許則盡力為之。畢竟，你是什么樣子，你的孩子就成長為什么樣子。
04
建立契約，給予自信，可能是這幾代父母最缺的家庭教育。
企業(yè)家柳傳志先生在不止一個場合提到：有一些老的根本的東西不能丟，比如契約精神。
在聯(lián)想創(chuàng)立初期，柳傳志曾跟深圳一家進出口公司的總經(jīng)理打交道，那個人喜歡隨便答應(yīng)人邀約，答應(yīng)完了就遲到一兩個小時，這種態(tài)度讓柳傳志非常惱火。
后來熟了，有一回總經(jīng)理找柳傳志要錢，狗急上墻的那種，柳傳志乘機教育了他一次。
總經(jīng)理難得準時一回，柳傳志就故意坐在對面的茶餐廳坐著，給這個人一個下馬威，看著那人來回上下樓好幾次，柳傳志才出現(xiàn)。
我覺得差不多了，因為他也著急，事給他耽誤了也不行。我就出來，告訴他我在這兒。從此以后，不知道他跟別人怎么樣，跟我這兒再沒有遲到或者食言過。所以我覺得，人和人之間，大家定的規(guī)矩，都要遵守。
在家，柳傳志也是這么教育兒女的。
他非常尊重家政人員，也絕不允許孩子對他們不禮貌或者以小主人自居。
他要子女懂得契約精神，不管對方是自己好伙伴，還是從事普通工作的服務(wù)者，孩子們必需照章辦事、服從后勤人員的管理，接受他們的督導(dǎo)。
“低調(diào)公平、節(jié)制透明”的家族文化，加上契約精神，讓子女不自大、放縱、揮霍過度，反而希望靠實力打拼出一番天地。
回過頭來，如果那個母親履行承諾，將一部分錢給孩子買LV。
我們有什么理由不去相信那個孩子，在身上背著LV的時候，也可以不放縱、不揮霍，去追求自身價值，建立正確的價值觀，用自己的努力去實現(xiàn)人生飛躍呢？
如王朔所說，最純潔的關(guān)系是金錢關(guān)系，最平等的關(guān)系是契約關(guān)系。
如果能夠把這一次的沖突轉(zhuǎn)化為良好的金錢教育，不是更好么？
好在那位母親在網(wǎng)友的好心提示下，意識到了自己的問題。
電影《三傻大鬧寶萊塢》有句臺詞說：“為什么一生下來父母就幫我們決定我們長大要做什么，從來沒人問我們想做什么。”
如果母親一開始就選擇傾聽、了解，怎么會讓母女對立抗衡呢？
本來建立信任與愛與契約精神并不矛盾，倒是“打破契約”來宣告自己的權(quán)威才最讓孩子心寒。
而真正好的親子關(guān)系應(yīng)當(dāng)是相互尊重，真誠溝通。
順從父母不是美德，不順從也并不傷天害理，父母遵守承諾，孩子就理解了付出與收獲的關(guān)系，父母循循善誘，孩子就體會到金錢的真正價值。
這樣的結(jié)果，才是對孩子最好的獎勵。
