成功的人找方法，失敗的人找借口

前段時間，公司請了一個阿姨來做飯，阿姨做的飯中規中矩，但有一點讓我們很頭疼，就是溝通起來很不順暢。

——阿姨，西紅柿雞蛋已經吃了三天了，明天別做了吧！

——那我怎么知道你們要吃什么呀？

——那明天買點排骨燉燉怎么樣？

——排骨那么貴，還要燉那么長時間！你們不是會餓嗎？

——阿姨，你多做點面吧，大家都愛吃。

——上次做了那么多，還不是浪費了？

你給她提意見，她跟你講理由；你跟她提建議，她還跟你講理由。最后我們都崩潰了。

我在上一家公司工作的時候，一開始進去做的全是雜活。各種瑣碎的事情，我各種出錯。領導罵我的時候，我總是急著給自己辯解：“我做這個的時候，沒有別人提醒我啊！”“我不知道這個會給別人帶來麻煩啊！”“我以為自己做的是對的！”

后來我才發現，急著給自己辯解，不過是不想承認自己能力弱。等我后來真正理解了工作流程之后，才發現當初犯過的錯誤都是很容易避免的。

越弱勢的人，越不能得罪

孔老夫子說過：“唯女子與小人難養也，近則不遜遠則怨。”仔細觀察一下社會百態，確實是這個道理。女子和小人為啥難養？因為這兩種人社會地位比較低，所以只有通過“作”的方式來尋找存在感。

丈夫出軌，一邊埋怨丈夫一邊不肯離婚的女人，網上一抓一大把。“我為這個家庭付出這么多？你為什么還對我這樣？”拜托，別糾結這個問題了，經濟、精神都獨立的女性，早就把這種老公踹了。當然，這也不是單個女性的錯，整個社會資源對男性的傾斜也在一定程度下加劇了這種情況。而風評本來就差的所謂“小人”，看似不在乎尊嚴，其實自尊心異常脆弱，但凡你一句話不順他意，他就要加倍報復你。

近幾年才流行起來的“醫鬧”這個詞兒，說的也是弱勢群體。把病人的死亡單方面歸結于醫院與醫生的錯，然后再消費自己的“可憐、痛苦”，這種行為真的值得同情嗎？

光腳的不怕穿鞋的。當你有了更多東西的時候，你顧及的東西也越多；而對于已經處于社會底層的人，他們還有什么可以失去？

敢于承認自己是“傻逼”的人通常都是聰明人

記得以前上中學時，老師會鼓勵我們多提問。我從來沒有跟老師提問過，一方面是因為自己的害羞，另一方面也確實問不出什么問題，因為我能想到的問題，書本上都能找到答案。而令我難以置信的是，當時的班長幾乎每個下課都追著老師提問。“為啥有那么多問題呢？”我很疑惑，因為班長每次期末考的成績都是全年級第一。

直到后來看到了這句話：“懂得越多的人越無知。”哲學家芝諾對此是這樣解釋的：他曾畫了一個圓圈，圓圈內是已掌握的知識，圓圈外是浩瀚無邊的未知世界。知識越多，圓圈越大，圓周自然也越長，這樣它的邊沿與外界空白的接觸面也越大，因此未知部分當然顯得就更多了。

當你的視野更寬闊，接觸的知識面更廣，越能感受到自身的渺小。曾經有一個從小縣城走出來的高考狀元，頂著學霸的光環，拿著政府、學校給的豐厚獎學金踏入了清華大學，后來發現自己的分數竟然在班里處于下游水平，一向自尊心強的他因難以這個事實很快自殺了。

王小波曾經說過，痛苦，是對自己無能的憤怒。跟朋友蘇清濤（他的公眾號扯淡不二，歡迎關注）聊起時，他說，憤怒，是對自己無能的痛苦。我要補充一句，有才的人是前者，常常為自己不能獲得更多知識而羞愧，而無能的人是后者，常常為掩飾自己的無知而憤怒。

所以揚名于世的音樂大師貝多芬，謙虛地說自己“只學會了幾個音符”。 科學巨匠愛因斯坦說自己“真像小孩一樣的幼稚”。而他們，比起我們這些庸人，懂得更多，也對這世間廣博體會得更深。

自黑才是硬道理

中午跟幾個同事聊天，一不小心聊到面相的話題。對各種不靠譜的東西都有點小研究的我，就開始給同事科普面相小常識。領導年齡比我稍長幾歲，微胖身材，耳垂也挺大，我就隨口拿他當案例，說了一句：“面相學里說，微胖的人有福氣，領導你就是有福的人，以后躺著就能賺錢。太瘦是沒福氣的表現。”一向喜歡自黑的領導聽我拍完馬屁，立馬否認：“別這么說，我長得又胖又丑，哪里來的福氣！”還沒等我回答，旁邊剛剛減肥成功的女同事A大聲插了一句：“誰說瘦子沒福了？我不是活得很滋潤嗎？”

領導很擅長自黑，我夸他有才的時候，他通常會說：“你可別逗了。”他還經常黑自己的長相，其實看久了還是挺耐看。習慣之后，明白謙虛的人都是因為有自知之明。每次業務有了問題，領導總能給我一個清晰的解決方案。工作遇到了瓶頸期，領導也能給我指出切實存在的問題。

再看看娛樂圈里那些一線女明星們：楊冪、小S、陳妍希……哪一個不是曾經被忽視，后來通過自黑奪回了江湖地位。

楊冪曾經一度被黑出翔，后來干脆先發制人。別人說她腳臭，她就天天在微博調侃，還把這個搬進了電影《分手大師》的情節里。

大小S以組合形式出道的時候，所有人都稱贊大S的美貌，而忽視旁邊那個牙齒不齊、身材干瘦的黃毛丫頭。后來小S不僅努力戴牙套矯正、練交誼舞造就S型身材，還上各種節目搞怪，挖鼻孔、跳搞怪的舞蹈，從不顧惜自己的形象，最終成了亞洲綜藝天后。

陳妍希在出演《神雕俠侶》之后，一直被吐槽包子臉，不夠仙氣，和金庸筆下的小龍女形象相去甚遠。但是陳妍希從來沒有表達過不滿，而是在微博上調侃自己是“小龍包”，瞬間圈住一大批粉絲。

所以，內心強大的人才敢于自黑，自卑的人還在忙著給自己辯解。仔細回憶一下，你最容易被激怒的時候，是不是你狀態最弱的時候？

對于弱勢群體，不要同情，要尊重。

前段時候有篇文《低智商的善良》，在微信上傳播很廣，作者是知乎用戶@凡爾禮（感謝）。里面提到隨意表達同情心，也是一種不恰當的“善良”。

原文如下：

對窮人、殘疾人表示出強烈的同情，其實會讓他們內心很不舒服。

王小波在《我看老三屆》一文里，提到自己有一個先天殘疾但很自強的老師。文中王小波提出了一個觀點： 對殘疾人的最大尊重，就是不把他當殘疾人。

法國電影《觸不可及》里，癱瘓在床的白人富翁菲利普炒掉了多位“同情他”的看護，唯獨留下了做事毫不細心的黑人德希斯，因為德希斯常常忘記他是個殘疾人。

再舉例說一個故事：一個老人想給自己的獨生女找個良婿。兩位年齡、家境相當的年輕人前來提親，一個是曾經幫助過老人的人，一個是老人曾經幫助過的人。你猜最后老人選擇了哪一個？

幫助老人的那個？錯！大錯特錯！

第一個年輕人曾經在河里把老人救上岸，老人一看到他，就想起了自己當時窘迫的樣子。而第二個年輕人，在窮困潦倒的時候，老人曾以金錢施與他，后來年輕人用這錢做生意，過上了不錯的生活，十分感激老人。老人看到他，也會覺得自己異常高尚，自然就選擇了后者。

所以，對待能力不如你的人，幫助他，反而有可能招人嫉恨。“你這么強，幫我是應該的啊！”“你這么有錢，借我幾萬塊怎么了？”

最好的辦法，是不把他當弱勢群體看待，既不能過分熱情，也不能過于冷漠。不要給他特權，也不能不把他當回事兒。

“我從來不覺得自己哪里強了，充其量只是運氣好而已。”“我哪里有錢啊，不過是表面光鮮罷了。”