使用Spring也有一段時間了,對依賴注入(DI)與控制反轉(zhuǎn)(IOC)也有了一些印象，寫這篇博客記錄
一.什么是依賴
大家可以想一想在使用Spring之前，如果在A類中使用到了B 類的話，我們必須要new一個B的實例對象，才能使用B的屬性與方法。這樣的話，A類與B類之間就有了依賴關系。但這樣的話，類之間的耦合度就太高了，代碼的可擴展性和可維護性都不高。當然，也可以通過工廠模式，抽象工廠， Builder模式等方式解除他們的依賴。但現(xiàn)在Spring幫我們完成了這些工作，我們?yōu)槭裁催€要自己去費心費力呢。
二.Spring怎么做到的依賴注入
1.設值注入
設值注入是指 IoC 容器使用屬性的 setting 方法來注入被依賴的實例。
先創(chuàng)建一個實體對象（Bean）
public class HelloWorld {
private String msg;
public String getMsg() {
return msg;
}
public void setMsg(String msg) {
this.msg = msg;
}
}
再配置文件applicationContext.xml，實例化bean
<bean id="helloBean" class="com.spring.demo.HelloWorld">
<property name="msg" value="Hello World!"/>
</bean>
2.構(gòu)造注入
除了設值注入，還有另一種注入方式，這種方式在構(gòu)造實例時，已為其完成了依賴關系的初始化。這種利用構(gòu)造器來設置依賴關系的方式，被稱為構(gòu)造注入。
先創(chuàng)建一個實體對象（Bean）
public class HelloWorld {
private String msg;
//需要一個默認無參構(gòu)造器
public HelloWorld(){}
public HelloWorld(String msg){
this.msg = msg;
}
public String getMsg() {
return msg;
}
public void setMsg(String msg) {
this.msg = msg;
}
}
再配置文件applicationContext.xml，實例化bean。
<bean id="hello" class="com.spring.demo.HelloWorld">
<constructor-arg index="0">
<value>HelloWorld!</value>
</constructor-arg>
</bean>
3.流程總結(jié)
解析xml, 獲取各種元素
通過Java反射把各個bean 的實例創(chuàng)建起來： com.coderising.OrderProcessor , OrderServiceImpl, EmailServiceImpl.
還是通過Java反射調(diào)用OrderProcessor的兩個方法：setOrderService(....) 和 setEmailService(...) 把orderService , emailService 實例 注入進去。
Spring的處理方式和上面說的非常類似， 當然Spring 處理了更多的細節(jié)，例如不僅僅是setter方法注入， 還可以構(gòu)造函數(shù)注入，init 方法， destroy方法等等， 基本思想是一致的。
而正因為對象的創(chuàng)建過程和裝配過程都是Spring做的， 那Spring 在這個過程中就可以玩很多把戲了， 比如對業(yè)務類做點字節(jié)碼級別的增強， 搞點AOP什么的， 這都不在話下了。
4.IOC vs DI
“不要給我們打電話，我們會打給你的(don‘t call us, we‘ll call you)”這是著名的好萊塢原則。
在好萊塢，把簡歷遞交給演藝公司后就只有回家等待。由演藝公司對整個娛樂項目完全控制，演員只能被動式的接受公司的差使,在需要的環(huán)節(jié)中，完成自己的演出。
這和軟件開發(fā)有一定的相似性， 演員們就像一個個Java Object, 最早的時候自己去創(chuàng)建自己所依賴的對象， 有了演藝公司（Spring容器）的介入，所有的依賴關系都是演藝公司搞定的， 于是控制就翻轉(zhuǎn)了
Inversion of Control, 簡稱IoC。
但是IoC這個詞不能讓人更加直觀和清晰的理解背后所代表的含義， 于是Martin Flower先生就創(chuàng)造了一個新詞 : 依賴注入 (Dependency Injection，簡稱DI), 是不是更加貼切一點？
