2024.6.4星期二? 晴
雪：重新認(rèn)識(shí)商鞅 之一
? ? ? ? 昨天，友人發(fā)來一段話，大意是對(duì)商鞅的評(píng)價(jià)，問我如何看？
? ? ? 內(nèi)容較多，就不細(xì)細(xì)啰嗦，但大約說清了商鞅的核心思想就是一種帝王術(shù)：“愚民，疲民以馭民”。
? ? ? 我不假思索地說，這就是我的想法，我非常認(rèn)可。
? ? ? 東西方人的思想，有很大差異，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但在大多領(lǐng)域，東西方人的思想還有很大的差距，這也是不爭(zhēng)，卻難為情的事實(shí)。
? ? ? 以哲學(xué)思考為例，礙于尊嚴(yán)，許多東方人是不愿意認(rèn)可這一點(diǎn)的。在他們眼中，康德尼采叔本華，西方那些哲學(xué)家的東西，艱深晦澀，并無多大價(jià)值。而我們祖先留下來的一些東西更有意思，你看墨家講的“兼愛”“非攻”不就簡(jiǎn)單易懂？就算是老子的“玄之又玄，眾妙之門”，雖說也難以理解，但也總覺得透著一股子仙氣，讓人驕傲。
? ? ? 這么對(duì)比，既算公平，也極不公平。
? ? ? 不公平的是，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的“百家爭(zhēng)鳴”已是二千多年前，那個(gè)時(shí)代的歐洲，應(yīng)該還是一片蠻荒之地。相近時(shí)代的其它地方也有閃光的思想出現(xiàn)，似乎應(yīng)該是蘇格拉底和釋伽牟尼。拿歐洲近現(xiàn)代的思想來對(duì)比我們祖先，顯然是不公平的。
? ? 要說公平，就是縱向數(shù)千年來看，這也許就是我們的思想頂高峰了。自此之后，我們的思想都是走下坡路的。秦帝“焚書坑儒”，漢帝“罷黜百家”搞“大一統(tǒng)”，再到后面宋明理學(xué)推講“存天理滅人欲”。無一不是讓人感嘆的文化思想斷崖式下跌，但在學(xué)生歷史書上還總寫成是文化的進(jìn)步，這就是寫書人已無自知的明證。最后在明清時(shí)代的科舉“八股文”中擰成一股繩，如孫猴子頭上的金箍般死死地套在國(guó)人頭上。這樣的方式，哪怕是幾萬年過去，也是不可能有什么進(jìn)步的。
憶：
1.意大利不使用儀器酒駕測(cè)試，用這三點(diǎn)就定罪“酒駕”和“醉駕
2.“老虎機(jī)逃稅案”涉案人員藏20萬歐元硬幣，稅警數(shù)到手軟，還有500萬歐財(cái)產(chǎn)被沒收
3.羅馬“榮登”全意大利罰款之都 2023年收1.72億歐罰款 占全意1/3
