文▏焱公子
我第一次公眾演講，是在小學四年級。
語文老師讓所有同學依次到講臺前，題材不限，講3分鐘。她給了我們3天時間準備。
我是班長，老師讓我給全班打個樣，要求我第一個上臺。
我當時正在讀《三國演義》，想了半天，決定講關云長過五關斬六將。
3天時間，我牢牢記熟了所有內容。
當我站上臺，迎著幾十雙眼睛，突然就慌了。整個人縮在講臺后，雙腿不住發抖，雙手也無處安放。
我開始背書，快速、機械地背。整個片段背完，額頭和手心全是汗，之后羞赧下臺。
沒有重點，沒有情感，與聽眾沒有交流，嚴重超時……那真是一場失敗至極的演講——如果，這也算得上“演講”的話。
在之后的學習與工作中，除了必要的場合，我沒有太多機會做公眾演講，也當然更沒有專門訓練過。
后來當我離職創業，有了越來越多的機會參與各種線下活動與思想交流時，奇妙的是，很多人都開始由衷表示，你講得真棒。
坦率地說，若從臺風、演講技法、表現力甚至儀態等方面，如果你要說我棒，那要么是恭維，要么真的是純瞎扯。
我自己什么樣，我不清楚么？
唯一有一點，也許是因為長期堅持寫作，我通曉一些底層邏輯——畢竟寫與說，本質上都是在表達。
你若能寫出一篇易于傳播的文章，大概率上，也一定能說出一個讓人感興趣的觀點。
正如TED掌門人克里斯·安德森在其著作《演講的力量》里提到的：對于演講來說，語言才是至關重要的。
這里的語言，就是指內容本身。只有形式沒有內容的演講，是一種本末倒置。
那么，在講臺上呈現一場精彩的演講，應該如何準備內容？克里斯·安德森給出了四條基本建議：
1.聚焦于一個主意。
2.讓聽眾關注的理由。
3.用聽眾熟悉的概念表達你的主意。
4.讓你的主意值得分享。
我把這四條與我在寫作上的心得進行對照，發現完全一一對應。
第一點，聚焦于一個主意。在寫作上，我們叫選題。選題必須具體而聚焦，才更容易寫得深入。
第二點，讓聽眾關注的理由。在寫作上，我們叫與讀者有關。即你寫的東西當然應該設定明確的受眾對象，這樣別人才有打開你文章的理由。
第三點，用聽眾熟悉的概念表達你的主意。在寫作上，我們叫降低門檻，說人話。信息爆炸的時代，大家的注意力都有限，刻意裝X或者拔高專業門檻，只會讓受眾更快跳出。
第四點，讓你的主意值得分享。在寫作上，我們叫賦予讀者價值感。只有你的內容真正對人有價值、有用，別人才會主動愿意去分享。
你看，所有的點完全對應，所以，這是底層邏輯。
也正是我雖然沒有經過一天正規訓練，便能上臺張嘴就講的原因。
其實，我們都一定有各自的稟賦與不同經歷，學會遷移并化用，向過去的自己充分借力，你也一定能學會想要掌握的新技能。
當然，對于公眾表達，如果你還是想系統了解一番，或許也可以看看這本《演講的力量》。
我一直堅信，所有的知識傳輸，如果只是停留在術的層面，比如直接講方法論，甚至一些討巧的做法，無疑都落了下乘。
只有先在道的層面講透徹，之后層層落下，再結合諸多豐富案例，才可能真正給人以深入的思考與啟迪。
這本書，恰恰是我看過的相關書籍里，最好的一本。推薦給你。
