照例先嘮嘮嗑。
在平臺寫了兩年詩歌賞析,平仄格律以及詩歌史方面的文章,經常被人罵“好為人師”。
所有人都有過這么一個階段,踏進這個世界,一片赤誠,然后被指責,開始掙扎,反抗,爭鋒相對,反復拉鋸,到最后的云淡風輕,兩耳不聞。
兩年的詩詞文字輸出,再不平、再好勝之心,也早就淡了。
之前在別的平臺也曾經路見不平、憤怒開罵,最終發現除了讓自己生氣之外,改變不了任何事情。后來也就看開了,不管讀者怎么評論,怎么諷刺,我反正是一概不回。
到了這個平臺后,干脆給自己定了一條規則。留言我都會看,因為不是大流量領域,所以并沒有多到看不過來,雖然有時候很多。
每天一兩篇文章產出不低,但都是一個人在寫,錯誤、錯漏在所難免,畢竟又不是電腦。
客觀的建議和指正的留言,我一向是非常感激,并會做出回復的。
其他留言,不管是彈是贊,如果關注了我,一般都會回復,這是尊重,當然有時候沒看到,那就只有請求包涵原諒。
而沒有關注的,基本上留言上沒有那個標志,都只是一眼掃過。您是夸獎,我心里感激您;您是鄙視我,我當你是個瘋子。
就像我站在這里說話,你走這里路過,也沒有進來張望一下,張嘴就往地下吐口痰,我犯得著去打掃干凈討好你?或者去抓住你罰你的款?你會交?搞不好還會被打一餐。所以,我就當你是個瘋子。
交流、溝通的第一原則是平等,互相尊重。你不能好好說話,沒有人該你的。
文化人文縐縐的含沙射影也在此列。凡是我能感受到譏諷,而不是批評的,就當他耳邊瘋。
當然也收到很多詩詞作品和希望指點的請求,也為一些值得講一講的詩寫過文章。
其實這并不是一件輕松事,因為現代人寫詩詞,有很多誤區。如果只是平仄問題,還好解決,如果是更深一層次的問題,要讀懂之后再評判交流,其實每一首作品都是個工程。
有些朋友是購買專欄學習后交的作業,就相對問題比較少。至少在格式上是合平仄的,那么我們的交流上就可以在內容、意境、文法這些更深的層面進行。
雖然很多朋友叫我老師,但我希望你們盡快解決格律問題,大家成為朋友,共同探討詩的寫法。
我們要盡快突破格律的限制。其實格律真的只是近體詩的基礎,雖然每個人掌握的進度不同,但只要認真學,最終都可以輕松邁過。
只有那些不學還盲目鄙視的人,才永遠跨不過這個檻。
因為答應了很多朋友看詩回復,今天有時間,就集中對私發過來的作品鑒賞一下。
如果有平仄問題,我會直接指出,那么我希望這些詩的作者,搞清楚問題在哪,如果下次發過來的還有同樣的基本平仄錯誤的話,對不起,你不進步,我也就不奉陪了。
如果是文法和內容問題,只能說如果是我會怎么寫,這不代表你的寫法不好。
因為近體詩在形式上有規則,但是在內容上其實是相當個人的情感表達,當然你如果追求詩的終極目的——與人交流、說服讀者,那么還是能以人類共情為目標,找出文法、表達方式的共同走向。
也就是說還是可以求同存異,值得討論的——但是這里僅僅是表達我的個人看法,修不修改全憑大家個人意愿。
讀到好的作品,我能感受到靈感躍動,無疑也是一件開心的事情。
像這位朋友的這首作品,是不能稱作“詩”的。我們要搞清楚一點,并非七言的句子湊成四句就是絕句,湊成八句就是律詩。