今天又一個教育界奇葩發(fā)表了奇葩言論，新東方的俞敏洪竟然說國家的墮落是女人造成的。心中一萬匹草泥馬飄過。
中國改革開放這么多年，女生好不容易沒有再受知識壟斷的迫害，不再需要如附屬品一樣嫁到男人家做牛做馬。中國女人以百分之七十的勞動參與率的世界領(lǐng)先水平一路奮起直追，時至今日，越來越多的女性不但要受傳統(tǒng)思想的束縛不得不擔(dān)起家庭中母親的角色，而且還要在職場廝殺分擔(dān)家庭負(fù)擔(dān)。竟然被這位教育專家俞敏洪說成了中國墮落的源頭，真是可笑至極。
相比其他國家，中國的女人不但要保持年輕貌美來吸引中國這些審美單一的男性的愛好，還要忍受那些只知道賺錢變成中年油膩男毫無男性魅力的男人的臭腳。比起其他國家的精英男性，健身健康生活顧家還有一個更加保護(hù)女人的法律，中國的男權(quán)社會基本上是把女人利用到極致，又那么會推卸責(zé)任。
1.我們來談?wù)劵橐龇?/p>
新婚姻法規(guī)定雙方婚前買的一切都?xì)w自己所有，所以即使離婚了也不存在女方可以分到男方房子的問題。越來越多的男性為了保護(hù)自己的利益不受損害，選擇婚前買房。即使結(jié)婚是男生交的首付，婚后還是兩個人在承擔(dān)家庭開銷，而離婚時女方只能得到少量錢，根本不會分到房產(chǎn)升值的價值。那么有三種情況，第一種，男方婚前買好了房，那么你買的房子是你自己的，女方?jīng)]有半毛錢關(guān)系，你怎么責(zé)怪是女方要房？所以沒有女生你打算自己絕不買房？
第二種情況，男方首付，婚后共同還貸，這種離婚后基本上是男方因為交了首付而得到更多的錢，女方又占你什么便宜了？
第三種情況，男女共同首付，共同分擔(dān)貸款，離婚后平分。你吃虧了？
所以中國的婚姻法基本上是完全不計算女方婚后的家庭貢獻(xiàn)的價值的，基本上男人沒良心，女方的付出就毫無價值?；橐龇ㄍ昝赖谋Ｗo(hù)了男人的財產(chǎn)。這樣你還覺得女生在占你便宜？你是不是覺得女生養(yǎng)你才是不占你便宜？
2.再談社會分工
我們都承認(rèn)中國現(xiàn)在是大部分人把“錢”看的比什么都重要。那么這到底是誰的問題？你不得不承認(rèn)，雖然現(xiàn)在在中國女性是有了受教育的權(quán)利。但中國還是一個徹頭徹尾的男權(quán)社會。也就是中國的各行各業(yè)的話語權(quán)，政治法律制定權(quán)基本上是牢牢的被男性把持?？梢哉f是男人控制和設(shè)計了整個中國，那么這個社會有什么問題是女性的責(zé)任更大還是男性的責(zé)任更大？
你們設(shè)計了讓房地產(chǎn)成為壓在百姓頭上的一座大山，所有人被壓的喘不過氣來，如果房地產(chǎn)回歸正常價值，女人為什么要房子？要房子自己買就是了！如果不對進(jìn)口車收高昂的稅費，不壟斷汽油市場讓百姓購車養(yǎng)車成本大增，一個正常的消費水平下，女人為什么要車？
有些女人問你們要了這個那個，你要想想她們?yōu)槭裁磳幙煞艞壭腋Ｒ惨池?fù)出賣自己的代價去換取房子車子。當(dāng)然這并不是大多數(shù)，大多數(shù)還是跟你們在一起分擔(dān)生活的重壓。而你們一手設(shè)計了這個壓力，卻怪女人是不是很奇怪？
3.沒有女人，男人就不賺錢了？權(quán)利才是男人的春藥。
俞敏洪先生說，如果女人喜歡吟詩作對，男人就都去吟詩作對，女人都喜歡票子，男人才都去賺錢。
我只能說俞敏洪先生實在是太低估女人想要的東西了，女人想要的男人是不但才華橫溢又帥氣逼人，不但有思想有內(nèi)涵還家財萬貫的，因為現(xiàn)在的男人不注重形象-丑，又沒什么才華-土鱉，所以有一些女人才降低擇偶標(biāo)準(zhǔn)，只能選擇有錢的了。難道女人要選擇又窮又丑又沒文化的嗎？如果兩個都有錢的男人，一個有才華一個沒才華，女人肯定選有才華那個。錢只是衡量男性魅力的一小部分，真不是全部。
退一萬步講，男人賺錢完全為了女人？別搞笑了，權(quán)利才是男人的春藥。有錢的男人多少人是覺得錢可以買到一切的。既然你是用錢買的，而自身沒有其他的男性魅力，你找的女人自然是只愛你的錢。因為不愛錢的女人你用錢也是買不來的。而愛錢的女人當(dāng)然是價高者得。
你俞敏洪從來都沒有擺脫過自身的極度自卑、因為你除了用錢買女人，沒有享受過被一個不愛錢的女人愛過，沒有人愛你的才華，沒有人愛你的長相，沒有人愛你的人品，你只有在成功賺到錢的時候才用錢這個唯一的優(yōu)點吸引到了女性的青睞。所以你才會說出所有女人都墮落的愛錢。如果一個男人認(rèn)識很多不愛錢的女人，就會知道，不是所有的女人都像你見過的那些一樣。包括你愛錢的媽媽，你愛錢的親朋好友的女性。所以你真的特別有理由自卑、也十分的可憐。除了錢，你什么都沒有。
像你這種除了錢什么都沒有的男人，大多不懂的尊重女性，你們只把女人當(dāng)作附屬品，可憐的沒有愛的人。當(dāng)你沒有錢的時候會被所有人拋棄。無一例外。
4.實力點贊張雨綺怒懟俞敏洪
發(fā)表了如此反人類的話后，女漢子張雨綺怒懟了俞敏洪。可以說張雨綺是十分有資格怒懟他的，張雨綺的人生可以說除了遇渣男基本上是一路開掛。從來不會因為孩子或者錢而委屈跟一個劈腿的渣男在一起，可謂新時代女性獨立自主的典范！
5.大膽分析一下為什么俞敏洪會有如此毀三觀的三觀
我聽到他的如是想法后第一是氣憤，第二覺得可憐。一個人是生活在什么樣的環(huán)境下才會造就了如此的價值觀呢？所以，我第一時間百度了一下俞敏洪的心路歷程。一個詞可以總結(jié)“自卑”，而且他的自卑深入骨髓，并沒有因為事業(yè)成功而得到改觀。
小的時候家境極其貧窮-所以他小的時候接觸的女性很可能都是那些沒有受過教育，并且還生活在男性壓力下的女人。所以他小的時候就覺得他爹才是家里的頂梁柱，而他媽很可能沒什么經(jīng)濟(jì)來源全靠他爹救濟(jì)，還時常埋怨他爹賺的錢不夠多，沒有隔壁老王有錢。所以小的時候他應(yīng)該就覺得女人怎么那么膚淺，只愛錢。
而好不容易考上北大以后，他卻發(fā)現(xiàn)北大的女生沒有人愛他。所以大學(xué)時他應(yīng)該就覺得女人都很膚淺，自己那么有才華為什么女生都不愛自己。但是俞敏洪先生，你有反省過嗎？北大的女生跟你一樣有才華，北大的男生都有才華，當(dāng)才華大家都有的時候就不成為競爭砝碼了，一個跟你一樣有才華又比你有錢比你帥的男生，北大的女生自然是選擇他而不是選擇你。她們不選擇你跟你沒有錢沒有半毛錢關(guān)系，一個北大的高材生恐怕余生最不缺的就是錢了，我相信大部分北大的女生都會更追求靈魂上的契合，因為她們畢業(yè)后就是社會中那百分之一的佼佼者。錢對于她們來說根本就不是最重要的。而你，一個嚴(yán)重自卑只會高考沒什么眼界的又丑又窮的男生，在她們眾多選擇中真的不是什么優(yōu)選。再加上你深深的鄙視女性，你覺得哪個聰明的女生會看上你呢？
當(dāng)然，后來你終于成功了。賺到錢了，終于有了吸引那些喜歡錢的女生的魅力?？墒悄悴]有想清楚，你沒有去提高別的方面的優(yōu)勢，比如尊重女性、愛護(hù)女性、幽默風(fēng)趣或者整容整的帥點，而是憑你唯一的優(yōu)點有錢吸引來的所有女生自然都是一種女人，那就是愛你的錢的女人。
有因才有果，這個因就是你自己。你成功的篩選出人群中的少數(shù)，封閉在自己的思維繭房中反復(fù)用這些女人去印證自己的錯誤價值觀。
我只能說，你真的特別的可憐，你的自卑從來沒有變成自信，你只是在金錢中嘗到了滿足欲望的快感，而骨子里的自卑從來都在。
