“男生踹傷猥褻男后被刑拘”一事引爆網(wǎng)絡輿論，昨天（8.26）湖南永州市公安局已責令冷水灘公安分局撤銷案件，解除刑拘，由市公安局重新調查。

案情簡介如下：

6月1日晚，冷水灘區(qū)某商場，雷某某（54歲）用手臂故意碰撞艾某某（17歲）的胸部，艾某某男友胡某某（18歲）與雷某某發(fā)生爭執(zhí)。

雙方到監(jiān)控室查看監(jiān)控，確認存在猥褻。艾某某報警，雷某某跑出監(jiān)控室，胡某某追至商場外停車場，連踢三腳，前兩腳踢空，第三腳踢中雷某某致其倒地受傷，等待警方到來。

當晚，雷某某與艾某某在派出所達成調解，派出所讓被襲胸的艾某某去醫(yī)院檢查身體，由雷某某賠償艾某某300元，作為醫(yī)院檢查費和打車費。雙方互不追責。

五天后，也即6月6日，胡某某接到警方電話，告知雷某某受傷住院。

6月10日，胡某某父親向醫(yī)院繳納一萬元手術費給雷某某治療。

7月2日，雷某某出院，住院費5.7萬。

而后，在司法工作人員主持下進行談判，雷某某索賠20萬，胡某某父親愿意賠償6萬，雷某某拒絕，要求必須賠償20萬。談判未成。

8月21日，冷水灘警方下達《刑拘通知書》，以涉嫌故意傷害（輕傷）罪將胡某某刑拘。

直到昨日，在眾多媒體的關注下，在全國人民的聲討中，被上級下令解除刑拘。

鑒于目前該案的高熱度，想必會有一個令人滿意的結果。

但是，如果本案沒有被曝光并受到持續(xù)關注，又會是什么結局？

還有沒有類似的不公已經(jīng)發(fā)生、正在發(fā)生，或者將要發(fā)生？

憑什么女生被襲胸，結果賠了300元檢查費打車費，就不追責了。

而為了捉拿猥褻女生的老流氓的男生，卻被勒索20萬，還被刑拘？

這世界，還有沒有是非公道？

且不說雷某某的骨折是否胡某某腳踹所致本身就存在疑問，即便的確是其所為，憑什么要承擔責任？

又是巨額賠償，又是刑事拘留。

到底誰是流氓，誰是受害者？

很多法律人都站在胡某某角度進行分析，認為雖然雷某某的猥褻行為并不構成犯罪，只是一般違法行為，不適用扭送，但是作為一個非法律人士，胡某某并無義務區(qū)分犯罪與一般違法，其行為仍然構成扭送，應該免責。

但我覺得這些解釋根本就沒必要。

我就問一句：如果胡某某不踹這一腳，該怎么辦？眼睜睜地看著這個猥褻女友的老流氓瀟灑地溜掉？以后繼續(xù)光明正大地猥褻女性？

所以這一腳非踹不可。

可能有抬杠的會說，為什么非得用殺傷力這么大的腳踹，不能手抓嗎？

首先，胡某某當時手上打著石膏，沒法用手。

其次，就算胡某某雙手無礙，難道就不能腳踹了？

憑什么對這些無恥的歹徒，必須要采取這么溫柔的手段？

要我說，就算不小心踹殘踹死，也該定個無法預見，意外事件。

身體這么脆，做什么老流氓！安安心心在家看黃片不行嗎？

去年就有福建小伙子，腳踹意欲強奸樓下女子的歹徒，而以涉嫌故意傷害罪被刑拘，若不是輿論關注，就得判個幾年。

各種小偷被業(yè)主所傷進行索賠的案件更是層出不窮。

踹個歹徒，抓個小偷，還要提心吊膽。

這算什么事？

是執(zhí)法人員、司法人員出了問題嗎？

我覺得不是，是法律本身出了問題。

壞人也有人權，法律要慎重是對的，但是這絕不是本末倒置黑白顛倒的理由。

只要事實清楚，壞人就該受到狠狠的懲罰。

歸根結底，法律是保護好人的。

是非要清，善惡要明。

壞人就要受到唾棄、懲罰，好人就要得到保護，甚至獎勵。

壞人就必須寸步難行，好人就應該理直氣壯。

簡單來說，善有善報，惡有惡報。

這是一個健康的社會該有的最樸素、最基本、最底層的是非觀、善惡觀。

當好人總是遭遇非難，甚至遭遇巨額索賠，刑拘定罪，誰還敢做好人？

當壞人可以將好人踩在腳下肆意凌辱而不受任何懲罰，法律不止成為笑話，更是幫兇。

好人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，壞人肆無忌憚，這樣的社會是病態(tài)的，這樣的法律是有問題的。

老人摔倒了，沒人敢扶。是怕被老人訛詐嗎？

不是。

是怕被法律訛詐！

本該保護好人的法律，卻成了壞人的幫兇。

本該震懾壞人的法律，卻成了壞人為惡的勇氣之源。

古時重刑，小惡大懲，濫施刑罰。現(xiàn)在倒是文明了，卻總是看到歹人得意，好人受屈。

我真不知道這社會相較于千年之前，是進步，還是退步。