前兩天看到這樣一個數據，網上有人把培養孩子的方式分為“放養”“一般”和“精養”，不同的培養方式，都需要花費多少錢，并列出了詳細表格。

可以看出，即使用最“便宜”的【放養】方式帶娃，也得30萬。

怨不得現在很多人都在“恐育”，怕自己的經濟能力，撐不起孩子美好的未來。所以，“生孩子”這件大事，也被很多已婚未育的夫妻，盡可能地擱置。

畢竟孩子一出生，營養、教育、醫療都得跟上，一圈下來，簡直是“碎鈔機”的節奏。

1.生一個孩子，一定要很多錢嗎？

曾有人做過一個街頭采訪，大多數年輕人都表示：沒錢不會生孩子。

“自己都過得不好，何必去為難孩子呢？”

“沒錢生孩子，感覺是不負責任，因為你可能給不了他很好的生活。”

“經濟上不能支持的話，最好還是不要吧。”

蔡康永也曾說過：“父母不需要為愛做準備，能做的準備就是金錢。”

但也有人認為，有錢沒錢，跟生不生孩子關系不大。

奇葩說曾經就“沒錢要不要生孩子”展開過辯論。

選手邱晨認為，無論你有多少錢，孩子出生后，都會覺得錢不夠花，因為愛孩子就是不計一切地投入；但也正因為有了這種欲念，才會更努力地賺錢，從男生變為男人，從瘋狂變得隱忍。

他說：“生孩子和有沒有錢真的沒有多少關系。

沒有錢可以去掙，而且與那些一開始就有錢的家庭相比較，作為一個從零或者從比較低的地方開始奮斗的人，你能給你孩子的禮物，還多了那么一份。

那就是讓你的孩子，親眼目睹著你，為了他而去奮斗，為了他去付出去拼搏，這是多少錢也買不到的！”

深以為然。

有些人恰恰是在生孩子后，有了賺錢的動力，拼搏出了好未來。

比如王思聰的父親，王健林。

王思聰出生前，王健林僅僅是一名工資可憐的公務員，生活安逸卻不富裕。

孩子出生后，他做出了一個大膽的決定——舍棄了令人艷羨的“鐵飯碗”，投身激情澎湃的商海。

從此開啟了“超級勞模”的生活節奏：行程連軸轉，一天數次橫穿中國，甚至出境……

“王健林的一天”在網絡瘋傳，卻只是他瘋狂發力的冰山一角。

靠著這種異于常人的勤奮，他終于創辦了萬達帝國，并多次蟬聯中國內地首富。

與其為了孩子攢錢，倒不如為了孩子的誕生努力賺錢。畢竟生命的到來，不會總在計劃之中。

2.孩子的快樂，與金錢有多少關系？

如果說王健林只是一個個例，那我們來看看普通的家庭里，是如何面對養娃這件事的。

《三十而已》里面，除了三位女主角的精彩，還有值得回味的各種細節，尤其是平凡卻溫馨的煎餅攤一家，也給觀眾留下了深刻的印象。

在繁華的魔都，他們就像大海中的最其貌不揚的一滴水，普通，沒有一絲聲響，卻溫暖和諧，治愈著所有人的心。

車水馬龍的大上海，媽媽帶著孩子出攤賣煎餅，爸爸送快遞。每一天都過的那么類似。

流動的手推車，簡陋的出租屋，就是孩子的整個童年。

但就在這看上去幾乎重復的每一天里，對于家人的陪伴和愛，卻各不相同。

媽媽會給孩子煎愛心形狀的雞蛋，目光里總是愛意滿滿，孩子興奮又滿足。

爸爸心疼老婆孩子，會幫著老婆出攤，還時不時地給孩子送來小畫書，讓他開心得不得了。

孩子懂得媽媽的辛苦，會在有著大太陽的夏天，躲在媽媽身后，悄悄吹散媽媽衣服上的“雪花”。

他們各自給了彼此最好的愛和陪伴，即使住的出租屋再簡單，被一家三口爽朗的笑聲充斥著，也讓人心生艷羨。

誠然，煎餅攤這對父母，不能給孩子提供華衣錦食，不能讓孩子上輔導班，也不能給孩子住學區房。

他們可能只做了一件事，那就是努力生活，用愛滋養著彼此，滋養著孩子幼小的心靈。

卻足以打動人心。

微博上有很多人，都在感慨這種平凡而真實，溫暖而熱烈的生活。

平心而論，我們每個人都想一生下來就生活富足，不用為生計發愁；誰愿意一生下來就面對無底洞似的貧窮呢？

但陳詠開站在孩子角度，提出的一個相反觀點，打動了我。

他說：

“孩子的快樂與金錢無關，孩子真正關心的是父母快不快樂。

如果父母不開心，就算家里再有錢，我也不開心；

可是如果父母可以開開心心地每一天，就算家里再沒錢，我也可以活得很開心。”

誠然，家底豐厚的父母，一定會給孩子提供更物質的生活，普通家庭的父母，提供給孩子的物質生活的確會受到很多局限。

就像《三十而已》中，許子言可以住豪宅，吃各種好吃的，上最頂尖的幼兒園。

但他的快樂，未必比煎餅攤的孩子多。

煎餅攤夫婦早出晚歸，這種日子很苦很累，卻代表了大多數普通人，在簡單的生活中，他們互相取暖，努力過好平凡生活的每一天。

煎餅攤男孩，自然會從他們身上，讀懂奮斗與拼搏，長大后一如既往，穩健地走好每一步；

他也會深諳愛的含義，長大后成為一個好丈夫、好父親，傳遞普通卻有力的溫暖。

這些，與錢多錢少無關，與愛有關。

誠然，錢能帶來物質的富足；但愛卻能造就一顆健康的心靈，即使生活貧難，也能在平淡的生活中發現快樂。

這種擁有快樂的能力，無價。

3.沒錢，孩子會輸在起跑線嗎？

曾在網上看到這樣一個故事。

一個女孩兒考上大學后，同宿舍的室友個個都會才藝。只有她，從偏遠的山村考進來，從小就只會讀書考試。

所以，當室友在七嘴八舌地討論時，她只得默默地躲在角落。

那種落寞的感覺，在她工作后，依然記憶猶新。

扎心而現實。

無疑，今天的教育，越來越拼家境和資源；家境一般的孩子，仿佛一出生就落后了。

但真是如此嗎？有了錢，孩子就一定能成才？

美國教育部曾對2萬個家庭，做過一項“兒童早期縱向研究”，分別列出了對提高孩子成績有用和無用的8個因素：

對孩子分數有用的因素：

１、父母受過良好的教育

２、父母有很高的社會經濟地位

３、母親在30歲以后生下第一個孩子

４、孩子出生時體重較輕

５、父母在家說英語

６、孩子是領養的

７、父母參加p t a（家長與教師聯合會）

８、家里有很多藏書

對孩子分數無用的因素：

１、家庭非常和睦

２、父母最近剛剛搬到一個較好的社區

３、母親在孩子出生到上學這段時間不工作

４、參加了兒童發展起步計劃

５、父母經常帶孩子去博物館

６、經常被打屁股

７、經常看電視

８、父母每天都給孩子讀書

可以看出，“給孩子讀書”“好社區”“帶孩子去博物館”這種錢能買到的東西，對孩子提升成績是無用的；而“家里有藏書”“父母在家說英語”等具體行為，才能真正影響孩子。

出身貧困的王心儀，以707分考入北大，之后發文說自己“感謝貧窮”，引發了網友熱議。

“貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。盡管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。”

很多人都認為，這是成功了才感謝；要是沒有成功，誰會感謝貧窮？

但我認為，她并不是喜歡過苦日子，畢竟貧窮曾給自己帶來很多陰影：沒錢治病、衣著破舊、受盡嘲笑、上學不便……

她感謝的是貧苦生活中那些希望與美好。

盡管生活很苦、很難，但媽媽和弟弟無窮的愛和支持，讓她在貧苦的生活中，依然可以很幸福。

就像她說的：“幸福不是因為生活很完美，而是可以忽略那些不完美，盡力擁抱自己所看到的的美好和陽光。”

孩子的快樂，一定是父母給的，而不是金錢給的。

所以，孩子的成績好壞，根本上還是在于父母的特質，而不是行為。

千萬不要以為，有了雄厚的物質基礎，孩子就一定會遠超同齡人。

其實，父母只有先把自己變得更優秀，也自然會擁有一個優秀的孩子。

好的身教，勝過千萬句言傳。

就像董卿說的：“你希望孩子成為什么樣的人，很簡單，你自己先成為什么樣的人。”

養孩子，也是在養自己。

與其糾結“沒錢要不要生孩子”，不如先想好“為了孩子，可不可以變為一個更好的人？”

為了孩子，努力賺錢養家；

為了孩子，不斷充電，學習各種技能；

為了孩子，變得有責任感，去勇敢地乘風破浪……

這都比有了上百萬、上千萬存款再生孩子，更為重要。

父母的格局，才是孩子的天花板。

而在此之前，父母的愛和陪伴，則永遠是孩子最好的起跑線。